原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住四川省儀隴縣。委托訴訟代理人：夏文峻，四川元緒（北京）律師事務(wù)所律師。被告：北京建工一建工程建設(shè)有限公司，住所地北京市西城區(qū)右安門內(nèi)大街75號(hào)。法定代表人：田文杰，董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：王勝，男，xxxx年xx月xx日出生，北京建工一建工程建設(shè)有限公司員工。委托訴訟代理人：李維中，男，xxxx年xx月xx日出生，北京建工一建工程建設(shè)有限公司員工。被告：天津德財(cái)建筑勞務(wù)有限公司，住所地天津市津南經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)（西區(qū)）香港街18號(hào)208-20室。法定代表人：賈庭財(cái)，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王建有，天津秦天律師事務(wù)所律師。被告：河北官?gòu)d主題房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地懷來(lái)縣官?gòu)d鎮(zhèn)水關(guān)村。法定代表人：婁侃，董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：石飚，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北官?gòu)d主題房地產(chǎn)開發(fā)有限公司工程部經(jīng)理。

周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求三被告共同承擔(dān)工程余款27500元及資金占用費(fèi)8481.91元（資金占用費(fèi)用從工程結(jié)算之日起至被告清償債務(wù)之日止，截止到2017年7月30日資金占用費(fèi)用為8481.908元）。事實(shí)和理由：2014年3月，原告按照被告天津德財(cái)公司的指派，在被告官?gòu)d地產(chǎn)公司開發(fā)，由被告北京一建公司負(fù)責(zé)建設(shè)施工的官?gòu)d海棠灣藝術(shù)小鎮(zhèn)施工項(xiàng)目，具體負(fù)責(zé)木工工作。被告北京一建公司是建設(shè)施工單位，被告天津德財(cái)公司屬勞務(wù)分包公司，被告官?gòu)d地產(chǎn)公司是建設(shè)單位。2014年11月1日，原告與被告天津德財(cái)公司辦理了工程結(jié)算，確認(rèn)應(yīng)付原告工程款為110000元，后一直未付。2015年10月30日，在懷來(lái)縣××監(jiān)察大隊(duì)的協(xié)調(diào)下，被告北京一建公司支付了75%的工程款，尚欠原告工程款27500元未支付。北京一建公司辯稱，我公司與原告不存在合同關(guān)系。我公司作為工程總承包方與勞務(wù)分包方天津德財(cái)公司，就其拖欠工人工資一事，在懷來(lái)縣××監(jiān)察大隊(duì)簽訂了協(xié)議，由我公司向懷來(lái)縣××監(jiān)察大隊(duì)支付一百萬(wàn)元，用于發(fā)放天津德財(cái)公司工人工資，天津德財(cái)公司承諾拖欠工資事宜再與我公司無(wú)關(guān)。我公司按協(xié)議已經(jīng)支付了一百萬(wàn)元?，F(xiàn)在天津德財(cái)公司未與我公司進(jìn)行工程結(jié)算，我公司不存在工程欠款情況。天津德財(cái)公司辯稱，蔡德榮與我公司不存在任何關(guān)系，也不是我公司委托的人員。我公司與原告不存在工程分包關(guān)系，不存在拖欠原告工程款的情況。請(qǐng)求法院依法駁回原告對(duì)我公司的訴訟請(qǐng)求。官?gòu)d地產(chǎn)公司辯稱，我公司已經(jīng)按照工程合同與北京一建公司進(jìn)行了結(jié)算，全面履行了合同義務(wù)。原告要求給付工程款與我公司沒有關(guān)系。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年3月，原告按照被告天津德財(cái)公司的指派，在由被告官?gòu)d地產(chǎn)公司開發(fā)，被告北京一建公司負(fù)責(zé)建設(shè)施工的官?gòu)d海棠灣藝術(shù)小鎮(zhèn)施工項(xiàng)目中，具體從事木工工作，2014年9月完成相關(guān)施工任務(wù)。2015年9月5日，被告天津德財(cái)公司委托其施工現(xiàn)場(chǎng)管理人員蔡德榮與原告辦理了工程結(jié)算，確認(rèn)應(yīng)付原告工程款為110000元。2015年9月15日，蔡德榮就海棠灣工地拖欠工人工資事實(shí)向懷來(lái)縣××監(jiān)察大隊(duì)進(jìn)行了情況反映。2015年10月30日，在懷來(lái)縣××監(jiān)察大隊(duì)的協(xié)調(diào)下，被告北京一建公司與被告天津德財(cái)公司作為甲乙雙方，自愿達(dá)成如下協(xié)議：由甲方支付壹百萬(wàn)元交懷來(lái)縣××監(jiān)察大隊(duì)用于發(fā)放乙方工人工資；乙方承諾此次壹百萬(wàn)元發(fā)放完畢后，由乙方處理所欠工資事宜，再與甲方項(xiàng)目部無(wú)關(guān)。后在懷來(lái)縣××監(jiān)察大隊(duì)的監(jiān)督下，按照75%的比例兌付了拖欠原告的工程款，尚欠原告工程款27500元未支付。另查明，官?gòu)d地產(chǎn)公司已經(jīng)按照工程合同與北京一建公司進(jìn)行了結(jié)算，全面履行了合同義務(wù)。上述認(rèn)定事實(shí)，有原告提供并經(jīng)懷來(lái)縣××監(jiān)察大隊(duì)核實(shí)的蔡德榮簽字的工程結(jié)算單、蔡德榮向懷來(lái)縣××監(jiān)察大隊(duì)反映的海棠灣工地工人工資拖欠事實(shí)說(shuō)明、北京一建公司與天津德財(cái)公司的協(xié)議書、委托蔡德榮的授權(quán)委托書等有效證據(jù)予以佐證。
原告周某某與被告北京建工一建工程建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱北京一建公司）、天津德財(cái)建筑勞務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱天津德財(cái)公司）、河北官?gòu)d主題房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱官?gòu)d地產(chǎn)公司）建設(shè)工程分包合同糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告按照被告天津德財(cái)公司的指派，從事木工工作，已完成相關(guān)施工任務(wù)，要求被告天津德財(cái)公司給付拖欠工資及利息損失，應(yīng)予以支持。因發(fā)包方官?gòu)d地產(chǎn)公司已經(jīng)按照工程合同與北京一建公司進(jìn)行了結(jié)算，全面履行了合同義務(wù)。承包方北京一建公司按照其與天津德財(cái)公司協(xié)議，也已履行了給付義務(wù)。故對(duì)原告要求被告北京一建公司和官?gòu)d地產(chǎn)公司給付拖欠工資及利息損失的請(qǐng)求，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百一十二條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

被告天津德財(cái)建筑勞務(wù)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)，給付拖欠原告周某某工資款27500元，并按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支付欠款利息（從2015年11月1日起至給付之日止）。駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)324元，由被告天津德財(cái)建筑勞務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　鄭黎明

書記員：劉晗瑜