原告周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省仁壽縣。
委托代理人陳紹坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省資中縣，特別授權。
被告冉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市溫江區(qū)。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省資中縣。
委托代理人周德斌，四川元良律師事務所律師，一般代理。
第三人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：成都市武侯區(qū)航空路6號豐德國際廣場3號樓。
負責人何躍，總經(jīng)理。
委托代理人劉星，女，系該公司員工，一般代理。
委托代理人潘奕，女，系該公司員工，一般代理。

原告周某某與被告冉某某、李某某、第三人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司（以下簡稱平安保險蜀都支公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊進獨任審判，公開開庭進行了審理。原告周某某的委托代理人陳紹坤，被告冉某某，被告李某某的委托代理人周德斌及第三人平安保險蜀都支公司的委托代理人劉星、潘奕均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告周某某訴稱，2009年10月18日，被告冉某某駕駛川AXXX號風火輪牌二輪摩托車，搭原告及周碧蓉由機投鎮(zhèn)方向沿武青路向成溫方向行駛。21時14分許，行至武青路與光華高架橋下交叉路口綠燈信號駛入路口左轉彎時，遇被告李某某駕駛川AXXX號東風標致牌小轎車，由成溫方向沿武青路向機投鎮(zhèn)方向綠燈信號駛入路口直行，李某某所駕車與冉某某所駕車發(fā)生碰撞，致兩車受損，周某某、冉某某受傷，周碧蓉受傷的事故。后因雙方未能協(xié)商一致，特起訴，請求判令被告及第三人共同賠償：一、1、殘疾賠償費33369.60元；2、醫(yī)療費27275.35元；3、護理費2940元；4、交通費800元；5、鑒定費1800元；6、精神損失撫慰費7000元；7、后續(xù)治療費12000元；8、營養(yǎng)費1230元；9、住院伙食補助費2460元；以上各項費用共計88874.95元；二、被告承擔本案訴訟費。
被告冉某某辯稱，對交通事故及原告主張無異議。
被告李某某辯稱，1、冉某某未取得駕駛證駕駛摩托車，違章搭人，并在行駛中違反交通法規(guī)，是造成此次事故的直接責任，應當承擔本案的全部賠償責任；2、原告作為冉某某的侄女及在校學生是完全民事行為能力人，應當知道冉某某無駕駛證還坐其摩托車，其行為有過錯，也因承擔相應的責任；3、訴訟請求中賠償金額過高，應按農(nóng)村賠償標準進行賠償；4、兩次住院時間認可49天；5、李某某為原告墊付醫(yī)藥費6937。1元，應由保險公司在賠償費中扣除支付給李某某。
第三人平安保險蜀都支公司述稱，對事故及事故責任認定以及傷殘等級沒有異議；原告出具的證明不能證明其應按城鎮(zhèn)標準進行賠付；護理費醫(yī)院已收取，其提供的手寫的護理費收條真實性不予認可；兩次住院時間認可49天；無營養(yǎng)費的依據(jù)；鑒定費按照保險條款不應由第三人賠付。
經(jīng)審理查明：1、2009年10月18日，冉某某未依法取得機動車駕駛證，駕駛川AXXX號風火輪牌二輪摩托車，搭其妻周碧蓉及周某某由機投鎮(zhèn)方向沿武青路向成溫路方向行駛。21時14分許，冉某某駕駛摩托車行至武青路與光華高架橋下交叉路口綠燈信號駛入路口左轉彎時，遇李某某駕駛川AXXX號東風標致牌小轎車，由成溫路方向沿武青路向機投鎮(zhèn)方向綠燈信號駛入路口直行，李某某所駕車與冉某某所駕車發(fā)生碰撞，致兩車受損，周某某、冉某某受傷，周碧蓉受傷經(jīng)搶救無效于次日死亡的交通事故。成都市公安局交通管理局第四分局對此次交通事故作出[2009]第00201號道路交通事故責任認定書，認定冉某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款“駕駛機動車，應當依法取得機動車駕駛證”和第四十九條“機動車載人不得超過核定人數(shù)”的規(guī)定以及《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十一條“機動車通過有交通信號燈控制的交叉路口，應當按照下列規(guī)定通行：（三）向左轉彎時，靠路口中心點左側轉彎…（七）在沒有方向指示路口的交叉路口轉彎的機動車讓直行的車輛行人先行…”之規(guī)定，李某某違反第二十二條第一款規(guī)定“機動車駕駛人應當遵守道路交通法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛，文明駕駛”的規(guī)定，確定冉某某承擔本次事故的主要責任，李某某承擔事故的次要責任。
2、事故發(fā)生后，周某某被送往成都金沙醫(yī)院治療，同年11月19日出院，診斷為：1、右股骨中段螺旋形骨折；2、左恥骨上下支骨折；3、輕型閉合性顱腦損傷；4、右眼挫傷；5、全身多處皮膚軟組織擦挫傷。醫(yī)囑：1、出院后堅持臥床《半臥位》6周；返回復查X片，視情況右下肢部份負重；2、建議休息3個月；3、出院后1年半視情況行內(nèi)固定物取出術；4、骨科門診隨訪。周某某此次住院產(chǎn)生醫(yī)療費22398.65元，其中李某某墊付6937.10元。2010年1月28日經(jīng)四川華大司法鑒定所鑒定，認定：1、周某某左恥骨上下支骨折致盆骨畸形愈合，屬十級傷殘，右股骨骨折致日常生活能力輕度受限，屬十級傷殘；2、周某某右股骨骨折內(nèi)固定物取出約需5000元。2010年4月19日經(jīng)四川華西法醫(yī)學鑒定中心鑒定，周某某右股骨骨折屬十級傷殘，盆骨骨折屬十級傷殘。賠償比例為12%。周某某用去鑒定費1800元。2010年12月2日至12月20日，周某某在成都金沙醫(yī)院行右股骨內(nèi)固定物取出術，支付醫(yī)療費用4653.70元。出院醫(yī)囑：1、出院后，4個月內(nèi)右下肢避免負重，后返回復查CR片；2、病員左恥骨內(nèi)固定物未行取出，如有特殊情況可行取出術；3、骨科門診隨訪。雙方在庭審中認可兩次住院時間為49天。
3、周某某現(xiàn)就讀于成都信息工程學院銀杏酒店管理學院，系該校2008級在校學生。
4、李某某系川AXXX號轎車車主，2009年8月24日在平安保險蜀都支公司為該車購買了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）以及商業(yè)第三者責任保險（以下簡稱三者險）。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
審理中,平安保險蜀都支公司提出醫(yī)療費中自費和按比例自付的費用按15%的比例計算。
前述事實，有事故認定書、病情證明、醫(yī)學檢查報告、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定書、保險單、鑒定費票據(jù)、學生證、機構代碼、當事人的陳述等證據(jù)在案予以證實。

本院認為：一、本案交通事故的發(fā)生由冉某某與李某某的違法行為共同所致，故應由冉某某與李某某對本案損失共同承擔賠償責任。因交管部門已認定冉某某承擔事故的主要責任，李某某承擔事故次要責任，故本院確定冉某某承擔事故損失的70%，李某某承擔事故損失的30%。二、根據(jù)周某某的訴訟請求，本院對本案損失作如下認定：1、殘疾賠償金13904×20年×12%＝33369.60元；2、護理費50元/天×49天＝2450元；3、住院伙食補助費20元/天×49天＝980元；4、交通費酌定為300元；5、鑒定費1800元；6、精神撫慰金3000元；7、醫(yī)療費22398.65元＋4653.70元＝27052.35元（其中自費和按比例自付的金額為4058元）；8、營養(yǎng)費10元/天×49天＝490元；后續(xù)治療費待實際發(fā)生后再行主張；以上八項費用共計69441.95元。三、李某某在平安保險蜀都支公司為該車購買了交強險和第三者責任險，而周某某的損失與另案冉某某、周碧蓉的損失發(fā)生在同一起交通事故中，故第三人支付的保險金應根據(jù)每位受害人的損失在本起交通事故的總損失和保險限額中所占的比例支付。根據(jù)保險合同的約定，第三人在交強險范圍內(nèi)支付的保險金為19627元（含精神撫慰金3000元），余款49814.95元，冉某某承擔34870元，李某某承擔14944.95元（含自費1217.40元）。第三人在三者險范圍內(nèi)支付的保險金為13727.55元，李某某承擔1217.40元。綜上，本案中，周某某的損失69441.95元－6397.10元（李某某墊付醫(yī)藥費）＝63044.85元，由冉某某承擔34870元，李某某承擔1217.40元，第三人支付的保險金為33354.55元，故第三人應直接向周某某支付28174.85元，余下的保險賠償金5179.70元元直接支付給李某某。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第八條、第十七條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向周某某支付保險賠償金28174.85元。
二、被告冉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償周某某34870元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回周某某的其他訴訟請求。
案件受理費725元，減半收取為362.50元，由被告冉某某負擔253.75元，被告李某某負擔108.75元。（因原告已預交，由二被告在本判決生效后十日內(nèi)給付原告。）
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

審判員 楊進

書記員： 賀芯鈺