周某某
魯亞萍(河北存鵬律師事務(wù)所)
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
楊玉玲
張建祿
原告:周某某,農(nóng)民。
委托代理人:魯亞萍,河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。住所地:唐某市路北區(qū)西山道18號(hào)。
負(fù)責(zé)人:楊國(guó)華,該公司經(jīng)理。
委托代理人:楊玉玲,該公司法律顧問(wèn)。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人:張建祿,該公司職工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告周某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員劉壯獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人魯亞萍與被告委托代理人楊玉玲、張建祿到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告為其所有的冀B×××××牌號(hào)車(chē)輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)等險(xiǎn)種,原告交納了相應(yīng)保費(fèi),應(yīng)認(rèn)定原、被告之間存在合法、有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。該被保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故的事實(shí)清楚,被告應(yīng)對(duì)原告在此次事故中的損失在保險(xiǎn)合同約定的賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。冀B×××××牌號(hào)車(chē)輛在此事故中的損失經(jīng)泛華保險(xiǎn)公估有限公司河北分公司公估為45052元,此損失應(yīng)由被告在機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付。原告支付施救費(fèi)2000元及公估費(fèi)1350元,是事故發(fā)生后為減少和確定保險(xiǎn)標(biāo)的額所產(chǎn)生的必要、合理費(fèi)用,該費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)。因事故對(duì)方車(chē)輛無(wú)責(zé),扣除其無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元后,被告應(yīng)給付原告的保險(xiǎn)理賠款為48302元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?,判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司給付原告周某某保險(xiǎn)理賠款48302元(判決生效即履行)。
案件受理費(fèi)1020元減半收取為510元,由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司,此款已由原告預(yù)交,待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告為其所有的冀B×××××牌號(hào)車(chē)輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)等險(xiǎn)種,原告交納了相應(yīng)保費(fèi),應(yīng)認(rèn)定原、被告之間存在合法、有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。該被保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故的事實(shí)清楚,被告應(yīng)對(duì)原告在此次事故中的損失在保險(xiǎn)合同約定的賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。冀B×××××牌號(hào)車(chē)輛在此事故中的損失經(jīng)泛華保險(xiǎn)公估有限公司河北分公司公估為45052元,此損失應(yīng)由被告在機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付。原告支付施救費(fèi)2000元及公估費(fèi)1350元,是事故發(fā)生后為減少和確定保險(xiǎn)標(biāo)的額所產(chǎn)生的必要、合理費(fèi)用,該費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)。因事故對(duì)方車(chē)輛無(wú)責(zé),扣除其無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元后,被告應(yīng)給付原告的保險(xiǎn)理賠款為48302元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?,判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司給付原告周某某保險(xiǎn)理賠款48302元(判決生效即履行)。
案件受理費(fèi)1020元減半收取為510元,由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司,此款已由原告預(yù)交,待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
審判長(zhǎng):劉壯
書(shū)記員:耿大鵬
成為第一個(gè)評(píng)論者