原告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住峰峰礦區(qū)。委托訴訟代理人：周煥強(qiáng)（系原告周某兒子），現(xiàn)住峰峰礦區(qū)。委托訴訟代理人：楊樹山，河北寶星律師事務(wù)所律師。被告：韓豐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住峰峰礦區(qū)。委托訴訟代理人：田蕓，河北天漢律師事務(wù)所律師。被告:李某某,女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市。委托訴訟代理人：王鳳敏（系被告李某某女兒），現(xiàn)住邯鄲市。

原告周某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)87500元；2.誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損失費(fèi)等，待評(píng)殘后另行確定；3.保全費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告變更訴訟請(qǐng)求1、2為：請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)179604.51元。事實(shí)和理由：2017年11月29日15時(shí)許，被告韓豐駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車沿西泉頭自建路由南向北行駛至西泉頭村自建路養(yǎng)牛場(chǎng)南側(cè)路段時(shí)，與原告周某駕駛的三輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞。經(jīng)認(rèn)定，被告韓豐承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告周某無事故責(zé)任。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告進(jìn)行賠償，為此提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法支持原告訴訟請(qǐng)求。被告韓豐辯稱，對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任劃分無異議。被告李某某為事故車輛登記車主。因其與被告李某某女兒有債務(wù)糾紛，經(jīng)被告李某某同意以車抵債，故該車由其使用已2年。原告訴求依法不應(yīng)得到全部支持。因被告李某某未及時(shí)與其辦理車輛過戶手續(xù)，致使該車沒有及時(shí)投保，故請(qǐng)求本應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)的部分，由被告李某某優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某辯稱，事故事實(shí)不清楚。被告韓豐于2012年6、7月份將事故車輛強(qiáng)行開走，隨后其也認(rèn)可將該車用于抵頂其女兒欠被告韓豐的債務(wù)。根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、原告主張賠償項(xiàng)目、數(shù)額認(rèn)定問題；二、被告責(zé)任承擔(dān)問題。原告周某、被告韓豐圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)（后附證據(jù)目錄清單），被告李某某未提交證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，原告提交的證據(jù)一，被告韓豐提交的證據(jù)，本院均予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的證據(jù)二，被告韓豐對(duì)原告二次手術(shù)費(fèi)的主張有異議，認(rèn)為應(yīng)依法進(jìn)行司法鑒定。本院認(rèn)為，根據(jù)冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院診斷證明書處理意見，原告骨折愈合后擇期取出內(nèi)固定物，費(fèi)用約2萬元，由此可知，原告主張二次手術(shù)費(fèi)系根據(jù)醫(yī)療證明確定必然發(fā)生的費(fèi)用，故本院對(duì)該質(zhì)證意見不予采信，對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。2.原告提交的證據(jù)三，被告韓豐對(duì)原告戶口頁(yè)、邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書無異議；對(duì)峰峰礦區(qū)臨水鎮(zhèn)西泉頭社區(qū)村民委員會(huì)出具的證明有異議，認(rèn)為與戶口頁(yè)記載職業(yè)不符。本院認(rèn)為，峰峰礦區(qū)臨水鎮(zhèn)西泉頭社區(qū)村民委員會(huì)出具的證明無出具人及負(fù)責(zé)人簽字，且原告稱其仍從事農(nóng)業(yè)工作，故本院對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)。被告韓豐對(duì)峰峰礦區(qū)城市規(guī)劃區(qū)說明有異議，認(rèn)為系復(fù)印件，無出處，本院對(duì)該質(zhì)證意見予以采信，對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)。庭審后，原告提交了鑒定費(fèi)票據(jù)，本院予以確認(rèn)。3.原告提交的證據(jù)四，被告韓豐對(duì)護(hù)理人員周春花的證據(jù)無異議，對(duì)護(hù)理人員周煥強(qiáng)的雇主武強(qiáng)出具的的證明有異議，認(rèn)為原告也未提交周煥強(qiáng)的工資收入及因護(hù)理造成收入減少的證明，故對(duì)周煥強(qiáng)護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告雖未舉證證明護(hù)理人員周煥強(qiáng)收入情況，但提交了有效證據(jù)證明周煥強(qiáng)從事道路運(yùn)輸行業(yè)，故對(duì)該質(zhì)證意見不予采信，對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。4.原告提交的證據(jù)五，被告韓豐有異議，認(rèn)為加油收據(jù)非正規(guī)發(fā)票，加油發(fā)票購(gòu)買方名稱非原告本人。本院認(rèn)為，原告提交證據(jù)的出具時(shí)間均在原告出院之后，故對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月29日15時(shí)許，被告韓豐駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車沿西泉頭自建路由南向北行駛至西泉頭村自建路養(yǎng)牛場(chǎng)南側(cè)路段時(shí)，與原告周某駕駛的三輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞。當(dāng)日，原告被送至邯鄲市第四醫(yī)院救治，住院1天，醫(yī)療費(fèi)7065.78元，經(jīng)醫(yī)院診斷為雙側(cè)多發(fā)性肋骨骨折等。后原告至冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院繼續(xù)治療，住院34天，醫(yī)療費(fèi)53393.73元，其中被告韓豐墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，經(jīng)醫(yī)院診斷為雙側(cè)多發(fā)性肋骨骨折等，二次手術(shù)費(fèi)20000元，住院期間2人護(hù)理。2018年6月27日經(jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具鑒定意見，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)兩處，誤工期限150日，營(yíng)養(yǎng)期限60日，護(hù)理期限90日，護(hù)理人數(shù)為1人（住院期間2人）。鑒定費(fèi)2700元。原告因鑒定至邯鄲市第二醫(yī)院檢查，醫(yī)療費(fèi)368元。2017年12月13日經(jīng)峰峰礦區(qū)公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告韓豐承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告周某無事故責(zé)任。被告韓豐所駕車輛車主系被告李某某，該車無保險(xiǎn)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，本院予以確認(rèn)。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天50元，本院根據(jù)原告?zhèn)樽枚I(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天30元。原告主張誤工費(fèi)參照河北省2018年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資23384元計(jì)算，本院予以確認(rèn)。原告主張護(hù)理人員周煥強(qiáng)護(hù)理費(fèi)參照河北省2018年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資68929元計(jì)算，護(hù)理期限90天，護(hù)理人員周春花護(hù)理費(fèi)參照河北省2018年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)年平均工資37349元計(jì)算，護(hù)理期限35天，本院予以確認(rèn)。原告主張殘疾賠償金參照河北省2018年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計(jì)算，因未提交有效證據(jù)予以佐證，故本院參照河北省2018年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元計(jì)算。原告主張殘疾賠償系數(shù)14%，本院予以確認(rèn)。原告定殘之日67歲。原告主張精神損害撫慰金5000元，本院予以確認(rèn)。原告主張交通費(fèi)600元，因未提交有效證據(jù)予以佐證，故本院不予支持。
原告周某訴被告韓豐、李某某為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并于2018年9月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某委托訴訟代理人周煥強(qiáng)和楊樹山、被告韓豐委托訴訟代理人田蕓、李某某委托訴訟代理人王鳳敏到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)查明的事實(shí)，本院依法對(duì)原告的各項(xiàng)損害賠償請(qǐng)求作出如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)7065.78元+53393.73元+368元=60827.51元；2、二次手術(shù)費(fèi)20000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×35天=1750元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元×60天=1800元；5、誤工費(fèi)23384元÷365天×150天=9609.86元，原告主張誤工費(fèi)9600元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；6、護(hù)理費(fèi)68929元÷365天×90天+37349元÷365天×35天=20577.6元；7、殘疾賠償金12881元×13年×14%=23443.42元；8、精神損害撫慰金5000元；9、鑒定費(fèi)2700元。綜上，原告各項(xiàng)損失共計(jì)145698.53元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條之規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告韓豐駕駛無保險(xiǎn)的小型普通客車與原告周某駕駛的三輪電動(dòng)車發(fā)生交通事故，且被告韓豐承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故對(duì)原告周某的損失應(yīng)由被告韓豐承擔(dān)100%賠償責(zé)任，又因被告韓豐為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，故被告韓豐賠償原告周某各項(xiàng)損失共計(jì)143698.53元。原告主張被告李某某未盡到督促被告韓豐辦理保險(xiǎn)責(zé)任，故應(yīng)與被告韓豐共同承擔(dān)賠償責(zé)任；被告韓豐辯稱，因被告李某某未及時(shí)與被告韓豐辦理車輛過戶手續(xù)致使車輛未及時(shí)投保，故應(yīng)由被告李某某優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為，被告李某某對(duì)本次事故的發(fā)生無過錯(cuò)，且原告周某和被告韓豐均未提交有效證據(jù)證明車輛無保險(xiǎn)是因被告李某某的過錯(cuò)造成的，故本院對(duì)原告該主張不予支持，對(duì)被告韓豐該辯稱理由不予采信。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告韓豐自本判決生效后十日內(nèi)賠償原告周某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)，共計(jì)143698.53元；二、駁回原告周某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1946元，由原告周某負(fù)擔(dān)389元，被告韓豐負(fù)擔(dān)1557元。案件申請(qǐng)費(fèi)520元，由被告韓豐負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　郭　力

書記員：范炳嫣