原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：周東，上海震亞律師事務(wù)所律師。
　　被告：中標(biāo)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司，住所地福建省泉州市。
　　法定代表人：陳曉峰，總經(jīng)理。
　　被告：中標(biāo)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司上海第二分公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳東強(qiáng)。
　　原告周某某與被告中標(biāo)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中標(biāo)公司)、中標(biāo)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司上海第二分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中標(biāo)分公司)建設(shè)工程分包合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。周某某的委托訴訟代理人周東到庭參加訴訟。被告中標(biāo)公司、中標(biāo)分公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告支付原告工程款人民幣223,719元(以下幣種均為人民幣)；2、判令兩被告以上述金額為本金，按銀行同期貸款利率計(jì)算，支付從起訴日2019年5月17日起至實(shí)際付款之日止的利息。事實(shí)和理由：2013年，周某某承接中標(biāo)分公司在寶山大場(chǎng)二期工程中的安裝工程，工程總價(jià)1,274,216元。該工程于2014年7月竣工。后因中標(biāo)分公司經(jīng)營(yíng)不善，中標(biāo)公司于2016年12月出具承諾書(shū)，承諾由中標(biāo)公司繼續(xù)給付工程款，但至今尚余223,719元未付，故周某某提出上述訴訟請(qǐng)求。
　　被告中標(biāo)公司、中標(biāo)分公司未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2014年8月18日，中標(biāo)公司出具工程審價(jià)審定單及工程量結(jié)算匯總單，載明，工程單位為大場(chǎng)B2-13地塊非樣板區(qū)標(biāo)段一(2、3、7、10#)外墻干掛石材，建設(shè)單位為上海保利建璀房地產(chǎn)有限公司，施工單位為中標(biāo)分公司，勞務(wù)分包為周某某，審定結(jié)算總造價(jià)為1,274,216.40元。
　　審理中，周某某提供：2016年12月15日中標(biāo)公司與案外人簽訂的承諾書(shū)，載明，中標(biāo)公司承諾：中標(biāo)分公司所簽訂工程項(xiàng)目合同(項(xiàng)目名稱(chēng)詳見(jiàn)附表1)，所簽訂合同每筆工程款到帳中標(biāo)分公司后，中標(biāo)公司將按目前的勞務(wù)欠款總額，按各勞務(wù)隊(duì)欠款比例支付各勞務(wù)隊(duì)(欠款比例詳見(jiàn)附表2)，各勞務(wù)隊(duì)承諾繼續(xù)配合所簽訂項(xiàng)目工程的后續(xù)維修服務(wù)。該承諾書(shū)后附中標(biāo)各工程項(xiàng)目班組應(yīng)付款明細(xì)表(附表2)，其中載明，周某某(安裝)，工程項(xiàng)目大場(chǎng)一期，實(shí)際工程量為1,274,216元，累計(jì)付款98萬(wàn)元，總欠款金額294,216元。該承諾書(shū)及附表出具后，周某某于2017年1月22日收到27,477元，于次日收到43,020元，并將上述款項(xiàng)在欠款中予以扣除。
　　本院認(rèn)為，中標(biāo)分公司出具的《工程審價(jià)審定單》載明周某某系勞務(wù)分包人，并確定結(jié)算總造價(jià)，故周某某要求中標(biāo)分公司支付剩余工程款及相應(yīng)利息，合法有據(jù)，本院予以支持。因中標(biāo)分公司系中標(biāo)公司分支機(jī)構(gòu)，不是獨(dú)立法人，周某某要求中標(biāo)分公司、中標(biāo)公司共同支付工程款及利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告中標(biāo)分公司、中標(biāo)公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄其抗辯權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告中標(biāo)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司、中標(biāo)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司上海第二分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告周某某支付工程款223,719元，并按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，支付該款自2019年5月17日至實(shí)際付款之日止的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取2,327.50元，由被告中標(biāo)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司、中標(biāo)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司上海第二分公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：劉??姍

書(shū)記員：袁凱凱