原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地黑龍江省克山縣?，F(xiàn)住河北省三河市。
委托代理人：袁海鳳，河北薛鳳元律師事務所律師。
被告：邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住香河縣。
被告：國安第一城（香河）文化旅游發(fā)展有限公司。
住所地：香河縣經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)第一城內(nèi)。
法定代表人：張建昕，董事長。
委托代理人：果萬輪，該公司員工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司香河支公司。
住所地：香河縣康平路6號。
負責人：韓艷青，該公司經(jīng)理。
委托代理人：沈喬陽，該公司職員。

原告周某某訴被告邱某某、國安第一城（香河）文化旅游發(fā)展有限公司（以下簡稱一城旅游公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司香河支公司（以下簡稱人民保險香河支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月12日立案受理，依法由審判員王志輝適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告周某某的委托代理人袁海鳳，被告邱某某，被告一城旅游公司委托代理人果萬輪，到庭參加訴訟。被告人民保險香河支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年7月10日9時50分，被告邱某某駕駛無號牌貨車沿大香線由西向東行駛，行至運河新村路口左轉(zhuǎn)彎，與由東向西行駛的原告周某某駕駛的京Ｂ×××××號二輪摩托車相撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)香河縣公安交通警察大隊認定，被告邱某某負事故全部責任，原告無責任，原告受傷后先后被送到香河縣氣管炎哮喘醫(yī)院、香河縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為左側(cè)鎖骨粉碎性骨折，左側(cè)肩胛骨粉碎性骨折，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折，左肩部、左前臂、左膝部、左小腿大面積皮膚挫傷，右前臂、雙手、右髕前皮膚挫傷，左側(cè)髕部軟組織損傷，左脛骨近端骨折，左膝內(nèi)側(cè)半月板后角撕裂，右膝內(nèi)側(cè)半月板后角撕裂，左側(cè)胸腔積液，××，雙側(cè)胸腔積液，住院15天，支出醫(yī)療費47114.38元（包括被告邱某某墊付的醫(yī)療費5000元）。
原告因本次交通事故支出病歷復印費54元、交通費260元。
被告邱某某系被告一城旅游公司雇員，發(fā)生事故時系職務行為。被告邱某某駕駛的肇事車輛在被告人民保險香河支公司投保了交強險、商業(yè)第三者責任險（保險限額200000元且不計免賠）。
上述事實，有當事人陳述、事故認定書、病歷資料、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、病歷復印費收據(jù)、交通費票據(jù)、駕駛證、保險單等證據(jù)證明，本院予以確認。

本院認為，公民的人身、財產(chǎn)權益受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身損害，相關賠償義務人應承擔賠償責任。被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員以外的受害人人身傷亡損失、財產(chǎn)損失，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分或不屬于交強險理賠范圍的部分，按照各自過錯的比例進行承擔。本案中，被告邱某某負此事故全部責任，原告無責任，應由被告邱某某在交強險限額外承擔原告合理合法損失的全部賠償責任。因被告邱某某系被告一城旅游公司雇員，發(fā)生交通事故時系職務行為，故被告邱某某應承擔的上述責任應由被告一城旅游公司承擔。又因肇事車輛在被告人民保險香河支公司投保了商業(yè)第三者責任險，且不計免賠，被告一城旅游公司承擔責任部分，由被告人民保險香河支公司根據(jù)保險合同承擔賠償責任。
因本次交通事故原告支出醫(yī)療費47114.38元（包括被告邱某某墊付的醫(yī)療費5000元）、病歷復印費54元、交通費260元，提供相應證據(jù)予以證實，本院予以確認。原告主張住院伙食補助費1500元（100元／天×15天）。被告人民保險香河支公司認為應按每天50元計算。本院認為原告主張按每天100元計算住院伙食補助費，不違反法律規(guī)定，根據(jù)原告提交的住院病歷記載原告住院15天，故原告主張住院伙食補助費1500元，本院予以確認。原告上述損失共計48928.38元。經(jīng)核算被告人民保險香河支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、交通費260元；在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費共計33614.38元；在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)返還被告邱某某墊付的醫(yī)療費5000元。原告在保險責任限額外損失病歷復印費54元，由被告一城旅游公司承擔。原告主張二次手術費10000元，本院認為因該費用未實際發(fā)生，原告可待實際發(fā)生后另行主張權利。原告主張營養(yǎng)費900元。本院認為根據(jù)原告提交的證據(jù)，僅在復查時門診病歷記載需加強營養(yǎng)，并未記載需加強營養(yǎng)期限。故原告可另外補充提供診斷證明或委托相應鑒定機構(gòu)鑒定后另行主張權利。原告主張殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、誤工費、護理費、財產(chǎn)損失等其他損失待傷殘鑒定后另行主張權利。本院認為原告該項主張不違反法律規(guī)定，本院予以確認。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司香河支公司在保險責任限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費共計43874.38元；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司香河支公司給付被告邱某某墊付的醫(yī)療費5000元。
二、被告國安第一城（香河）文化旅游發(fā)展有限公司在保險責任限額外賠償原告病歷復印費54元。
判決一、二兩項，于判決生效后十五日內(nèi)履行。
三、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取648元、保全費120元，共計768元；由原告周某某負擔136.5元，被告國安第一城（香河）文化旅游發(fā)展有限公司負擔631.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

審判員　　王志輝

書記員：崔雪蓮