原告周亞龍。
委托代理人翟彥雙,河北天樞律師事務所律師。
被告陳彬。
被告刁某。
原告周亞龍訴被告陳彬、刁某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告周亞龍及委托代理人翟彥雙、被告刁某到庭參加了訴訟,被告陳彬經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
經(jīng)審理查明,被告陳彬因經(jīng)營需要向原告周亞龍借款30萬元。借條中約定“借款期限為2013年9月1日至2014年1月1日止,如逾期償還借款,借款人向出借人支付逾期還款利息,利率以同期銀行借款利率的四倍計算?!庇馄诤?,被告陳彬未償還此筆借款。
另查明,被告陳彬與被告刁某于2012年10月26日登記結婚。2014年6月25日,被告陳彬因涉嫌聚眾斗毆罪,被監(jiān)視居住。
上述事實的證據(jù)有:原告出示的被告陳彬書寫的借據(jù)一份、銀行回單兩份、短信記錄一份,被告陳彬與被告刁某的結婚證及登記表復印件各一份、監(jiān)視居住決定書一份及庭審筆錄予以佐證。
本院認為,被告陳彬向原告周亞龍借款,出具借條,雙方借貸關系明確,事實清楚,被告應按約定償還借款。雙方約定的利息計算標準,亦符合法律關于限制借款利率的規(guī)定。故原告要求其償還借款本金及利息的訴請,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告陳彬向原告周亞龍借款的事實雖然發(fā)生在二被告夫妻關系存續(xù)期間,但該筆借款用于被告陳彬經(jīng)營需要,未用于家庭共同生活,所以應認定該筆借款屬于被告陳彬的個人債務,不屬于與被告刁某的夫妻共同債務。為此,原告要求被告刁某共同償還此借款的訴請,本院不予支持。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳彬于本判決生效后十日內償還原告周亞龍借款30萬元及利息(自2014年1月2日起至給付之日止,按人民銀行同類貸款利率的四倍計算);
二、駁回原告周亞龍對被告刁某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5800元,由被告陳彬負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后,當事人在規(guī)定的時限內不履行義務的,對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內。
審判長 馮學森 審判員 陳久波 審判員 張曉芳
書記員:陳麗芬
成為第一個評論者