原告周亞龍。
委托代理人翟彥雙，河北天樞律師事務所律師。
被告陳彬。
被告刁某。

原告周亞龍訴被告陳彬、刁某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告周亞龍及委托代理人翟彥雙、被告刁某到庭參加了訴訟，被告陳彬經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
經(jīng)審理查明，被告陳彬因經(jīng)營需要向原告周亞龍借款30萬元。借條中約定“借款期限為2013年9月1日至2014年1月1日止，如逾期償還借款，借款人向出借人支付逾期還款利息，利率以同期銀行借款利率的四倍計算?！庇馄诤?，被告陳彬未償還此筆借款。
另查明，被告陳彬與被告刁某于2012年10月26日登記結婚。2014年6月25日，被告陳彬因涉嫌聚眾斗毆罪，被監(jiān)視居住。
上述事實的證據(jù)有：原告出示的被告陳彬書寫的借據(jù)一份、銀行回單兩份、短信記錄一份，被告陳彬與被告刁某的結婚證及登記表復印件各一份、監(jiān)視居住決定書一份及庭審筆錄予以佐證。

本院認為，被告陳彬向原告周亞龍借款，出具借條，雙方借貸關系明確，事實清楚，被告應按約定償還借款。雙方約定的利息計算標準，亦符合法律關于限制借款利率的規(guī)定。故原告要求其償還借款本金及利息的訴請，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告陳彬向原告周亞龍借款的事實雖然發(fā)生在二被告夫妻關系存續(xù)期間，但該筆借款用于被告陳彬經(jīng)營需要，未用于家庭共同生活，所以應認定該筆借款屬于被告陳彬的個人債務，不屬于與被告刁某的夫妻共同債務。為此，原告要求被告刁某共同償還此借款的訴請，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳彬于本判決生效后十日內償還原告周亞龍借款30萬元及利息（自2014年1月2日起至給付之日止，按人民銀行同類貸款利率的四倍計算）；
二、駁回原告周亞龍對被告刁某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5800元，由被告陳彬負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在規(guī)定的時限內不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內。

審判長　　馮學森 審判員　　陳久波 審判員　　張曉芳

書記員：陳麗芬