原告:周五焱,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,團(tuán)風(fēng)縣人,住黃岡市黃州區(qū)。
委托訴訟代理人:詹志林,湖北靖柏律師事務(wù)所律師。
被告:韓衛(wèi)民,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,團(tuán)風(fēng)縣人,住團(tuán)風(fēng)縣。
被告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,團(tuán)風(fēng)縣人,住團(tuán)風(fēng)縣,系被告韓衛(wèi)民之妻。
原告周五焱與被告韓衛(wèi)民、劉某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月12日立案受理后,依法適用普通程序,于2018年4月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周五焱及其委托訴訟代理人詹志林到庭參加訴訟,被告韓衛(wèi)民、劉某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周五焱向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令兩被告償還借款本金30000元及資金占用利息(利息從2017年1月1日起按年利率6%計(jì)算至還清借款之日止);2、判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2016年11月5日被告韓衛(wèi)民以家庭生活困難為由,向原告借款3萬(wàn)元用于周轉(zhuǎn),約定借款期限一個(gè)月,于2016年年底前還清,并向原告出具了借條一張。期滿后原告多次找被告韓衛(wèi)民催要借款,但韓衛(wèi)民以各種理由拖延,至今分文未還。被告劉某某與被告韓衛(wèi)民系夫妻關(guān)系,該債務(wù)為夫妻共同債務(wù),被告劉某某應(yīng)與被告韓衛(wèi)民共同償還。
被告韓衛(wèi)民未到庭,也未提交答辯意見。
被告劉某某未到庭,也未提交答辯意見。
原告周五焱圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù):1、原告的身份證、被告韓衛(wèi)民身份證復(fù)印件、被告劉某某戶籍證明。2、被告韓衛(wèi)民與劉某某婚姻登記檔案信息。3、借據(jù)及銀行轉(zhuǎn)帳憑證。被告韓衛(wèi)民、劉某某未到庭應(yīng)訴質(zhì)證,視為自行放棄其應(yīng)享有的民事訴訟權(quán)利,對(duì)原告提交的3份證據(jù),本院經(jīng)審查認(rèn)為內(nèi)容真實(shí),來(lái)源合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告韓衛(wèi)民與被告劉某某系夫妻關(guān)系。2016年11月5日被告韓衛(wèi)民以家庭生活困難為由,向原告借款3萬(wàn)元,約定還款日期為2016年年底,并向原告出具了一份借條。原告周五焱亦于當(dāng)日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告韓衛(wèi)民轉(zhuǎn)款30000元。借款后被告至今未還款。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告韓衛(wèi)民向原告借款并出具了借據(jù),原告向被告支付了相應(yīng)的款項(xiàng),雙方意思表示一致,借貸行為成立,合法有效。原告要求被告償還借款本金的訴請(qǐng),符合法律規(guī)定,本院予以支持。對(duì)原告主張從2017年1月1日起按年利率6%計(jì)算資金占用損失的請(qǐng)求,按照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條(一):“既未約定借期內(nèi)的利息,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。”的規(guī)定,本院予以支持。對(duì)原告主張?jiān)搨鶆?wù)為夫妻共同債務(wù)的問(wèn)題,被告韓衛(wèi)民與被告劉某某系夫妻關(guān)系,被告韓衛(wèi)民的借款系夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù),原告主張?jiān)搨鶆?wù)為夫妻共同債務(wù),應(yīng)舉證證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示,但原告未能提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,對(duì)原告主張由被告劉某某共同還款的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條、第二十九條,《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條,《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告韓衛(wèi)民償還原告周五焱借款本金30000元及資金占用利息(利息自2017年1月1日起按年利率6%計(jì)算至本判決指定的清償之日止),限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告周五焱的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元,由被告韓衛(wèi)民負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 楊火平
審判員 何山
審判員 廖大能
書記員: 陳旭思
成為第一個(gè)評(píng)論者