原告：周云龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃岡市人，黃岡市黃州區(qū)陳策樓鎮(zhèn)滸子口村三組周家上垸3號(hào)。
委托訴訟代理人：張金海，湖北東坡律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：北京豐某裝飾工程有限公司武漢分公司，住所地：武漢市江漢區(qū)新華下路169號(hào)菱湖上品（大唐新都二期）2層1室16號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420103MA4KNBC129。
負(fù)責(zé)人：李芋錦。

原告周云龍?jiān)V被告北京豐某裝飾工程有限公司武漢分公司合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周云龍及其委托代理人張金海到庭參加了訴訟。被告北京豐某裝飾工程有限公司武漢分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周云龍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法解除原、被告之間的武漢市家庭裝飾裝修工程施工合同；2、依法判令被告返還原告定金27600元；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2015年原告在黃州萬景城購(gòu)買房屋需要裝修，2018年3月25日恰逢被告在黃州城做推銷活動(dòng)，極勸原告與被告簽訂合同，雙方遂于2018年3月25日簽訂武漢市家庭裝飾裝修工程施工合同，對(duì)工程概況、工程監(jiān)理、甲乙雙方義務(wù)等內(nèi)容進(jìn)行約定，并約定于2018年4月18日開工裝修。合同簽訂之后，原告依約向被告支付定金27600元。此后，原告多次催促被告履行合同義務(wù),被告以原告未選定裝修材料為由遲遲不開工，拒不履行合同。為此，原告與被告多次協(xié)商，要求解除合同，退返定金27600元，但被告置之不理。鑒此，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，具狀人民法院，請(qǐng)求判決支持前述訴訟請(qǐng)求。
被告北京豐某裝飾工程有限公司武漢分公司未到庭，未答辯。
原告周云龍為支持其訴訟請(qǐng)求，庭審時(shí)提交了如下證據(jù)：
1、原告身份證復(fù)印件。證明：原告主體適格。
2、北京豐某裝飾工程有限公司武漢分公司統(tǒng)一社會(huì)信用代碼證。證明：被告主體適格。
3、原告與被告簽訂的裝修合同。證明：原、被告存在合同簽訂的事實(shí)，同時(shí)證明被告在合同簽訂前沒有提供裝飾、裝修的設(shè)計(jì)圖紙及相關(guān)用料，草率簽訂。
4、收據(jù)。證明：被告公司收取了原告的裝修定金27600元。
5、中國(guó)移動(dòng)查詢單。證明：原告多次要求被告動(dòng)工，為裝修用料多次與被告溝通，并要求被告解除合同。
6、武漢江漢區(qū)工商行政管理局第5管理所消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解書。證明：原告要求被告選擇好的材料動(dòng)工裝修，或者返還定金。
7、被告給原告的優(yōu)惠項(xiàng)目紀(jì)要，原告沒有收到優(yōu)惠紀(jì)要上的東西。證明：被告在簽訂合同時(shí)有欺詐行為。
被告未到庭質(zhì)證亦未提交證據(jù)給法庭。
經(jīng)審核，被告未到庭質(zhì)證，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。對(duì)原告提供的證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告因購(gòu)買房屋需要裝修，2018年3月25日被告在黃州城做推銷活動(dòng)，經(jīng)協(xié)商，雙方當(dāng)日簽訂了《武漢市家庭裝飾裝修工程施工合同》，對(duì)工程概況、工程監(jiān)理、甲乙雙方義務(wù)等內(nèi)容進(jìn)行約定，并約定于2018年4月18日開工裝修。合同簽訂之后，原告依約向被告支付定金27600元。此后，原告多次催促被告履行合同義務(wù),被告均未開工。2018年6月20日，原告曾向武漢江漢區(qū)工商行政管理局第5管理所消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴，經(jīng)調(diào)解雙方無法達(dá)成一致意見。原告與被告多次協(xié)商，要求解除合同，退返定金27600元，但無結(jié)果，原告遂訴至法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂房屋裝修合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，原告已按合同約定支付了裝修定金，后因被告未按合同履行裝修義務(wù)，且經(jīng)消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解，雙方對(duì)合同的履行不能達(dá)成一致，故原告請(qǐng)求解除合同并要求返還定金的理由成立，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十一條、第九十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告周云龍與被告北京豐某裝飾工程有限公司武漢分公司簽訂的《武漢市家庭裝飾裝修工程施工合同》。
二、被告北京豐某裝飾工程有限公司武漢分公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)返還原告定金27600元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取245元，由被告北京豐某裝飾工程有限公司武漢分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 裴展

書記員： 胡國(guó)麗