原告：周某某，員工。
委托訴訟代理人：袁曉翠，湖北演繹律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張蔓，湖北演繹律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：譚某，個體工商戶。
委托訴訟代理人：羅蘭碧，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司。住所地枝江市馬家店街辦團結(jié)路領(lǐng)秀之江北門。統(tǒng)一社會信用代碼：91420583665466817F。
代表人：江詩浩，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉飛，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：田軍，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。

原告周某某與被告譚某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司（以下簡稱平安財險枝江支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人袁曉翠和張蔓、被告譚某的委托訴訟代理人羅蘭碧、被告平安財險枝江支公司的委托訴訟代理人劉飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求：要求二被告共同賠償損失110088.53元，并要求優(yōu)先賠償精神損害撫慰金。事實和理由：譚某駕駛的小型客車與原告駕駛的摩托車相撞，致原告受傷。譚某駕駛的小型客車在平安財險枝江支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年1月6日7時25分，譚某駕駛鄂E×××××小型轎車沿寶筏寺輪渡行駛至寶筏寺堤上路段時，與周某某駕駛的鄂E×××××普通摩托車相撞，導(dǎo)致周某某受傷、雙方車輛受損的交通事故。交警部門認定譚某負事故全部責(zé)任、周某某無責(zé)任。
周某某受傷后在枝江市人民醫(yī)院住院治療55天，診斷為右脛骨平臺粉碎性骨折伴右膝關(guān)節(jié)半脫位。用去住院醫(yī)療費37234.28元，門診費365.10元。出院醫(yī)囑：暫定全休三個月，三個月后視骨折愈合情況決定下一步治療休息，建議加強營養(yǎng)支持治療，促進骨折愈合。周某某出院后再支付門診費614.54元。周某某購買拐杖支付60元。
枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2016年7月6日出具鑒定意見：周某某右下肢損傷評為十級傷殘、傷后誤工期為180天、護理期為90天、營養(yǎng)期為60天、出院后后續(xù)治療費需11000元。周某某交納鑒定費1900元。
鄂E×××××小型轎車的所有權(quán)人為譚某，譚某具有駕駛資格。譚某為鄂E×××××小型轎車在平安財險枝江支公司投保了交強險和30萬元的商業(yè)三者險并附加不計免賠率特約險，本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后譚某已墊付26659.38元，平安財險枝江支公司已墊付10000元。平安財險枝江支公司未在本院指定的期限內(nèi)提供關(guān)于免除保險人責(zé)任的條款已向投保人作出明確說明的證據(jù)。平安財險枝江支公司對周某某的傷殘等級有異議，但未在本院指定的期限內(nèi)申請重新鑒定。
周某某在枝江金太源混凝土有限公司工作，租住在謝會清位于枝江市馬家店街辦勝利路東段房屋內(nèi)，周某某受傷前十二個月正常工作期間（不計算2016年2月17日發(fā)放的389.10元）的平均工資為3429元／月。
周某某母親陳紹鳳出生于1944年4月16日，生育有三個兒子。2016年4月15日，枝江市人社局認定周某某受到的事故傷害為工傷。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護，侵害公民的健康權(quán)應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。周某某所受損失首先由平安財險枝江支公司在交強險限額內(nèi)賠付，不足部分由譚某賠償。譚某應(yīng)賠償?shù)牟糠钟善桨藏旊U枝江支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照保險合同的約定進行賠償。
周某某合理損失認定如下：1、醫(yī)療費。住院醫(yī)療費37234.28元和入院時的門診醫(yī)療費365.10元予以認定。出院后支付的門診醫(yī)療費614.54元與后續(xù)治療費重復(fù)，不予認定。后續(xù)治療費11000元有鑒定意見佐證，予以認定。醫(yī)療費合計48599.38元。2、誤工費。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。誤工時間從受傷之日起至定殘日前一日止為181天，按鑒定意見180天計算。誤工費為20574元（3429元／月÷30天×180天）。3、護理費為7677.86元（31138元／年÷365天×90天）。4、交通費酌情認定為500元。5、住院伙食補助費2750元（50元／天×55天）。6、營養(yǎng)費1800元（30元／天×60天）。7、殘疾賠償金。平安財險枝江支公司未在本院指定的期限內(nèi)對周某某的傷殘等級申請重新鑒定，本院認定周某某為十級傷殘。周某某在城鎮(zhèn)居住、生活，主要收入來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民的標準計算殘疾賠償金。被扶養(yǎng)人陳紹鳳生活費依法計入殘疾賠償金后，殘疾賠償金為56716.13元（54102元（27051元／年×20年×10%）＋被扶養(yǎng)人陳紹鳳生活費2614.13元（9803元／年×8年×10%÷3人）］。8、殘疾輔助器具費。拐杖60元，予以認定。9、精神損害撫慰金。根據(jù)周某某的傷殘等級、侵權(quán)人過錯程度和承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力，酌情確定精神損害撫慰金為3000元。10、鑒定費1900元。11、陪護人員租床費。周某某未提供證據(jù)，本院不予支持。上述損失合計143577.37元。
賠償款分配。1、交強險賠償。平安財險枝江支公司在醫(yī)療費用賠償限額項下賠償10000元、在死亡傷殘賠償限額項下賠償88527.99元（含精神損害撫慰金），平安財險枝江支公司在交強險限額內(nèi)賠款為98527.99元。2、商業(yè)三者險賠償。平安財險枝江支公司未在本院指定的期限內(nèi)提供免除保險人責(zé)任的條款已向投保人作出明確說明的證據(jù)。因此，平安財險枝江支公司主張不賠償非醫(yī)保用藥、鑒定費，本院不予支持。平安財險枝江支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠款為45049.38元（總損失143577.37元－交強險98527.99元）。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（二）》第九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條至第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司應(yīng)賠償原告周某某損失143577.37元，已賠償10000元，還應(yīng)賠償133577.37元，其中：直接向原告周某某支付理賠款107330.99元、直接向被告譚某支付理賠款26246.38元（已賠償26659.38元－應(yīng)負擔(dān)的受理費413元），于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費850元，減半收取計425元，由被告譚某負擔(dān)413元（已扣減）、原告周某某負擔(dān)12元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　吳緒華

書記員：黃燕妮