原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邱縣。
委托代理人：王英杰，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣。

原告周某某訴被告張某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人王英杰到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證，本院經(jīng)審理查明：2016年5月4日11時許，在邱縣新馬頭鎮(zhèn)國脈奧城小區(qū)大門北側(cè)門市前，因瑣事原告周某某與被告張某某發(fā)生糾紛后，被告張某某將原告周某某打傷。
原告受傷后，于2016年5月4日12時入邱縣中心醫(yī)院治療，于2016年5月8日10時出院，住院4天，支付醫(yī)療費(fèi)共計1602.98元（其中：出診費(fèi)25元、住院費(fèi)1559.98元、做心電圖檢查18元），救護(hù)車費(fèi)40元。原告住院期間，由原告丈夫張付強(qiáng)護(hù)理。
經(jīng)邱縣公安局物證鑒定室鑒定，原告周某某之傷屬于輕微傷，原告支付鑒定費(fèi)200元。2016年6月21日，邱縣公安局作出邱公（城）行罰決字（2016）0089號行政處罰決定書，決定對被告張某某行政拘留五日，并處罰款伍佰元整。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民由于過錯侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，被告因瑣事與原告發(fā)生糾紛后將原告打傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告由此所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)1602.98元；（2）誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告住院4天，所提交的診斷證明書未顯示其出院后需要休息，誤工時間應(yīng)為4天，按農(nóng)民每天54.19元計算，誤工費(fèi)216.76元；（3）護(hù)理費(fèi)：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。原告未對護(hù)理人數(shù)進(jìn)行鑒定，提交的診斷證明書未顯示其住院期間需要二人護(hù)理，應(yīng)當(dāng)按一人護(hù)理計算護(hù)理費(fèi)。原告住院4天，期間由原告丈夫張付強(qiáng)護(hù)理，按農(nóng)民每天54.19元計算，誤工費(fèi)216.76元；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計算，原告住院4天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元；（5）交通費(fèi)：根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計算，交通費(fèi)為40元；（6）鑒定費(fèi)200元。
綜上所述，原告周某某的上述損失共計2476.50元。
原、被告在因瑣事發(fā)生糾紛后，理應(yīng)互諒互讓，通過友好協(xié)商解決糾紛，但在發(fā)生糾紛后被告將原告打傷，對原告由此造成的損失，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的下列請求，應(yīng)當(dāng)予以駁回，理由是：（1）病歷取證費(fèi)不屬于醫(yī)療費(fèi)范圍，要求按照醫(yī)療費(fèi)賠償依據(jù)不足；（2）原告之傷未進(jìn)行傷殘等級評定，且邱縣中心醫(yī)院的診斷證明書未顯示原告住院期間需要加強(qiáng)營養(yǎng)，要求賠償營養(yǎng)費(fèi)依據(jù)不足；（3）原告之傷未進(jìn)行傷殘等級評定，不能確定其傷殘等級情況，因此不能證明其精神上受到了嚴(yán)重傷害，要求賠償精神損害撫慰金依據(jù)不足。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣2476.50元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)50元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　王永嶺 代理審判員　　王　巖 代理審判員　　孫仲晗

書記員：姚凱