原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號碼××××××，現住秦皇島市北戴河區(qū)。委托訴訟代理人：王飛宇、趙立新，河北華倫律師事務所律師。被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號碼××××××，現住北京市豐臺區(qū)。

原告周某某與被告韓某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人趙立新到庭參加訴訟，被告韓某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。周某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告償還借款本金15000元及利息（自單筆最后借款之日起至給付之日止按年息24%計算）；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2015年5月7日，原告、被告通過達飛普惠財富投資管理（北京）有限公司簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》。協(xié)議約定被告的借款額度為15000元，期限為2015年5月7日起至2016年5月6日，期限屆滿前30日如雙方無異議可自動延續(xù)12個月，單筆借款期限為90日。協(xié)議還約定原、被告發(fā)放借款和還款都是通過授權達飛公司向第三方支付機構即易智付科技（北京）有限公司發(fā)出指令來完成。被告通過操作“達飛移動支付”APP在借款可用額度范圍內自由搭配借款并還款。協(xié)議同時還約定了利息、服務費、各方的權利和義務等。協(xié)議簽訂后，原告通過易智付科技（北京）有限公司向被告支付借款15000元，借款到期后，原告多次找被告催要，但被告違反協(xié)議約定未及時還本付息。為此原告提起訴訟，以維護原告合法權益。原告為支持自己的主張向本院提交了《循環(huán)借款協(xié)議》、《三方代扣授權協(xié)議》和支付憑據等。被告韓某某未作答辯。經審理查明，2015年5月7日，原、被告通過達飛普惠財富投資管理（北京）有限公司簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》。協(xié)議約定被告的借款額度為15000元，期限為2015年5月7日起至2016年5月6日，期限屆滿前30日如雙方無異議可自動延續(xù)12個月，單筆借款期限為90日，原告享有收益率為月3%，合同還約定逾期違約金的計算方法等。2015年6月7日，被告與達飛普惠財富投資管理（北京）有限公司、易智付科技（北京）有限公司簽訂《三方代扣授權協(xié)議》。協(xié)議簽訂后，原告按照協(xié)議約定通過易智付科技（北京）有限公司于2015年5月22日、24日分2次支付給被告借款15000元，被告收到借款本金后于2015年6月6日償還利息268.41元，2015年7月6日償還利息525.15元；2015年8月6日償還利息542.66元，共計償還利息1336.22元，其余借款本息未按協(xié)議約定及時償還。本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息。雙方約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年利率24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持，但應扣除被告已償還的借款利息1336.22元。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告韓某某于本判決生效后十日內償還原告周某某借款15000元及利息（自2015年5月24日起至實際給付之日止按年利率24%計算，扣除被告已償還的借款利息1336.22元）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取88元，由被告承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員　　馬文秀

書記員：郭媛媛