原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號碼×××，現(xiàn)住河北省秦皇島市。
委托訴訟代理人：王飛宇，河北華倫律師事務所律師。
委托訴訟代理人：趙立新，河北華倫律師事務所律師。
被告：林海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號碼×××，現(xiàn)住河北省鹿泉市。

原告周某某與被告林海龍民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人王飛宇到庭參加訴訟，被告林海龍經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告償還借款本金29900元（自2015年11月21日起至本息全部給付完畢之日止按年利率24%計算利息）；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2014年8月19日，原告、被告通過秦皇島市達飛貸款代理有限公司（下稱達飛公司）簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》，協(xié)議約定被告的借款額度為30000元。期限為自2014年8月19日起至2015年8月18日，額度有效期屆滿前30日，若雙方無異議，額度有效期自動延續(xù)12個月，單筆借款期限最長不超過90日。協(xié)議還約定原、被告發(fā)放借款和還款都是通過授權(quán)達飛公司向第三方支付機構(gòu)即易智付科技（北京）有限公司（下稱易智付公司）發(fā)出指令來完成。被告通過操作“達飛移動支付”APP在借款可用額度范圍內(nèi)自由搭配借款并還款。協(xié)議同時還約定了利息、服務費、各方的權(quán)利和義務、被告的陳述和保證、違約責任、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、糾紛解決等事項，雙方在協(xié)議上簽字捺印予以確認。
協(xié)議簽訂后，2015年8月8日至2017年7月12日，原告通過易智付公司向被告支付借款32000元，2016年11月29日被告還款本金100元及利息，2016年12月31日被告還款本金100元及利息，2017年2月21日，被告還款本金100元及利息，故截止2015年11月20日尚欠借款本金29900元。借款到期后，原告多次找被告或委托他人向被告催要上述借款及利息、違約金等損失，但被告至今沒有足額償還，被告的行為已嚴重損害了原告的合法權(quán)益。為此，原告特依《循環(huán)借款協(xié)議》約定的爭議解決方式向法院提起訴訟，以維護原告合法權(quán)益。
被告林海龍未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年8月19日，原、被告通過秦皇島市達飛貸款代理有限公司簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》。約定借款額度為30000元，借款額度有效期自2014年8月19日起至2015年8月18日止；額度有效期屆滿前30日雙方無異議，額度有效期自動延續(xù)12個月；單筆借款期限最長不超過90日；預期收益率為3%／月；違約責任等。同日，被告與秦皇島市達飛貸款代理有限公司和易智付科技（北京）有限公司簽訂了《三方代扣授權(quán)協(xié)議》，約定以《循環(huán)借款協(xié)議》為依據(jù)，被告授權(quán)秦皇島市達飛貸款代理有限公司向易智付科技（北京）有限公司發(fā)出扣劃指令，從其賬戶中扣劃約定的款項。被告曾變更銀行賬戶信息。原告按照協(xié)議通過易智付科技（北京）有限公司于2015年8月8日、2017年7月2日分4筆向被告指定賬戶共計付款30200元。原告自認被告已償還本金300元及相應利息，尚欠29900元本金償還利息至2015年11月20日，共計3118.93元。
以上事實有《循環(huán)借款協(xié)議》、《三方代扣授權(quán)協(xié)議》、證明、付款憑證及原告陳述在卷佐證。

本院認為，原、被告之間的借貸事實清楚，原告按照協(xié)議約定借款給被告，被告未按約定如期還本付息。原告自認被告已償還本金300元及相應利息，尚欠29900元償還利息至2015年11月20日，主張利息自2015年11月21日起按年利率24%計算符合協(xié)議約定和相關(guān)法律規(guī)定。故對原告要求被告償還借款本金29900元及利息的訴訟請求予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告林海龍于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款29900元及利息（利息自2015年11月21日起至付清之日止按年利率24%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取274元，由被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員 閆峻

書記員： 李金苑