原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市，公民身份號碼×××，電話：131XX****XX。
委托訴訟代理人：趙立新，河北華倫律師事務所律師。
被告：曹某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份證號碼：×××，現(xiàn)住河北省石家莊藁城市。
被告：張冬冬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份證號碼：×××，現(xiàn)住河北省石家莊藁城市。

原告周某某與被告曹某某、張冬冬民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月16日立案后，依法適用簡易程序公開進行了審理。后因案情需要依法轉(zhuǎn)為普通程序于2018年9月12日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人趙立新到庭參加訴訟、被告曹某某、張冬冬經(jīng)本院依法公告?zhèn)髌眰鲉緹o正當理由拒絕到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、被告償還原告借款本金10萬元及利息（自2015年3月27日起至本息全部給付完畢之日止按年利率24%計算利息）；2、被告張冬冬承擔連帶保證責任。事實和理由：2014年10月31日，原告與被告曹某某簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》，約定借款金額為10萬元。同日被告張冬冬簽訂保證合同，并作為連帶責任人在合同上簽字摁手印。合同同時約定了保證人承諾、違約責任及其他條款。原告按照協(xié)議履行了出借義務，但二被告違反協(xié)議約定的內(nèi)容，且沒有及時歸還款項，二被告的行為已嚴重損害了原告的合法權(quán)益。為此，原告特依《循環(huán)借款協(xié)議》約定的爭議解決方式向秦皇島北戴河區(qū)人民法院提起訴訟，請判決二被告承擔違約責任，以維護原告合法權(quán)益。
原告為支持其主張向本院提交了《循環(huán)借款協(xié)議》、《保證合同》、《三方代扣授權(quán)協(xié)議》和支付借款憑據(jù)等。
被告曹某某、張冬冬未作答辯。
經(jīng)審理本院認定事實如下：2014年10月31日，原、被告及秦皇島市達飛貸款代理有限公司簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》，約定借款額度為10萬元，期限自本協(xié)議簽訂之日起一年，合同額度有效期屆滿前30日，若雙方無異議，則額度有效期自動延續(xù)12個月，單筆借款期限為90日，原告享有的預期收益率為月3%，合同還約定服務費、逾期違約金的計算方法等。同日，被告曹某某與秦皇島市達飛貸款代理有限公司、易智付科技（北京）有限公司簽訂《三方代扣授權(quán)協(xié)議移動支付業(yè)務》；被告張冬冬在《保證合同》上簽字，為被告曹某某與原告的《循環(huán)借款協(xié)議》10萬元借款承擔連帶保證責任，保證期限為主債務履行期屆滿之日起五年。各方簽約后，2015年1月30日至2015年2月27日，原告按照協(xié)議約定通過第三方易智付網(wǎng)絡支付平臺累計支付被告曹某某116000元。借款到期后，被告曹某某償還了16000元本金及2015年3月26日以前的利息2695.77元，剩余借款未能按協(xié)議約定還本付息。

本院認為，本案原、被告之間的擔保借貸關(guān)系明確、事實清楚，原告依約借款給被告曹某某，二被告并未按照約定還本付息，雙方約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告曹某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告周某某借款10萬元及利息（自2015年3月27日起至實際給付之日止按年利率24%計算）；被告張冬冬承擔連帶償還責任，承擔責任后有權(quán)向被告曹某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，公告費800元，由二被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判長 馬軍
人民陪審員 劉樹民
人民陪審員 劉軍

書記員： 劉美倩