原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號碼×××，現住秦皇島市。委托訴訟代理人：楊東濤、趙立新，河北華倫律師事務所律師。被告：宋春雨，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份證號：×××，現住山東省濟南市。

原告周某某與被告宋春雨民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告周某某委托訴訟代理人楊東濤到庭參加訴訟，被告宋春雨經傳票傳喚無正當理由拒不參加訴訟。本案現已審理終結。周某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告借款本金6000元及利息（自借款之日起至本息全部給付完畢之日止按年利率24%計算）；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2015年4月15日，原告、被告通過達飛普惠財富投資管理（北京）有限公司（下稱達飛公司）簽訂了《循環(huán)借款協議》。協議約定被告的借款額度為10000元，期限為2015年4月15日起至2016年4月14日，額度有效期屆滿前30日，若雙方無異議，則額度有效期自動延續(xù)12個月，單筆借款期限最長不超過90日。協議還約定原、被告發(fā)放借款和還款都是通過授權達飛公司向第三方支付機構即易智付科技（北京）有限公司(下稱易智付公司)發(fā)出指令來完成。被告通過操作“達飛移動支付”APP在借款可用額度范圍內自由搭配借款并還款。協議同時還約定了利息，服務費，各方的權利和義務，被告的陳述和保證，違約責任，債權轉讓，糾紛解決等事項，雙方在合同上簽字捺印予以確認。協議簽訂后，原告通過易智付公司向被告支付借款6000元，借款到期后，原告多次找被告或委托他人向被告催要上述借款及利息、違約金等損失，但被告至今沒有償還。原告認為：原告已經按照協議履行了出借義務，但被告違反協議約定的內容，且沒有及時歸還款項，被告的行為已嚴重損害了原告的合法權益。為此，原告特依《循環(huán)借款協議》約定的爭議解決方式向秦皇島市北戴河區(qū)人民法院提起訴訟，請求法院判決被告承擔責任，以維護原告合法權益。原告為支持自己的主張向本院提交了《循環(huán)借款協議》、《三方代扣授權協議》和支付憑據等。宋春雨未到庭，也未提交書面答辯狀。本院經審理認定事實如下：2015年4月15日，原、被告通過達飛普惠財富投資管理（北京）有限公司簽訂了《循環(huán)借款協議》。協議約定被告的借款額度為10000元，期限為2015年4月15日起至2016年4月14日，額度有效期屆滿前30日，若雙方無異議，則額度有效期自動延續(xù)12個月，單筆借款期限最長不超過90日，原告享有收益率為月3%。協議還約定原、被告發(fā)放借款和還款都是通過授權達飛公司向第三方支付機構即易智付科技（北京）有限公司發(fā)出指令來完成。協議同時還約定了利息，服務費，違約責任等事項，雙方在合同上簽字捺印。2015年4月24日，原告按照協議約定通過第三方易智付網絡支付平臺支付被告6000元，被告未能按協議約定及時還本付息。本院認為，原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告宋春雨于本判決生效后十日內償還原告周某某借款6000元及利息（自2015年4月24日起至實際給付之日止，按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元，由被告承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員　　魏軍英

書記員：王瑩