原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號碼×××，現(xiàn)住河北省秦皇島市。
委托訴訟代理人：王飛宇、趙立新，河北華倫律師事務所律師。
被告：唐國君，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，公民身份號碼×××。
被告：喬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號碼×××。

原告周某某與被告唐國君、喬某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月2日立案后，依法適用普通程序，于2018年12月5日公開開庭進行了缺席審理。原告周某某委托訴訟代理人趙立新、被告唐國君、被告喬某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
周某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令第一被告償還原告借款本金30000元及利息（自2016年1月21日起至本息全部給付完畢之日止按年利率24%計算利息）；2、第二被告承擔連帶保證責任；3、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2015年6月3日，原告與第一被告通過達飛普惠財富投資管理（北京）有限公司（下稱達飛公司）簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》。協(xié)議約定被告的借款額度為30000元，期限為自本協(xié)議簽訂之日起一年，額度有效期屆滿前30日若雙方無異議，則額度有效期自動延續(xù)12個月，單筆借款期限最長不超過90日。協(xié)議還約定原、被告發(fā)放借款和還款都是通過授權達飛公司向第三方支付機構即易智付科技（北京）有限公司（下稱易智付公司）發(fā)出指令來完成。被告通過操作“達飛移動支付”APP在借款可用額度范圍內自由搭配借款并還款，協(xié)議同時還約定了利息、服務費、各方的權利義務。被告的陳述和保證，違約責任，債權轉讓，糾紛解決等事項，雙方在合同上簽字捺印予以確認。2015年6月5日第二被告簽訂保證合同。并作為連帶責任保證人在合同上簽字摁手印。協(xié)議簽訂后，原告通過易智付公司向被告支付借款30000元，借款到期后，原告多次找被告或委托他人向被告催要上述借款及利息、違約金等損失，但被告至今沒有足額償還欠款。
周某某為支持其主張向本院提交了《循環(huán)借款協(xié)議》、《三方代扣授權協(xié)議》、易智付科技（北京）有限公司流水詳單、保證函。
唐國君、喬某某未做答辯，未提供證據(jù)。
本院對原告提供的證據(jù)予以認定，據(jù)此，認定事實如下：2016年6月3日原告（乙方、出借人）周某某、被告（甲方、借款人）唐國君、丙方達飛公司三方簽訂了一份《循環(huán)借款協(xié)議》。協(xié)議約定甲方申請借款最高額度為3萬元，最高借款額度有效期為自本協(xié)議簽訂之日起一年；額度有效期屆滿前30日雙方無異議，則額度有效期自動延續(xù)一年；單筆借款期限最長不超過90日，月利率為3%；對于丙方向甲方提供的系列服務，甲方在獲得借款資金時，按月向丙方支付服務費，服務費率為單筆借款本金的0.5%，協(xié)議約定原、被告發(fā)放借款和還款都是通過授權達飛公司向第三方支付機構即易智付公司發(fā)出指令來完成。被告通過操作“達飛移動支付”APP在借款可用額度范圍內自由搭配借款并還款，合同還約定逾期違約金的計算方法等。
2015年6月3日甲方（授權人）唐國君、乙方（被授權人）達飛公司、丙方（被授權人）易智付公司簽訂《三方代扣授權協(xié)議》。
2016年6月5日喬某某出具保證函，承諾愿為唐國君與周某某簽訂的《循環(huán)借款協(xié)議》所形成的債務承擔保證責任，保證金額為3萬元，保證范圍為債務人向債權人借款的本金、利息、違約金、罰息、損失賠償金以及債權人為實現(xiàn)債權所產生的一切費用等；保證期間為債務人與債權人在借款文件中約定的主債務履行屆滿之日起五年；保證方式為連帶責任保證等內容。
2015年10月27日、31日原告按照協(xié)議通過易智付公司網(wǎng)絡支付平臺支付給被告的3筆借款30000元。唐國君于2015年12月17日至2016年1月2日分9筆線上償還利息2428.54元。
本院認為，原告周某某與被告唐國君之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照協(xié)議約定足額還本付息，雙方約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。原告自認被告償還利息2428.54元，利息已償還至2016年1月21日，本院予以確認。按照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條之規(guī)定，被告給付不足以清償全部債務，并且當事人沒有約定所還款項的性質，該筆還款應當先歸還所欠利息，超過利息部分，再折抵本金。被告喬某某出具保函自愿承擔連帶保證責任，符合法律規(guī)定，喬某某作為保證人應承擔連帶保證責任。

綜上，被告唐國君尚欠原告借款本金30000元。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告唐國君于本判決生效之日起十日內償還原告借款本金30000元及其利息（利息自2016年1月21日起至本判決確定給付之日止按24%計算，扣減被告唐國君已經(jīng)償還利息2428.54元）；被告喬某某承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，由二被告承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判長 李淑暉
審判員 崔學靜
審判員 閆峻

書記員： 李金苑