原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孫琦，上海市尚偉律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：祝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告周某某與被告陳某某、祝某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員姜南、人民陪審員梅天紅、人民陪審員黃玲組成合議庭，于2020年2月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人孫琦到庭參加訴訟。被告陳某某、祝某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某提出訴訟請(qǐng)求：要求兩被告歸還原告借款人民幣923,000元，并支付自2018年10月31日至實(shí)際清償之日止，以923,000元為本金，按年利率24%計(jì)算的逾期利息。事實(shí)與理由：原告與被告陳某某經(jīng)朋友介紹相識(shí)。被告陳某某是開公司的，原告去過其辦公室。其向原告借款時(shí)，拆遷得到四套房屋，但房子沒有造好，其讓原告用自有房屋抵押貸款借給其使用，借期半年，過年時(shí)分紅利給原告，具體多少?zèng)]有說。原告于2016年11月用婚前房屋抵押貸款了1,565,000元借給被告陳某某，其出具了借條。2016年12月左右，貸款的款項(xiàng)打到了原告的銀行卡上。原告將該張銀行卡交給被告陳某某使用，之后每月由其歸還貸款。2018年4月22日，被告陳某某將銀行卡還給原告并出具還款承諾書，在此之后由原告歸還每月的貸款?，F(xiàn)在貸款已經(jīng)還清?，F(xiàn)被告陳某某未按約歸還借款。借款發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且借款用于其雙方共同經(jīng)營的、由被告陳某某作為實(shí)際控制人的“上海陳誠包裝技術(shù)有限公司”，故借款應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
　　被告陳某某、祝某某未具答辯。
　　經(jīng)審理查明，2016年11月21日，被告陳某某出具借條，載明：今陳某某用原告名下的浦東新區(qū)新川路XXX弄XXX號(hào)XXX室的房產(chǎn)做抵押，向平安銀行借款1,565,000元，全部借款額度都借于陳某某一人使用，每月連本帶息，還款共計(jì)56,172.38元，每月陳某某必須按照指定的時(shí)間還款，借款期間包括所有的費(fèi)用和利息都由陳某某一人承擔(dān)，與原告無關(guān)。借款期間如原告發(fā)現(xiàn)陳某某有什么欺騙性質(zhì)，原告有權(quán)提出提前還所有的借款額度，贖回原告的房產(chǎn)來維護(hù)原告的財(cái)產(chǎn)和權(quán)益。
　　2016年11月21日，原告(借款人)與案外人深圳平安普惠小額貸款有限公司(出借人)簽訂《授信及借款合同》，約定，授信額度為1,565,000元，授信期限為60個(gè)月，自2016年11月21日至2021年11月20日；借款人就每筆借款需向出借人支付借款手續(xù)費(fèi)，按照實(shí)際放款金額的3%收取，在借款發(fā)放日一次性支付。當(dāng)日，上述雙方簽訂《最高額抵押合同》，約定，本合同抵押擔(dān)保的范圍為《授信及借款合同》項(xiàng)下發(fā)生的所有債務(wù)，擔(dān)保最高本金金額為1,565,000元;抵押物為上海市浦東新區(qū)新川路XXX弄XXX號(hào)XXX室。
　　2016年12月1日，原告尾號(hào)為9370的農(nóng)業(yè)銀行卡收到“普惠小貸訂單”轉(zhuǎn)賬，金額為1,518,050元(已扣除3%手續(xù)費(fèi))。
　　2018年4月22日，被告陳某某出具《還款承諾書》，載明：其在2016年11月21日，借用原告名下浦東新區(qū)新川路XXX弄XXX號(hào)XXX室的房產(chǎn)做抵押，向銀行抵押貸款共計(jì)1,565,000元，用于資金周轉(zhuǎn)，貸款所得金額全部由其本人使用到今天為止，還欠銀行貸款923,000元，現(xiàn)鄭重承諾如下：于2018年10月30日之前歸還所剩銀行欠款923,000元，如未按時(shí)歸還，每天按逾期全部欠款金額千分之三支付違約金。
　　另查明，兩被告于2006年12月19日登記結(jié)婚，于2017年3月7日登記離婚。
　　審理中，原告為證明借款用于兩被告共同經(jīng)營的“上海陳誠包裝技術(shù)有限公司”，提供如下證據(jù)：1、被告陳某某的名片，其上寫有被告陳某某手機(jī)號(hào)碼、上海陳誠包裝技術(shù)有限公司名稱、公司電話及傳真、郵箱、郵編及地址；2、國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)截圖，載明，上海陳誠包裝技術(shù)有限公司的法定代表人為案外人陳某某，監(jiān)事為案外人馬某某，清算信息中被告祝某某為清算組成員。原告稱陳某某、馬某某為被告陳某某的父母，被告陳某某是該公司的實(shí)際控制人。
　　上述事實(shí)，由原告的陳述及其提供的借條、《授信及借款合同》、《最高額抵押合同》、銀行卡交易明細(xì)、《還款承諾書》等證據(jù)予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案中，借條及《還款承諾書》對(duì)被告陳某某的借款金額及借款期限進(jìn)行確認(rèn)，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。根據(jù)《還款承諾書》，被告陳某某應(yīng)于2018年10月30日之前歸還借款923,000元，逾期歸還的，還應(yīng)支付逾期利息。故原告要求被告陳某某歸還借款923,000元，并支付自2018年10月31日至實(shí)際清償之日，以為923,000元本金，按年利率24%計(jì)算的逾期利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于本案借款是否系夫妻共同債務(wù)問題，根據(jù)司法解釋，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。原告雖陳述借款用于兩被告的共同生產(chǎn)經(jīng)營，但其提供的證據(jù)尚不足以對(duì)此予以證明，本院難以采信。故原告要求被告祝某某承擔(dān)共同還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院難以支持。需要指出的是，兩被告在本院向其送達(dá)起訴狀副本及開庭傳票后未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄了對(duì)原告所主張之事實(shí)和提供的證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由兩被告自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告周某某借款923,000元；
　　二、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周某某以923,000元為本金，自2018年10月31日起至實(shí)際清償之日止，按年利率24%計(jì)算的利息；
　　三、駁回原告周某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)13,030元(原告周某某已預(yù)交)，由被告陳某某負(fù)擔(dān)，該款于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：梅天紅

書記員：姜??南