原告:周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐某市。
委托代理人:李筱春,河北安唐律師事務(wù)所律師。
被告:燕某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。住所地:唐某市路北區(qū)北新西道**號逸景陽光商住樓***層。
負(fù)責(zé)人:張春龍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:許風(fēng),該公司員工。
原告周某某與被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司以下簡稱燕某財險唐某支公司保險糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告周某某的委托代理人李筱春,被告燕某財險唐某支公司的委托代理人許風(fēng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告支付原告保險金13477.82元;2.被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由:2018年7月1日22時許,原告駕駛×××號車行駛至唐某市開平區(qū)鋼廠橋老三隊時,因夜間行車未能看見路面大坑,造成自身車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后,原告向被告報案,但被告一直以種種理由拒不賠償。現(xiàn)原告已將車輛修理完畢,共花費鑒定費380元,維修費13097.82元。為使原告損失得以彌補,特訴至法院,望判如所請。
被告燕某財險唐某支公司辯稱,肇事車輛在我公司投保車損險專修不計免賠,在標(biāo)的駕駛證、行駛證合法有效的情況下且無其他免賠免責(zé)、事故無異議的情況下同意在車損險限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失,訴訟費鑒定費不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2017年8月25日,原告周某某為其名下×××號車輛在被告燕某財險唐某支公司投保了機動車損失保險,保險期間自2017年8月25日至2018年8月25日。2018年7月1日22時36分,原告配偶笪力得向被告燕某財險唐某支公司報險,稱×××號車行駛途中遇路面大坑發(fā)生事故,被告接報案電話后未出險。次日,原告應(yīng)被告要求將×××號車放置在4S店內(nèi)。7月3日,被告派員到4S店查看車輛外觀,但未進行拆解。后被告告知原告該車未受損無法理賠。7月6日,笪力得委托唐某市正弘價格評估有限公司對×××號車損失進行評估,該公司出具評估報告1份,結(jié)論為:×××號車損失評估金額為13097.50元,其中換件項目合計11197.5元,工時項目合計1900元。笪力得支出評估費380元?,F(xiàn)原告周某某來院起訴,其提交唐某市路北區(qū)鴻祥達汽車修理部出具的維修費發(fā)票3張、中國農(nóng)業(yè)銀行個人賬戶明細(xì)1份,主張其支付×××號車維修費13097元,要求被告予以理賠。被告燕某財險唐某支公司對原告損失不予認(rèn)可,其主張本次事故無第一現(xiàn)場,且無事故認(rèn)定書,無法核實事故真實性,并主張原告損失應(yīng)由道路管理者承擔(dān),同時要求復(fù)勘車輛。庭審后,被告燕某財險唐某支公司對×××號車進行了復(fù)勘,其認(rèn)可該車輛更換配件項目與原告發(fā)票中的配件明細(xì)一致,但主張原告損失并非本次事故造成,不同意進行理賠。因原被告各執(zhí)己見,故本案未能協(xié)議。
本院認(rèn)為,原告周某某與被告燕某財險唐某支公司之間存在保險合同關(guān)系,原告報險后,被告有義務(wù)及時出險查看現(xiàn)場及查勘車輛,被告因自身原因未出險而又以無事故現(xiàn)場為由拒絕理賠理據(jù)不足。原告周某某對其主張的車輛損失提供了相關(guān)維修材料,被告主張該車輛未受損,但其定損時未對車輛進行拆解,其僅根據(jù)車輛外觀情況得出的定損意見不足以支持其主張,結(jié)合被告庭審后的復(fù)勘意見,原告車輛相關(guān)配件確已更換,故被告對原告的合理損失應(yīng)予理賠。因原告在車輛維修后未將配件舊件提供保險公司收回,本院酌情扣減殘值2240元,故×××號車損失金額應(yīng)為10857元。因原告單方委托公估,故對其主張的公估費380元,本院不予支持。
綜上所述,原告周某某的合理損失合計10857元,被告燕某財險唐某支公司應(yīng)予賠付。依照《中華人民共和國合同法》第六條,《中華人民共和國保險法》第五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在×××號車機動車損失險限額內(nèi)賠償原告周某某人民幣10857元;
二、駁回原告周某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣137元,減半收取計69元,由原告周某某負(fù)擔(dān)13元,被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)56元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
審判員 張莉
書記員: 王夢娜
成為第一個評論者