原告：周麗娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，戶籍所在地:湖北省武穴市,現(xiàn)住浙江省溫州市甌海區(qū)，委托訴訟代理人：邢鵬程，男,武穴市梅川法律服務所法律工作者。特別授權。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，住安徽省宿州市泗縣,被告：泗縣遠征汽車運輸服務有限公司,住所地：安徽省宿州市泗縣泗城鎮(zhèn)西二環(huán)路，注冊號341324000002373。法定代表人：張成彬，該公司法定代表人。委托訴訟代理人：陳井武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司員工，住安徽省宿州市泗縣,特別授權。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宿州市中心支公司，住所地：安徽省宿州市埇橋區(qū)馨云路和勝利路交叉口宿州市公積金管理中心辦公樓1層、4層,統(tǒng)一社會信用代碼91341300678905233B。主要負責人：王金鋒，男，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：周建峰，男，安徽云飛律師事務所律師。特別授權。

原告周麗娟向本院提出訴訟請求：1.要求三被告承擔原告周麗娟的損失共計132828.43元；2.要求三被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2017年9月1日16時21分，張某某持A2型機動車駕駛證駕皖Ｌ×××××9號重型半掛牽引車牽皖Ｌ×××××0號掛重型普通半掛車(以下簡稱皖Ｌ×××××9號車”)沿黃標線由蘄春縣往武穴市余川方向行駛，當車行至黃標線36公里+200米處，張某某在超越同向前方由周麗娟駕駛的無號牌兩輪摩托車（載女兒劉玉敏、兒子劉嘉興入學報名）過程中，不慎將兩輪摩托車掛到，造成周麗娟及劉玉敏受傷，車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，周麗娟被送往武穴市第二人民醫(yī)院住院治療20天，住院醫(yī)療費由張某某墊付。周麗娟的傷情委托湖北武穴科劍司法鑒定所作出了傷殘等級、后期治療費、誤工期限等方面的鑒定。本次事故經(jīng)武穴市公安局交通警察大隊作出鄂公交認字[2017]第0901162105號《道路交通事故認定書》，認定張某某負事故的主要責任，周麗娟負事故的次要責任，劉玉敏、劉嘉興不負事故責任。張某某駕駛皖Ｌ×××××9號車系遠征汽車運輸公司所有，遠征汽車運輸公司為該車在人壽財保宿州公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和商業(yè)第三者責任保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”），且事故發(fā)生在保險期間。被告張某某未予答辯。被告遠征汽車運輸公司辯稱，本案交通事故發(fā)生屬實，對交警的責任劃分無異議；皖L373**號車的駕駛人、所有人系張某某，自2016年11月26日起將該車掛靠在我公司，每年按期繳納掛靠費，每年的車輛年審、購買交強險及商業(yè)險都由我公司辦理；為該車在人壽財保宿州公司購買了交強險和商業(yè)三者險1000000元并不計免賠，應由保險公司在兩險保險限額內(nèi)予以賠付；事故發(fā)生后，張某某已墊付原告周麗娟18893.32元，請求在本案中一并處理。被告人壽財保宿州公司辯稱，本案交通事故發(fā)生屬實，對交警部門的責任劃分無異議；事故車輛在我司投保了交強險和商業(yè)三者險1000000元并不計免賠屬實，事故發(fā)生在保險期間；原告周麗娟在事故中負次要責任，按責承擔70%的賠償責任；不承擔訴訟費及鑒定費。當事人圍繞訴訟請求依法提供了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：原告周麗娟提供的溫州市公安局甌海區(qū)分局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)派出所出具的流動人口居住登記表、證明，相互印證已形成證據(jù)鏈，可以證明周麗娟自2016年4月22日起至事故發(fā)生時，居住在浙江省溫州市甌海區(qū)梧田街道展鳳路10號的事實，以上證據(jù)合法有效，予以采信；原告周麗娟提供的溫州市甌海區(qū)梧田仁貴注塑加工廠的營業(yè)執(zhí)照、證明、工資表，能夠證明周麗娟長期在該處務工的事實，但不足以證明因本案事故造成其收入減少的事實；原告周麗娟提供的交通費用憑證存在瑕疵，有連號的情況，對交通費本院酌情予以認定；被告人壽財保宿州公司對原告周麗娟委托湖北武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所作出的武科劍臨法[2018]鑒字第137號《司法鑒定意見書》的鑒定意見有異議,但在庭審后未申請重新鑒定,視為認可該鑒定意見，予以采信。對于原被告雙方?jīng)]有爭議的本案交通事故事實及武穴市公安局交通警察大隊作出的鄂公交認字[2017]第0901162105號《道路交通事故認定書》，認定張某某負事故的主要責任，周麗娟負事故的次要責任，劉玉敏、劉嘉興無過錯，不負事故責任、事故皖Ｌ×××××號車系張某某所有，將該車掛靠在遠征汽車運輸公司、張某某持A2型機動車駕駛證，在本案事故中系合法駕駛、遠征汽車運輸公司為事故皖Ｌ×××××號車在人壽財保宿州公司投保了交強險122000元，責任限額為：死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險期間自2016年11月23日17時起至2017年11月23日17時止；商業(yè)三者險1000000元，并不計免賠險，保險期間自2017年11月24日0時起至2018年11月23日24時止。本案事故發(fā)生在兩險期間、周麗娟駕駛的無號牌兩輪摩托車因事故受損，修理費756元、周麗娟在武穴市第二人民醫(yī)院住院治療20天，發(fā)生醫(yī)療費16969.56元。出院后支出門診醫(yī)療費178.80元。出院醫(yī)囑為：加強營養(yǎng)、定期復查、一年后行內(nèi)固定取出術、建議休息三個月等。以上事實，本院予以確認。對有爭議的事實，根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定如下：原告周麗娟在武穴市第二人民醫(yī)院住院治療發(fā)生醫(yī)療費16969.56元，由張某某墊付。出院后遵醫(yī)囑復查發(fā)生門診醫(yī)療費178.80元；湖北武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所于2018年7月10日作出的武科劍臨法[2018]鑒字第137號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1、周麗娟所受損傷，左側鎖骨骨折，左側胸鎖關節(jié)分離，鋼板內(nèi)固定在位，致使左肩關節(jié)功能喪失達30%，其損傷程度屬十級傷殘。2、后期治療費8000元（或據(jù)實結算）。3、誤工休息時間365天，護理期限90天，營養(yǎng)期限60天（包括二次手術）。周麗娟支付司法鑒定費2000元；被告張某某在本案事故中已墊付18893.32元，其中為周麗娟墊付16969.56元，為本案同一事故的另一傷者劉玉敏墊付1923.76元。另查明，周麗娟系農(nóng)業(yè)戶口,戶籍所在地為湖北省武穴市××村××號,現(xiàn)住浙江省溫州市甌海區(qū)梧田街道展鳳路10號，事故發(fā)生前在溫州市甌海區(qū)梧田仁貴注塑加工廠務工。本案事故中的另一傷者劉玉敏系周麗娟之女，也向本院提起了訴訟，劉玉敏表示保險公司可在交強險限額內(nèi)對周麗娟先行賠付，劉玉敏的損失在兩險限額內(nèi)余下的數(shù)額里賠付。
原告周麗娟與被告張某某、被告泗縣遠征汽車運輸服務有限公司（以下簡稱“遠征汽車運輸公司”）、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宿州市中心支公司（以下簡稱“人壽財保宿州公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月17日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告周麗娟的委托訴訟代理人邢鵬程、被告遠征汽車運輸公司的委托訴訟代理人陳井武、被告人壽財保宿州公司的委托訴訟代理人周建峰均到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告張某某駕駛皖Ｌ×××××號車與原告周麗娟駕駛的無號牌兩輪摩托車（載劉玉敏、劉嘉興）發(fā)生碰撞，造成周麗娟與劉玉敏受傷，兩車受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定，張某某負事故主要責任，周麗娟負事故次要責任，劉玉敏、劉嘉興不負事故責任。張某某因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。周麗娟系農(nóng)業(yè)戶口，請求殘疾賠償金的標準按城鎮(zhèn)居民標準計算。依據(jù)法律規(guī)定，戶籍所在地為農(nóng)村的居民按城鎮(zhèn)居民標準計算，必須長期居住地及主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，現(xiàn)周麗娟提供的證據(jù)能夠滿足以上兩個條件，故對該主張予以支持，該項賠償標準依法按城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入計算。結合本案事實，對周麗娟因本次事故造成的損失，自行承擔30%的責任，由張某某承擔70%的賠償責任。人壽財保宿州公司承保皖Ｌ×××××號車的交強險和商業(yè)三者險，先由人壽財保宿州公司在在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由人壽財保宿州公司根據(jù)商業(yè)三者險保險合同予以賠償；仍有不足的，由張某某依法予以賠償，盟盛汽車運輸公司承擔連帶責任。就原告周麗娟主張的各項損失，本院認定如下：1.醫(yī)藥費：非醫(yī)保用藥是醫(yī)療機構根據(jù)傷者病情的需要來決定的，患者對此沒有選擇權，同時，非醫(yī)保用藥仍然是用于治療患者，故不應在醫(yī)療費中扣除。人壽財保宿州公司要求扣除10%非醫(yī)保用藥的辯論意見理由不成立，不予采納。經(jīng)核對醫(yī)療費票據(jù)，共計17148.56元。2.后期治療費：依據(jù)鑒定意見認定為8000元。3.住院伙食補助費：計1000元（50元/天×20天）。4.營養(yǎng)費：酌情認定1000元。5.護理費：住院醫(yī)療費票據(jù)上載有護理費1196元，系周麗娟住院期間醫(yī)療機構在治療過程中產(chǎn)生的費用，不宜在護理費中扣減。依據(jù)鑒定意見認定護理期為90日?，F(xiàn)按照上一年度湖北省居民服務和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資標準予以計算，計8682.90元（35214元/年÷365天/年×90天）。6.殘疾賠償金：依據(jù)鑒定意見認定周麗娟傷殘等級為十級，現(xiàn)按照上一年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配年收入標準予以計算，計63778元（31889元/年×10%×20年）。7.精神損害撫慰金：周麗娟因事故受傷構成十級傷殘，造成了精神損害，對其要求賠償精神損害撫慰金的請求予以支持，結合其對損害事實及后果的過錯程度，酌情認定2100元。8.誤工費：周麗娟提供的證據(jù)不足以證明因本案事故造成其收入減少的事實，故對其賠償誤工費的請求不予支持。9.交通費：結合周麗娟的傷情及就醫(yī)等情況，酌情認定300元。10.財產(chǎn)損失：摩托車修理費756元。11.司法鑒定費：2000元。綜上所述，周麗娟的各項損失計104765.46元。由人壽財保宿州公司在其承保的交強險項下賠償85616.90元（醫(yī)療費用限額10000元，死亡傷殘限額74860.90元，財產(chǎn)損失限額756元，優(yōu)先賠償精神損害撫慰金）；余下17148.56元，由人壽財保宿州公司在其承保的商業(yè)三者險項下賠償12003.99元（17148.56元×70%）。保險限額外的司法鑒定費2000元，周麗娟自行負擔600元，由張某某賠償1400元。張某某墊付的16969.56元，在人壽財保宿州公司的賠償款中返還15569.56元（16969.56元-鑒定費1400元）。超出上述范圍的原告周麗娟其他訴訟請求，本院不予支持。張某某在本案中不再承擔賠償責任，遠征汽車運輸公司在本案中不再承擔連帶責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入?！?、第二十二條“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，屬于機動車一方事故，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持?！?、第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！薄⒌诙l“同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。”《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宿州市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在其承保的機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告周麗娟85616.90元，其中15569.56元返還給被告張某某；二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宿州市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在其承保的商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告周麗娟12003.99元；三、被告張某某在本案中不再承擔賠償責任，被告泗縣遠征汽車運輸服務有限公司在本案中不再承擔連帶責任；四、駁回原告周麗娟的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。案件受理費1164元，減半收取582元，由原告周麗娟負擔174.60元，由被告張某某負擔407.40元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判員　　李磊

書記員：郭莎