周立娜
李迎松（黑龍江鴻臻律師事務(wù)所）
王某某
楊永波

原告周立娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現(xiàn)住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人李迎松，黑龍江鴻臻律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住依蘭縣。
被告楊永波，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住依蘭縣。
原告周立娜訴被告王某某、楊永波民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告周立娜的委托代理人李迎松，被告王某某到庭參加了訴訟，被告楊永波經(jīng)公告送達開庭傳票后未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，經(jīng)原告同意，王忠將其欠原告的債務(wù)轉(zhuǎn)移給被告王某某和楊永波，該債務(wù)轉(zhuǎn)移有效，被告王某某、楊永波應(yīng)共同履行償還義務(wù)。被告王某某主張自己應(yīng)承擔(dān)該債務(wù)的一半，該主張是二被告之間的責(zé)任分配，對原告不具效力，二被告應(yīng)共同承擔(dān)償還義務(wù)。被告王某某主張不承擔(dān)原告主張權(quán)利所發(fā)生的差旅費、律師費，因當事人在借據(jù)上約定了差旅費和律師費由借款人承擔(dān)，被告主張本院不予支持。原被告約定不按期履行還款義務(wù)，按月利3‰給付逾期利息，該約定超出銀行同期貸款基礎(chǔ)利率的四倍，超出部分本院不予支持。原告主張差旅100.00元，因未提供相應(yīng)證據(jù)證實，其主張本院不予支持。被告楊永波經(jīng)公告送達開庭傳票后未到庭，本院依法缺席判決。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?，第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、楊永波給付原告周立娜借款本金33,000.00元，利息從2015年3月2日開始按銀行同期貸款基礎(chǔ)利率的四倍計算至本判決確定的履行之日止。
二、被告王某某、楊永波給付原告周立娜律師代理費1,720.00元。
三、以上款額于本判決生效后十日內(nèi)給付。
案件受理費625.00元由被告王某某、楊永波負擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，經(jīng)原告同意，王忠將其欠原告的債務(wù)轉(zhuǎn)移給被告王某某和楊永波，該債務(wù)轉(zhuǎn)移有效，被告王某某、楊永波應(yīng)共同履行償還義務(wù)。被告王某某主張自己應(yīng)承擔(dān)該債務(wù)的一半，該主張是二被告之間的責(zé)任分配，對原告不具效力，二被告應(yīng)共同承擔(dān)償還義務(wù)。被告王某某主張不承擔(dān)原告主張權(quán)利所發(fā)生的差旅費、律師費，因當事人在借據(jù)上約定了差旅費和律師費由借款人承擔(dān)，被告主張本院不予支持。原被告約定不按期履行還款義務(wù)，按月利3‰給付逾期利息，該約定超出銀行同期貸款基礎(chǔ)利率的四倍，超出部分本院不予支持。原告主張差旅100.00元，因未提供相應(yīng)證據(jù)證實，其主張本院不予支持。被告楊永波經(jīng)公告送達開庭傳票后未到庭，本院依法缺席判決。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?，第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某、楊永波給付原告周立娜借款本金33,000.00元，利息從2015年3月2日開始按銀行同期貸款基礎(chǔ)利率的四倍計算至本判決確定的履行之日止。
二、被告王某某、楊永波給付原告周立娜律師代理費1,720.00元。
三、以上款額于本判決生效后十日內(nèi)給付。
案件受理費625.00元由被告王某某、楊永波負擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：丁印德
審判員：高佰君
審判員：陳佑華

書記員：惠靖智