原告：周某某，男。
委托代理人：朱建民，男。
被告：徐某某，男。
被告：赤峰路某運(yùn)輸有限責(zé)任公司。
法定代表人：劉貴山，經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市松山支公司
負(fù)責(zé)人：宋春光，經(jīng)理。
委托代理人：齊曉東，律師。

原告周某某與徐某某、赤峰路某運(yùn)輸有限責(zé)任公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市松山支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月16日立案受理，依法由審判員張連適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人朱建民，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市松山支公司負(fù)責(zé)人的委托代理人齊曉東到庭參加訴訟。被告徐某某、赤峰路某運(yùn)輸有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚未出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月22日11時(shí)45分許，被告徐某某駕駛蒙D＊＊＊＊＊8號(hào)重型半掛牽引車(chē)牽引蒙DB＊＊＊掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)沿老寬線(xiàn)由北向南行駛至凌源市轄區(qū)107公里＋800米路段時(shí)，與原告周某某駕駛的自行車(chē)相撞，致原告周某某受傷，兩車(chē)損壞。原告周某某受傷后被送往凌源市中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)該醫(yī)院診斷為：左側(cè)轉(zhuǎn)子間粉碎性骨折。住院治療165天，住院期間二級(jí)護(hù)理。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)扶助行器部分負(fù)重功能練習(xí)。2、每?jī)蓚€(gè)月復(fù)查片子，指導(dǎo)下一步練習(xí)。2014年5月23日經(jīng)凌源市公安局交通警察大隊(duì)委托凌源市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告周某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，并作出了凌醫(yī)司法鑒定所（2014）臨鑒字第183號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：被鑒定人周某某車(chē)禍傷致左粗隆間粉碎性骨折，依據(jù)中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》4.10.10i之規(guī)定，評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告周某某因交通事故所造成的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)38，730.33元、護(hù)理費(fèi)15，819.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3，300元、交通費(fèi)600元、殘疾賠償金12，527.6元、精神損害撫慰金5，000元，合計(jì)75977.58元。在原告周某某住院期間被告徐某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)等40，000元。
另查，2013年12月6日凌源市公安局交通警察大隊(duì)作出遼公交認(rèn)字（2013）第11221145號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告徐某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行車(chē)時(shí)，未在確保安全、暢通的原則下通行的行為，是造成此事故的直接原因，應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任，原告周某某無(wú)責(zé)任。2010年5月10日赤峰路某運(yùn)輸有限責(zé)任公司與徐某某簽訂了車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，協(xié)議約定赤峰路某運(yùn)輸有限責(zé)任公司將自有的蒙D＊＊＊＊＊號(hào)牽引車(chē)、蒙DB＊＊＊掛號(hào)半掛車(chē)出售給徐某某。被告徐某某駕駛其所有的掛靠在被告赤峰路某運(yùn)輸有限責(zé)任公司的蒙D＊＊＊＊＊8號(hào)重型半掛牽引車(chē)蒙DB＊＊＊掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市松山支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其保險(xiǎn)期間為2013年5月11日0時(shí)起至2014年5月10日24時(shí)止。其中蒙D＊＊＊＊＊號(hào)重型半掛牽引車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為500，000元；蒙DB＊＊＊掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為50，000元。
上述事實(shí)，有原、被告的陳述、診斷書(shū)、病志、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、住院費(fèi)用清單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單、身份證明、證明、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等在卷為憑，并經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的按規(guī)定應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由過(guò)錯(cuò)方按過(guò)錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的應(yīng)按各自比例分擔(dān)責(zé)任。被告徐某某駕駛其所有的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致使原告周某某身體受到傷害。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，此事故被告徐某某負(fù)全部責(zé)任，原告周某某無(wú)責(zé)任。故被告徐某某對(duì)原告因此而造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市松山支公司作為被告徐某某所有的機(jī)動(dòng)車(chē)輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)在該車(chē)輛的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車(chē)輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)賠付責(zé)任。因原告的損失已由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市松山支公司予以賠付，不需再由被告徐某某及被告赤峰路某運(yùn)輸有限責(zé)任公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任，故原告要求被告徐某某、赤峰路某運(yùn)輸有限責(zé)任公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告主張要求被告賠償誤工費(fèi)，缺乏依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、第五十條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市松山支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣10，000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市松山支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告周某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金計(jì)人民幣33，947.25元（此款直接給付被告徐某某墊付款20，000元）。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市松山支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)人民幣32，030.33元（此款直接給付被告徐某某墊付款人民幣20，000元）。
四、駁回原告周某某要求被告徐某某、赤峰路某運(yùn)輸有限責(zé)任公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取450元、鑒定費(fèi)840元，合計(jì)1，290元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市松山支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　張　連

書(shū)記員：李慶宜