原告：周某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
委托訴訟代理人：魏文祥，珙縣巡場法律服務(wù)所法律工作者。
被告：何某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司，住所地宜賓市南岸西區(qū)金沙江大道宜都崇文小區(qū)綜合樓三樓。
代表人：王承燦，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉松，四川竹都律師事務(wù)所律師。

原告周某某與被告何某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡稱太保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人魏文祥，被告何某某，被告太保公司的委托訴訟代理人劉松到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求被告賠償原告32360元，具體賠償項(xiàng)目如下：1、殘疾賠償金13102元（26205元/年×5年×10%）；2、護(hù)理費(fèi)3720元（62天×60元/天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1860元（62天×30元/天）；4、精神撫慰金3000元；5、醫(yī)療費(fèi)1778元；6、續(xù)醫(yī)費(fèi)6600元；7、鑒定費(fèi)1300元；8、交通費(fèi)1000元。二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年3月19日，何某某駕駛小型客車沿巡場鎮(zhèn)新橋街往芙蓉大道行駛，當(dāng)車行駛至巡場鎮(zhèn)新橋街0KM+200M處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與正在行走的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的此次道路交通事故。2016年3月22日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定，被告何某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。交通事故發(fā)生后，原告在宜賓市礦山急救醫(yī)院住院治療62天，醫(yī)療費(fèi)8177.7元，其中何某某墊付了6400元，原告墊付了1778元。2016年6月13日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，原告的傷殘為十級(jí)，需續(xù)醫(yī)費(fèi)6600元。鑒定費(fèi)1300元已由原告支付。小型客車系何某某所有，并在太保公司投了保險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告周某某，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口，從2010年1月起居住在其孫子李清果位于珙縣巡場鎮(zhèn)興達(dá)街45號(hào)1幢1單元6附2號(hào)的家中。2016年3月19日，何某某駕駛小型客車沿巡場鎮(zhèn)新橋街往芙蓉大道行駛，當(dāng)車行駛至巡場鎮(zhèn)新橋街0KM+200M處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與正在行走的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的此次道路交通事故。2016年3月22日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定，被告何某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。交通事故發(fā)生后，原告在宜賓市礦山急救醫(yī)院住院治療62天，醫(yī)療費(fèi)8177.7元，其中何某某墊付了6400元，原告墊付了1777.7元。2016年6月13日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，原告的傷殘為十級(jí)，需續(xù)醫(yī)費(fèi)6600元。鑒定費(fèi)1300元已由原告支付。何某某駕駛的小型客車系何某某所有，該車在太保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2015年8月4日至2016年8月3日，賠償限額為122000元。
雙方有爭議的事實(shí)為：原告的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)問題。被告何某某不認(rèn)可原告的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)評(píng)定，并申請(qǐng)重新鑒定。2016年9月30日，經(jīng)四川中證司法鑒定所鑒定：原告需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3000元。鑒定費(fèi)已由何某某支付。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，被告何某某駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致原告周某某傷殘，經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，被告何某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告何某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告系農(nóng)村戶口，但在城鎮(zhèn)居住和生活已一年以上，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告太保公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的非基本醫(yī)療用藥，但未提供證據(jù)證明，故其辯解理由不成立。交通費(fèi)確定為400元。鑒定費(fèi)是為查清保險(xiǎn)標(biāo)的必然產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。為此，本案的損失有:1、殘疾賠償金13102元（26205元/年×5年×10%）；2、護(hù)理費(fèi)3720元（62天×60元/天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1860元（62天×30元/天）；4、精神撫慰金3000元；5、醫(yī)療費(fèi)8177.7元；6、續(xù)醫(yī)費(fèi)3000元；7、鑒定費(fèi)1300元；8、交通費(fèi)400元，合計(jì)34559.7元。由于被告何某某墊付醫(yī)療費(fèi)6400元，故原告實(shí)際應(yīng)得到28159.7元的賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某某31522元（總損失34559.7元-住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1860元-醫(yī)療費(fèi)8177.7元-續(xù)醫(yī)費(fèi)3000+交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元）。由于被告何某某墊付了部分醫(yī)療費(fèi)，故被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司直接向原告周某某賠償28159.7元，向被告何某某賠償3362.3元。
二、由被告何某某賠償原告周某某3037.7元（總損失34559.7元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額31522元），由于此款已支付，故不再賠償。
三、以上一、二項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告何某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

審判員　汪　權(quán)

書記員：唐朝英