原告周某某
委托代理人曹全紅，海南中辰律師事務(wù)所律師。
被告陳某某

原告周某某與被告陳某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蔡小龍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人曹全紅、被告陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某訴稱，2012年8月31日11時(shí)許，原告騎著電動(dòng)車與被告騎著電動(dòng)車，在海口市海墾路農(nóng)墾總局醫(yī)院海墾門診部路段，兩車相會(huì)時(shí)發(fā)生刮擦，造成原告摔倒受傷。因被告陳某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無號(hào)牌兩輪電動(dòng)車逆行，導(dǎo)致兩車相撞，原告受傷的交通事故，經(jīng)?？谑械缆饭簿值缆方煌ň熘ш?duì)作出了《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定陳某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往海南骨科醫(yī)院住院治療，住院5天共花醫(yī)療費(fèi)2352.38元。后因傷情嚴(yán)重不見好轉(zhuǎn)且被告拒不支付醫(yī)療費(fèi)，無奈原告轉(zhuǎn)至定安縣寶興中醫(yī)骨傷科醫(yī)院繼續(xù)住院治療；原告在該院住院17天，共花醫(yī)療費(fèi)5682.6元，出院診斷為：1、左髕骨骨折；2、左撓骨遠(yuǎn)端閉合性骨折。海南省人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心于2013年3月12日作出鑒定結(jié)論：原告左上肢損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；左下肢損傷未能達(dá)到傷殘?jiān)u定的最低標(biāo)準(zhǔn)。原告多次要求被告履行賠償義務(wù)，但至今，被告僅支付醫(yī)療費(fèi)3700元，余款拒不支付。為維護(hù)合法權(quán)益，原告特訴至法院，請(qǐng)求依法判決如下：1、被告陳某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)4464.98元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、護(hù)理費(fèi)16800元、誤工費(fèi)10400元、殘疾賠償金36738元、法醫(yī)鑒定費(fèi)700元、車輛鑒定費(fèi)200元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)75402.98元；2、本案的訴訟費(fèi)由被告陳某某承擔(dān)。
被告陳某某辯稱，對(duì)周某某的訴訟請(qǐng)求不合理，交警裁定我承擔(dān)全部責(zé)任，稱我無證駕駛電動(dòng)車。原告主張各項(xiàng)賠償項(xiàng)目都不合理、因?yàn)獒t(yī)療費(fèi)我墊付3千多，原告主張醫(yī)療費(fèi)過多；住院伙食費(fèi)過高，護(hù)理費(fèi)過高；誤工費(fèi)原告上班都有工資不應(yīng)該主張這個(gè)項(xiàng)目；殘疾賠償金不合理我要求重新鑒定；醫(yī)療鑒定費(fèi)、車輛鑒定費(fèi)我不認(rèn)可；精神損害撫慰金我不認(rèn)可。
經(jīng)審理查明，2012年8月31日11時(shí)許，原告周某某駕駛海口13XXXX號(hào)超標(biāo)電動(dòng)自行車（車前載物、車后搭載小孩），沿?？谑泻窎|側(cè)非機(jī)動(dòng)車道，由南往北方向行駛，行至海墾路農(nóng)墾總局醫(yī)院海墾門診路段，適遇被告陳某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無號(hào)牌兩輪電動(dòng)助力車（車后搭載小孩）對(duì)向行駛，兩車相會(huì)時(shí)發(fā)生刮擦，致使原告周某某摔倒受傷，造成交通事故，事故發(fā)生后當(dāng)事人雙方離開現(xiàn)場(chǎng)，周某某于同年9月3日向警方報(bào)案。
2012年9月21日，?？谑泄簿纸煌ň熘ш?duì)作出海公交認(rèn)字4601066（2012）第00067號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，一、對(duì)交通事故形成的原因認(rèn)定：當(dāng)事人陳某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無號(hào)牌兩輪電動(dòng)助力車逆向行駛，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通事故安全法》第十九條、第三十五條之規(guī)定，是造成事故的原因。當(dāng)事人周某某正常行駛，未有交通違法行為。二、對(duì)當(dāng)事人的責(zé)任認(rèn)定：當(dāng)事人陳某某的交通違法行為與事故的發(fā)生存在因果關(guān)系，是造成事故的直接原因，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十三條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定：當(dāng)事人陳某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人周某某無責(zé)任。
事故發(fā)生當(dāng)日，被告陳某某護(hù)送原告周某某到海南骨科醫(yī)院住院治療，并墊付醫(yī)療費(fèi)3700元。原告周某某被經(jīng)診斷為1、左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折；2、左髕骨骨折；3、軟組織挫傷。治療至同年9月5日出院，實(shí)際住院5天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用為2040.38元。出院醫(yī)囑：1、建議回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2、建議休息3個(gè)月，避免劇烈活動(dòng)；3、每1周來院復(fù)查，加強(qiáng)患肢活動(dòng)，防止肌肉萎縮；4、定期來院攝片復(fù)查，根據(jù)骨折愈合情況拆除石膏；5、不適隨診。出院當(dāng)天該醫(yī)院也開具一份《出院證》和《病情證明書》。出院后原告在該醫(yī)院門診先后治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)為312元（122元＋120元＋70元）。同年9月6日原告來到定安縣寶興中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為1左側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折；2、左側(cè)髕骨骨折。原告治療至2012年9月23日，共住院為17天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用為5682.6元（3980.3元＋1702.3元）。出院當(dāng)天該醫(yī)院出具一份《疾病證明書》，建議出院后避免負(fù)重勞動(dòng)60天。以上醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)為8035元（2040.38元＋312元＋5682.6元）。
經(jīng)原告申請(qǐng)，北京大成（?？冢┞蓭熓聞?wù)所依法委托海南省人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告周某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行司法鑒定，該中心于2013年3月22日作出省醫(yī)鑒（2013）臨鑒字第51號(hào)《鑒定意見書》，鑒定意見：被鑒定人周某某左上肢損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告已支付鑒定費(fèi)700元。
事故發(fā)生后，原告還向海南省農(nóng)墾?？跈C(jī)械廠監(jiān)測(cè)站支付檢驗(yàn)費(fèi)為200元。原告的戶口為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，現(xiàn)住?？谑薪鹕叫^(qū)。
以上事實(shí)，有原告周某某提交的海公交認(rèn)字4601066（2012）第00067號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》、陳某某身份證復(fù)印件和事故說明、海南骨科醫(yī)院門診病歷、出院證明、住院病歷病情證明、出院記錄、住院費(fèi)用明細(xì)、住院發(fā)票、定安寶興醫(yī)院疾病證明、住院病歷、出院小結(jié)、車輛檢驗(yàn)憑證、海南省人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心發(fā)票、司法鑒定意見書；被告陳某某提交的海南骨科醫(yī)院門診發(fā)票3張、《收據(jù)》2張；原告、被告的陳述及庭審筆錄在卷佐證，以上證據(jù)經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，可以作為定案的依據(jù)。

本院認(rèn)為，根據(jù)以上查明的事實(shí)，處理意見如下：

一、對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定。
?？谑泄簿纸煌ň熘ш?duì)作出的海公交認(rèn)字4601066（2012）第00067號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定當(dāng)事人陳某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人周某某無責(zé)任；該認(rèn)定書對(duì)本次交通事故的事實(shí)認(rèn)定清楚，責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信。
二、對(duì)賠償項(xiàng)目及數(shù)額的審核、計(jì)算。
本案的一審法庭辨論終結(jié)時(shí)的時(shí)間是2013年6月24日，本案適用“2012—2013年度海南省道路交通事故人身損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)”計(jì)算其人身損害賠償數(shù)額，符合《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條的規(guī)定。本案的賠償項(xiàng)目及數(shù)額審核、認(rèn)定如下：
二、對(duì)賠償項(xiàng)目及數(shù)額的審核、計(jì)算。
本案的一審法庭辨論終結(jié)時(shí)的時(shí)間是2013年6月24日，本案適用“2012—2013年度海南省道路交通事故人身損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)”計(jì)算其人身損害賠償數(shù)額，符合《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條的規(guī)定。本案的賠償項(xiàng)目及數(shù)額審核、認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。醫(yī)療費(fèi)是指醫(yī)療損傷所需的費(fèi)用，道路交通事故處理中的醫(yī)療費(fèi)一般指現(xiàn)場(chǎng)醫(yī)療急救費(fèi)、門診、掛號(hào)、檢查、化驗(yàn)、藥品、手術(shù)、住院、治療等費(fèi)用。本案中，原告周某某先在海南省骨科醫(yī)院治療，后在定安縣寶興中醫(yī)骨傷科醫(yī)院治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用8035元，其中部分醫(yī)療費(fèi)用被告陳某某墊付3700元，本院予以認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)4345元。原告主張醫(yī)療費(fèi)用4464.98元，超出部分，本院不予認(rèn)定。
2、誤工費(fèi)。誤工費(fèi)是專指受害人自己的誤工損失，而非其他人的誤工損失。原告周某某因本起交通事故致傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，根據(jù)其在海南省骨科醫(yī)院住院5天，且出院時(shí)該醫(yī)院醫(yī)囑為建議休息3個(gè)月，避免劇烈活動(dòng)和定安縣寶興中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院治療17天，同時(shí)該醫(yī)院出院后建議患者避免負(fù)重體勞動(dòng)60天的意見，本院確定原告的誤工時(shí)間為65日（5日＋60日）。
原告未能舉證證明其工作收入情況，但本院考慮到其在?？谑袇^(qū)域居住且告知被告其在一家公司打臨時(shí)工作，故參照我省2012—2013年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”上一年度職工的平均工資是23178元／年計(jì)算原告的誤工費(fèi)為：23178元／年÷360日×65日=4185元。原告主張誤工費(fèi)10400元，超出部分，本院不予認(rèn)定。
3、護(hù)理費(fèi)。原告受傷在海南省骨科醫(yī)院及定安縣寶興中醫(yī)骨傷科醫(yī)院均住院治療，合計(jì)22天，確定其合理的護(hù)理期限為22天。因原告沒有舉證證明護(hù)理人員的收入情況，故其護(hù)理費(fèi)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)80元／天計(jì)算，確定原告合理的護(hù)理費(fèi)為：80元／天×22天=17600元。原告主張護(hù)理費(fèi)16800元，超出部分，本院不予認(rèn)定。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照我省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)算，原告共住院22天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為：50元／天×22天＝1100元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元，本院予以認(rèn)定。
5、殘疾賠償金。原告周某某的戶口是非農(nóng)業(yè)家庭戶口，故本案按照“我省2012—2013年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入18369元／年”的標(biāo)準(zhǔn)，按20年計(jì)算原告的殘疾賠償金；原告在定殘之日年滿43周歲（xxxx年xx月xx日出生至2013年3月22日），其所受損傷為十級(jí)傷殘。故殘疾賠償金計(jì)算為：18369元／年×20年×10%=36738元。原告主張殘疾賠償金36738元，本院予以認(rèn)定。被告對(duì)傷殘鑒定意見雖有異議，但未能提出相反有效證據(jù)予以反駁，故對(duì)被告所提異議，本院不予支持。
6、鑒定費(fèi)。在訴訟前，原告花費(fèi)的鑒定費(fèi)700元，應(yīng)認(rèn)定為原告因本次事故造成的損失，由被告在賠償款項(xiàng)中予以承擔(dān)。
7、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)。原告因本次交通事故支付車輛檢驗(yàn)費(fèi)200元，屬原告因本次交通事故產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)損失，故原告該項(xiàng)主張，本院予以認(rèn)定。
8、精神損害撫慰金。本次事故造成原告周某某受傷致殘達(dá)10級(jí)傷殘，使原告在精神上造成了創(chuàng)傷，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，原告主張精神損害撫慰金5000元，本院予以認(rèn)定。
綜上，醫(yī)療費(fèi)4345元、誤工費(fèi)4185元、護(hù)理費(fèi)1760元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、殘疾賠償金36738元、鑒定費(fèi)700元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)200元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)54028元。
三、民事責(zé)任的承擔(dān)問題。
結(jié)合海公交認(rèn)字4601066（2012）第00067號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，故本院確定被告陳某某承擔(dān)本事故的全部民事賠償責(zé)任即賠償給原告周某某54028元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：
一、限被告陳某某在本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償給原告周某某54028元；
二、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取受理費(fèi)843元，由原告周某某負(fù)擔(dān)268元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)575元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省海口市中級(jí)人民法院。

審判員 蔡小龍

書記員： 周大虎