原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　委托訴訟代理人：夏娟紅，上海聚緣律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：樊光輝，上海聚緣律師事務所律師。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省豐城市。
　　原告周某某訴被告陳某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年7月17日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人樊光輝、被告陳某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償原告醫(yī)藥費人民幣1,794.95元(幣種下同)、律師費3,000元。庭審中，原告變更訴訟請求為：請求判令被告賠償原告損失合計23,006.95元(醫(yī)藥費1,794.95元、營養(yǎng)費40元/天*30天=1,200元、護理費3,373元、誤工費2,480元/月*3月=7,440元、物損蘋果7手機一臺4,799元、交通費300元、鑒定費900元、律師費3,000元)。事實與理由：2018年5月16日，原、被告雙方在奉賢區(qū)滬杭公路XXX號XXX樓奉賢區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會發(fā)生爭執(zhí)，被告用拳頭毆打原告頭部和身體，致使原告頭面部受傷。原告遂即報警，上海市公安局奉賢分局南橋派出所處理了該起案件。原告為維護合法權(quán)益，特提起訴訟。
　　被告陳某某辯稱，被告抓住原告的手，僅打了原告的手，并未打原告頭部。后雙方扭打，原告也打傷了被告。被告打原告不至于原告骨折。故同意賠償醫(yī)藥費，不同意賠償其他費用。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提供了公安局案(事)件接報回執(zhí)單、門急診病歷、醫(yī)療費發(fā)票、診斷報告書、詢問筆錄、行政處罰決定書、律師費發(fā)票、收款通知、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，被告無爭議，本院予以確認；對原告提供的破損手機、手機購買收據(jù)，被告不予認可，提出并非當場的手機，原告未能提供其他證據(jù)予以佐證，本院不予確認。
　　根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院確認以下事實：2018年5月16日，在奉賢區(qū)滬杭公路XXX號XXX樓奉賢區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會，因原告向被告追討工資雙方發(fā)生爭執(zhí)，被告用拳頭毆打原告頭部，后雙方互相扭打。經(jīng)報警，上海市公安局奉賢分局南橋派出所出警處理。當日，原告赴上海市奉賢區(qū)中心醫(yī)院就診，放射學診斷：胸部CT平掃目前未見明顯外傷性病變，請結(jié)合臨床體征，建議必要時2周后復查以除外隱匿性骨折。同年6月6日，原告復診，放射學診斷：右側(cè)第5肋骨骨皮質(zhì)扭曲，左下胸局部肋骨骨折。后經(jīng)上海尚法生物科技有限公司司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：周某某與他人發(fā)生糾紛受傷致頭面部多處軟組織挫傷及左側(cè)第九、十肋骨骨折，傷后可予休息90日，營養(yǎng)30日，護理30日。原告因此花費醫(yī)療費1,794.95元，鑒定費900元；因訴訟花費律師費3,000元。
　　本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減侵權(quán)人的責任。本案中，因原告向被告追討工資致雙方發(fā)生爭執(zhí)，被告先用拳頭毆打原告頭部，后雙方互相扭打，被告存在過錯。原告的損害與被告毆打行為存在因果關(guān)系，故被告應承擔相應的民事責任。但事發(fā)有因，原告未正確、妥善地處理好工資問題，對損害的發(fā)生也存在一定的過錯，應當減輕原告的責任，故本院酌情被告對原告損失承擔70%的責任。
　　對于原告具體損失中的醫(yī)療費，原告提供了門急診病歷、醫(yī)療費發(fā)票等相關(guān)證據(jù)，且被告無異議，本院確定為1,794.95元。對營養(yǎng)費，本院按40元/天的標準，期限參照鑒定意見計算30天，金額為1,200元。對護理費，本院按60元/天的標準，期限參照鑒定意見計算30天，金額為1,800元。對誤工費，原告主張按上海最低職工平均工資標準，本院予以支持，期限參照鑒定意見計算90天，金額為7,440元。對交通費，本院酌情支持200元。對鑒定費，本院憑據(jù)予以支持，原告主張900元，本院予以確認。對律師代理費，因原告相對缺乏法律知識，其聘請律師代理訴訟，有利于其訴訟權(quán)益的實現(xiàn)，故本院憑票支持3,000元。對手機物損，原告證據(jù)不足，本院不予支持。
　　綜上，本起事故造成原告的損失有：醫(yī)療費1,794.95元、營養(yǎng)費1,200元、護理費1,800元、誤工費7,440元、鑒定費900元、律師費3,000元、交通費200元，合計16,334.95元，被告應按照70%承擔責任，計11,434.47元。
　　綜上所述，本院對原告的訴訟請求部分予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：
　　被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某人民幣11,434.47元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費376元，減半收取188元，由原告負擔56元，被告負擔132元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：張勁松

書記員：朱靜虹