原告:咼能,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地遂寧市安居區(qū),經(jīng)常居住地綿陽市平武縣南壩鎮(zhèn)。 委托訴訟代理人:呂建,綿陽市平武縣南壩法律服務(wù)所法律工作者,特別授權(quán)。 被告:朱某,男,xxxx年xx月xx日出生,羌族,住平武縣平通鎮(zhèn)。 委托訴訟代理人:楊秋榮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住平武縣龍安鎮(zhèn),由平武縣平通鎮(zhèn)新園村村民委員會推薦。 被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江油支公司,住所地江油市太平鎮(zhèn)李白大道富臨汽車客運(yùn)站2棟1-2層1號,統(tǒng)一社會信用代碼91510781673508714Q。 負(fù)責(zé)人:何繼光,公司總經(jīng)理。 第三人:雷平元,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住平武縣南壩鎮(zhèn)。
原告咼能向本院提出訴訟請求:1.請求依法判令被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江油支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣共計(jì)1200000.00元;2.請求依法判令被告朱某賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣28180.224元。在審理過程中原告咼能將訴訟請求變更為:1.請求依法判令被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江油支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣共計(jì)120000.00元;2.請求依法判令被告朱某賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣28528.224元。事實(shí)和理由:2017年8月5日14時(shí)3分,原告駕駛普通二輪摩托車,沿省道205線,從南壩鎮(zhèn)翻身村方向往南壩鎮(zhèn)方向行駛,行駛至省道205線179公里600米處時(shí)(平武縣南壩鎮(zhèn)舊州村),與對向車道由第一被告朱某駕駛的大中型拖拉機(jī)發(fā)生碰撞,造成原告及乘車人雷平元受傷、兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后原告被送往江油市人民醫(yī)院治療,經(jīng)診斷,原告開放性脛骨骨折、膝挫傷、膝部血腫、開放性尺骨骨折、開放性橈骨骨折、開放性多發(fā)性指骨骨折、開放性面部損傷、開放性手部損傷,住院37天于2017年9月12日出院。2018年3月28日原告在南壩衛(wèi)生院住院3天進(jìn)行了骨折術(shù)后取出內(nèi)固定手術(shù)。2018年4月9日原告申請四川民生法醫(yī)學(xué)鑒定中心對身體損傷進(jìn)行了傷殘程度鑒定,經(jīng)鑒定原告?zhèn)麣堅(jiān)u定為一處九級一處十級。2017年9月7日平武縣公安局交警大隊(duì)對該起事故作出平公交認(rèn)字[2017]第00035號道路交通事認(rèn)定書,經(jīng)認(rèn)定:原告負(fù)此次道路交通事故主要責(zé)任;被告朱某負(fù)此次道路交通事故次要責(zé)任;當(dāng)事人雷平元在此次交通事故無責(zé)任。被告朱某駕駛的大中型拖拉機(jī)在被告保險(xiǎn)公司購買了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)憑證號xxxx,事發(fā)時(shí)在合同有效期內(nèi)。綜上,原被告發(fā)生交通事故,致使原告身體受到損害,涉及各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣213934.08元(附損失計(jì)算清單),被告保險(xiǎn)公司系車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人,依照交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先于賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣10000.00元,其他項(xiàng)目賠償110000.00元;被告朱某負(fù)此次事故次要責(zé)任,除保險(xiǎn)公司賠償外剩余損失93934.08元,被告朱某承擔(dān)30%賠償責(zé)任,即28180.224元。為支持其主張,原告向本院提交的證據(jù)材料有:原告的身份信息、被告的企業(yè)信息報(bào)告,江油市人民醫(yī)院出院證明,江油市人民醫(yī)院住院病歷、平武縣南壩中心衛(wèi)生院病歷,保險(xiǎn)單,道路交通事故認(rèn)定書,四川省醫(yī)療衛(wèi)生單位住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、四川省醫(yī)療衛(wèi)生單位門診票據(jù),司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)用發(fā)票,平武縣南壩鎮(zhèn)社區(qū)居民委員會證明、平武縣道路交通事故損害賠償糾紛人民調(diào)解委員會(調(diào)解協(xié)議)等證據(jù)。請求法院對前述證據(jù)予以采信并支持其訴訟請求。 被告朱某辯稱,將交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的費(fèi)用全部賠償給原告有異議,應(yīng)該根據(jù)一定比例分別賠償。護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高、天數(shù)存在異議。殘疾賠償金按農(nóng)村人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算還是按照城人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,后面再作答,應(yīng)免除精神慰問金的賠償,交通費(fèi)按照票據(jù)計(jì)算。為支持其主張被告向本院提交的證據(jù)材料有,中華人民共和國拖拉機(jī)行駛證、駕駛證,身份證復(fù)印件,保險(xiǎn)單,道路交通事故認(rèn)定書,申請書,平武縣道路交通事故損害賠償糾紛人民調(diào)解委員會(調(diào)解協(xié)議)等證據(jù)材料。 被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江油支公司辯稱,質(zhì)證階段再發(fā)表意見。 第三人雷平元辯稱,2017年11月29日在平武縣道路交通事故損害賠償糾紛人民調(diào)解委員會調(diào)解下達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,總損失40000多元,咼能除墊付的醫(yī)藥費(fèi)還應(yīng)賠償10400.00元,已經(jīng)支付5400.00元,還欠5000.00元;朱某應(yīng)賠償13000.00元,已經(jīng)支付3000.00元,還欠10000.00元,要求朱某、咼能把剩余的部分及時(shí)付清,為支持其主張第三人向本院提交的證據(jù)材料有,情況說明等證據(jù)材料。 當(dāng)事人圍繞自己的主張及請求所舉證據(jù),本院組織進(jìn)行質(zhì)證。對原告所舉的原告的身份信息、被告的企業(yè)信息報(bào)告,江油市人民醫(yī)院出院證明,江油市人民醫(yī)院住院病歷、平武縣南壩中心衛(wèi)生院病歷,保險(xiǎn)單,道路交通事故認(rèn)定書,四川省醫(yī)療衛(wèi)生單位住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、四川省醫(yī)療衛(wèi)生單位門診票據(jù),司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)用發(fā)票。對被告所舉的中華人民共和國拖拉機(jī)行駛證、駕駛證,身份證復(fù)印件,保險(xiǎn)單,道路交通事故認(rèn)定書,平武縣道路交通事故損害賠償糾紛人民調(diào)解委員會(調(diào)解協(xié)議),對第三人所舉的情況說明。這些證據(jù)在質(zhì)證時(shí)各方當(dāng)事人未提出異議,本院予以采信;對各方當(dāng)事人在庭審時(shí)的陳述無異議的部分,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。 對有爭議的證據(jù),本院認(rèn)證如下:平武縣南壩鎮(zhèn)社區(qū)居民委員會證明,原告擬證實(shí)其居住在城鎮(zhèn)。 被告永安保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為,該證據(jù)不能達(dá)到證明的目的。 被告朱某同意被告永安保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見。 第三人雷平元質(zhì)證認(rèn)為,咼能在南壩場鎮(zhèn)居住了數(shù)十年,按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)的費(fèi)用無異議。 本院認(rèn)為,被告咼能從上世紀(jì)70年代末到南壩鎮(zhèn)花園街10號居住、生活,長達(dá)40余年,符合法律規(guī)定認(rèn)定為居住、生活在城鎮(zhèn)的標(biāo)準(zhǔn),原告提供的該份證據(jù)本院予以采信。被告永安保險(xiǎn)公司、朱某所提質(zhì)證意見不能成立,不予以采納。 按照當(dāng)事人的陳述和上列被采信的證據(jù),本院認(rèn)定案件事實(shí)如下: 一、2017年8月5日14時(shí)3分,原告咼能駕駛無牌紅色鉆豹HJ125普通二輪摩托車搭乘第三人雷平元,沿省道205線,從南壩鎮(zhèn)翻身村方向往南壩鎮(zhèn)方向行駛,行駛至省道205線(南坪-遂寧)179公里600米處時(shí)(平武縣南壩鎮(zhèn)舊州村),與對向車道由第一被告朱某駕駛的大中型拖拉機(jī)發(fā)生碰撞,造成原告咼能及乘車人雷平元受傷、兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后原告被送往江油市人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷,原告開放性脛骨骨折、膝挫傷、膝部血腫、開放性尺骨骨折、開放性橈骨骨折、開放性多發(fā)性指骨骨折、開放性面部損傷、開放性手部損傷,住院37天于2017年9月12日出院。出院注意事項(xiàng)記錄為“1.休息兩月;2.遵醫(yī)囑患肢不能負(fù)重功能鍛煉;3.骨科,血管,胸外科??崎T診每周隨訪;4.出院后每月復(fù)查DR片一次,……”。2018年3月28日原告在南壩衛(wèi)生院住院3天進(jìn)行了骨折術(shù)后取出內(nèi)固定手術(shù)。出院醫(yī)囑“保持傷口清潔、門診換藥、拆線”。2018年4月9日原告咼能在四川民生法醫(yī)學(xué)鑒定中心對身體損傷進(jìn)行了傷殘程度鑒定,四川民生法醫(yī)學(xué)鑒定所作出川民司[2018]臨鑒字第473號司法鑒定意見書,鑒定結(jié)果為被鑒定人咼能交通事故受傷,其傷殘程度評定為一處九級傷殘和一處十級傷殘。2017年9月7日平武縣公安局交警大隊(duì)對該起事故作出平公交認(rèn)字[2017]第00035號道路交通事認(rèn)定書,經(jīng)認(rèn)定:“當(dāng)事人咼能負(fù)此次道路交通事故的主要責(zé)任;當(dāng)事人朱某負(fù)此次道路交通事故的次要責(zé)任;當(dāng)事人雷平元無責(zé)任。”被告朱某駕駛的大中型拖拉機(jī)在被告保險(xiǎn)公司只購買了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)未購買第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期間從2017年7月26日起至2018年7月25日止,事發(fā)時(shí)在合同有效期內(nèi)。 二、發(fā)生道路交通事故,雷平元受傷住院治療出院后。于2017年11月29日在平武縣道路交通事故損害賠償糾紛人民調(diào)解委員會調(diào)解下達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,協(xié)議的內(nèi)容為“一、經(jīng)各方當(dāng)事人自行協(xié)商同意達(dá)成如下賠償項(xiàng)目及金額,雷平元的損失:①醫(yī)療費(fèi)26952.85元(住院費(fèi))+4500.00元(后續(xù)取內(nèi)固定費(fèi)用)=31452.85元;②住院伙食補(bǔ)助費(fèi),18天×20/天=360.00元;③營養(yǎng)費(fèi),18天×20/天=360.00元;④護(hù)理費(fèi),18天×80/天=1440.00元;⑤復(fù)查醫(yī)療費(fèi),4000元(自行協(xié)商);⑥院后護(hù)理費(fèi),4800.00(自行協(xié)商);以上①-⑥項(xiàng)合計(jì):42412.85元,大寫肆萬貳仟肆佰壹拾貳元捌角伍分。二、經(jīng)各方當(dāng)事人一致確認(rèn),雷平元的損失中咼能已先行支付了20000.00元的醫(yī)療費(fèi),雷平元自行墊付了6952.82元醫(yī)療費(fèi)。三、經(jīng)各方當(dāng)事人協(xié)商一致同意:(一)、由咼能于2018年1月29日之前支付給雷平元人民幣10400.00元,此款作為此次交通事故咼能按責(zé)任對雷平元損失應(yīng)承擔(dān)的所有賠償費(fèi)用。(二)、由朱某支付雷平元人民幣13000.00元,朱某于2017年11月29日支付3000.00元,余款10000元于2018年1月29日前付清,以上款項(xiàng)作為此次交通事故治療按責(zé)任對雷平元損失應(yīng)承擔(dān)的所有賠償費(fèi)用。(三)、經(jīng)各方當(dāng)事人協(xié)商一致同意,咼能及朱某履行完上述賠償事宜后,當(dāng)事人各方及親屬均不得再就此次交通事故提出向?qū)Ψ狡渌魏钨r償要求”。本調(diào)解協(xié)議達(dá)成后朱某已支付雷平元3000.00元,咼能除墊付的醫(yī)藥費(fèi)外,已支付雷平元5400.00元。雷平元明確要求朱某、咼能按照本調(diào)解協(xié)議履行。 三、2018年5月17日,雷平元向本院出具了情況說明,情況說明的具體內(nèi)容為“本人雷平元,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住平武縣南壩鎮(zhèn)高莊壩街47號,關(guān)于2017年8月5日14時(shí)許我搭乘咼能普通二輪摩托車,沿省道205線,從南壩鎮(zhèn)翻身村方向往南壩鎮(zhèn)方向行駛,行駛至省道205線179公里600米處時(shí)(平武縣南壩鎮(zhèn)舊州村),與對向車道由朱某駕駛的川B17A1721號大中型拖拉機(jī)發(fā)生碰撞,造成雷平元受傷一事。2017年9月7日平武縣公安局交警大隊(duì)對該起事故作出平公交認(rèn)字[2017]第00035號道路交通事認(rèn)定書,經(jīng)認(rèn)定咼能負(fù)此次道路交通事故的主要責(zé)任,朱某負(fù)此次道路交通事故的次要責(zé)任,當(dāng)事人雷平元無責(zé)任。事故發(fā)生后雷平元在江油市人民醫(yī)院住院治療,出院后于2017年11月29日在平武縣交通事故損害賠償糾紛人民調(diào)解委員會與咼能、朱某達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,現(xiàn)協(xié)議已履行部分,為此咼能起訴朱某及永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江油支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本人表示因已達(dá)成協(xié)議并履行部分,為此本人表示不予起訴,也不在交強(qiáng)險(xiǎn)中要求賠償”。質(zhì)證時(shí)雙方當(dāng)事人對情況說明無異議。 本院認(rèn)為,就原告咼能所提訴訟請求,對其主張的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)額于法有據(jù)且合理的部分,本院予以確認(rèn);對于法無據(jù)、不合理的部分,本院不予確認(rèn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》《中華人民共和國道路交通安全法》和相關(guān)司法解釋的規(guī)定,本院確認(rèn)本案的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)額分別為:1.醫(yī)療費(fèi),包括在江油市人民醫(yī)院住院治療發(fā)生的費(fèi)用55912.09元,在平武縣南壩鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院發(fā)生的費(fèi)用1632.15元,在江油市人民醫(yī)院門診費(fèi)240.98元,共計(jì)57785.22。2.住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi),原告主張800.00元[20元/天×住院天數(shù)(37天+3天)],標(biāo)準(zhǔn)合理、適當(dāng),本院予以確認(rèn)。3.營養(yǎng)費(fèi),原告主張800.00元[20元/天×住院天數(shù)(37天+3天)],標(biāo)準(zhǔn)合理、適當(dāng),本院予以確認(rèn)。4.交通費(fèi),原告主張交通費(fèi)1000.00元。原告在江油市人民醫(yī)院住院治療37天。出院注意事項(xiàng)記錄為“……3.骨科,血管,胸外科??崎T診每周隨訪;出院后每月復(fù)查DR片一次,……”本院酌定500.00元適當(dāng)適當(dāng)較為。5.鑒定費(fèi)1000.00元,是客觀發(fā)生的費(fèi)用,本院予以確認(rèn)。6.精神損害賠償金,原告主張4400.00元,按照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的規(guī)定,考量本案損害后果產(chǎn)生的原因力大小、過錯(cuò)程度等因素,本院酌定2000.00元。 本案當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)是誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。對此,本院評析如下: 一、關(guān)于誤工費(fèi)問題。損害賠償?shù)幕驹瓌t是彌補(bǔ)損失,誤工費(fèi)作為損失之一,應(yīng)遵循這一原則。本案中,原告咼能長期從事建筑相關(guān)勞作,在其因交通事故身體受損,收入喪失客觀存在。當(dāng)然,對于已滿61周歲的原告來說,與正值壯年的成年人在同等條件下所創(chuàng)造的價(jià)值存在一定區(qū)別或差距,但不能據(jù)此就否定因誤工而收入喪失的客觀事實(shí)。目前,我國相關(guān)勞動法律法規(guī)確有“男性滿60周歲退休”的規(guī)定,但該規(guī)定只存在于勞動者與用人單位有勞動關(guān)系并建立社會養(yǎng)老保險(xiǎn)和公務(wù)員退休的情形。勞動是公民的基本權(quán)利和義務(wù),是一項(xiàng)憲法性規(guī)范,在部門法中,當(dāng)然沒有也不會出現(xiàn)“男性超過60周歲不得從事勞動或勞務(wù)”的禁止性規(guī)定。當(dāng)今,我國已進(jìn)入老年社會,國家、社會、家庭均有義務(wù)創(chuàng)造條件并鼓勵(lì)超過60周歲的人力所能及地創(chuàng)造財(cái)富??剂康狡鋸氖碌男袠I(yè)、工種等因素,本院參按四川省2017年度各行業(yè)平均工資表“建筑業(yè)”的標(biāo)準(zhǔn)45789元/年計(jì)算。誤工天數(shù)為兩次住院40天加上出院休息60天共計(jì)100天。本院確定的誤工費(fèi)數(shù)額為12544.93元(45789元/年÷365天/年×100天)。故對原告主張按160.70元/天計(jì)算誤工費(fèi)的請求,本院不予支持。 二、關(guān)于護(hù)理費(fèi)問題。 原告咼能因交通事故身體受損住院治療,對其進(jìn)行護(hù)理屬于必要。原告主張護(hù)理費(fèi)按照120元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算缺乏事實(shí)依據(jù)??紤]到護(hù)理工作的腦力、體力和輕重簡繁程度,本院酌定按100元/天計(jì)算。100元/天×40天=4000.00元 三、關(guān)于殘疾賠償金問題。 殘疾賠償金系物質(zhì)性賠償,亦屬于“彌補(bǔ)損失”的范疇。本案中,原告咼能自上世紀(jì)70年代末起一直居住、生活在南壩鎮(zhèn)城鎮(zhèn),從事與建筑有關(guān)的工作。雖然其身份證記載為“遂寧市安居區(qū)玉豐鎮(zhèn)雞頭村7社11號”,但其收入來源于建筑業(yè),生活消費(fèi)、居住場所等已屬城鎮(zhèn),與一般城鎮(zhèn)居民的取得收入、生活消費(fèi)沒有差異。另外,考慮到當(dāng)前“城鄉(xiāng)二元人口”趨同的改革方向和目標(biāo),所以,本院對原告主張按城鎮(zhèn)居民計(jì)算殘疾賠償金的意見,予以采納。按照四川省2018年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為30727元/年。原告咼能自定殘之日(2017年4月9日),已滿61周歲,按照“人身損害賠償司法解釋”第二十五條規(guī)定應(yīng)計(jì)算19年,本項(xiàng)確定數(shù)額為128438.86元(30727元/年×19年×22%)。 按上所述,本院確定原告咼能因交通事故所致?lián)p害的各項(xiàng)損失總額為207869.01元(包括醫(yī)療費(fèi)57785.22元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)800.00元、營養(yǎng)費(fèi)800.00元、交通費(fèi)500.00元、鑒定費(fèi)1000.00元、精神損害賠償金2000.00元、誤工費(fèi)數(shù)額為12544.93元、護(hù)理費(fèi)4000.00元、殘疾賠償金128438.86元)。 綜上所述,被告朱某所有的大中型拖拉機(jī)向被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),本次交通事故系在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生,被告朱某負(fù)此次交通事故的次要責(zé)任,原告咼能負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任。第三人雷平元在平武縣交通事故損害賠償糾紛人民調(diào)解委員會與咼能、朱某達(dá)成了調(diào)解協(xié)議并履行部分,雷平元明確表示不予起訴,也不在交強(qiáng)險(xiǎn)中要求賠償。因此原告咼能的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由原告咼能與被告朱某按事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告咼能醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損失撫慰金等共計(jì)120000.00元。余下的87869.01元由被告朱某承擔(dān)26360.70元(87869.01×30%=26360.70元),剩余部分由被告咼能自己承擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、第十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第二百五十三條,判決如下:
原告咼能訴被告朱某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江油支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月15日立案。2018年6月5日在審理過程中,被告朱某申請追加雷平元為本案第三人參加訴訟,本院準(zhǔn)許。本案依法由審判員楊玉春適用簡易程序于2018年6月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告咼能及委托代理人呂建、被告朱某及委托訴訟代理人楊秋榮、被告保險(xiǎn)公司、第三人雷平元到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江油支公司限本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告咼能各項(xiàng)損失120000.00元(壹拾貳萬元整); 二、被告朱某限本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告咼能各項(xiàng)損失26360.70元; 三、駁回原告咼能的其他訴訟請求。 如被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江油支公司、被告朱某未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)3264.00元,減半收取1632.00元,由原告咼能負(fù)擔(dān)700.00元,由被告朱某負(fù)擔(dān)932.00元。 如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省綿陽市中級人民法院。
審判員 楊玉春
書記員:吳波
成為第一個(gè)評論者