員某
張素花（河北冀北律師事務所）
高某
高新（河北冀北律師事務所）
王某東

原告員某。
委托代理人張素花，河北冀北律師事務所律師。
被告高某，農(nóng)民。
委托代理人高新，河北冀北律師事務所律師。
被告王某東，農(nóng)民。
原告員某訴被告高某、王某東生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由審判員李志明任審判長、審判員郭德福、人民陪審員王利平組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人張素花、被告高某委托代理人高新、被告王某東到庭參加了訴訟，原告員某、被告高某經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
被告高某未提供書面答辯意見，其委托代理人在庭審中辯稱:原、被告打架是因為原告欠被告高某4000元錢，被告向原告索要無果，才發(fā)生肢體沖突，雖然原告在打架中受傷，但原告本身也存在過錯，對自己的損失應當承當50%的責任。
被告王某東未提供書面答辯意見，其在庭審中辯稱:我沒有打原告員某，我只是拉架的，我不承擔任何責任。
本院認為，公民享有生命健康權，侵害他人身體的，應當承擔民事責任。本案中，原告員某與被告高某、王某東是好朋友，在相處過程中本應相互尊重、互諒互讓，但被告高某喝完酒后，挑起事端，先動手毆打原告，原告逃跑后又追打，造成原告員某右眼淚器損傷遺留溢淚，存在過錯，應當承擔賠償責任；被告王某東并未動手毆打原告，原告亦未提供證據(jù)證明王某東打了自己，故本院對原告主張被告王某東承擔連帶賠償責任的訴訟請求不予支持，結合公安機關的詢問筆錄及行政處罰決定書，原告員某的損失應當由被告高某承擔。原告員某的醫(yī)療費34368.55元、住院伙食補助費1590元、營養(yǎng)費1500元、護理費3000元、誤工費34328元、交通費1937元、殘疾賠償金48282、被撫養(yǎng)人生活費21065元、鑒定費1200元，共計147270.55元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，原告員某被評定為十級傷殘，精神損害撫慰金酌情認定為3000元。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告高某賠償原告員某醫(yī)療費等費用147270.55元，賠償精神損害撫慰金3000元，于本判決生效后30日內(nèi)一次付清；
二、被告王某東不承擔責任。
三、駁回原告員某的其他訴訟請求。
案件受理費3373.92元，由被告高某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，公民享有生命健康權，侵害他人身體的，應當承擔民事責任。本案中，原告員某與被告高某、王某東是好朋友，在相處過程中本應相互尊重、互諒互讓，但被告高某喝完酒后，挑起事端，先動手毆打原告，原告逃跑后又追打，造成原告員某右眼淚器損傷遺留溢淚，存在過錯，應當承擔賠償責任；被告王某東并未動手毆打原告，原告亦未提供證據(jù)證明王某東打了自己，故本院對原告主張被告王某東承擔連帶賠償責任的訴訟請求不予支持，結合公安機關的詢問筆錄及行政處罰決定書，原告員某的損失應當由被告高某承擔。原告員某的醫(yī)療費34368.55元、住院伙食補助費1590元、營養(yǎng)費1500元、護理費3000元、誤工費34328元、交通費1937元、殘疾賠償金48282、被撫養(yǎng)人生活費21065元、鑒定費1200元，共計147270.55元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，原告員某被評定為十級傷殘，精神損害撫慰金酌情認定為3000元。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告高某賠償原告員某醫(yī)療費等費用147270.55元，賠償精神損害撫慰金3000元，于本判決生效后30日內(nèi)一次付清；
二、被告王某東不承擔責任。
三、駁回原告員某的其他訴訟請求。
案件受理費3373.92元，由被告高某負擔。

審判長：李志明
審判員：郭德福
審判員：王利平

書記員：宮向飛