原告李某某，男，漢族，現(xiàn)住阜新市海州區(qū)。
委托代理人姚磊，遼寧厚翔律師事務(wù)所律師。
被告高某，男，漢族，現(xiàn)住阜新市海州區(qū)。
委托代理人王春林，遼寧三邦律師事務(wù)所律師。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市開發(fā)區(qū)。
負責人劉某，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱某，女，系該公司工作人員。

原告李某某與被告高某，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司阜新市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員梁立鋒獨任審判，于2018年4月3日公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人姚磊、被告高某的委托代理人王春林、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司阜新中心支公司委托代理人朱某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2017年7月4日18時30分許，高某駕駛遼JZ1XXX號轎車，沿S204線由東向西行駛至42公里400米交叉路口處，與由北向南行駛由李某某駕駛的二輪電動車相撞，造成李某某受傷及雙方車輛損壞的后果。事故經(jīng)阜蒙縣交警大隊認定被告高某負事故的全部責任，原告李某某無責任。另查肇事車輛在被告保險公司投有保險。現(xiàn)原告為維護自身合法權(quán)益，故向貴院提起訴訟，請求貴院依法判決被告賠償原告醫(yī)療費78751.44元、護理費13767.68元、誤工費20666.67元、住院伙食補助費2100元、交通費420元、傷殘賠償金10800元（0.36系數(shù)）、鑒定費2440元、營養(yǎng)費4500元、二次手術(shù)費13000元、財產(chǎn)損失（車損+衣物）2000元，以上共計385152.99元。
被告高某辯稱，我方駕駛車輛在大地保險公司投有保險，應(yīng)在其投保的交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)賠償，事故發(fā)生后我方為原告墊付醫(yī)療費11000元，其他意見待質(zhì)證時發(fā)表。。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司阜新中心支公司辯稱，肇事車輛在我司投有交強險和商業(yè)三者險10萬不計免賠，對于合理損失我司同意在合理范圍內(nèi)賠償，我司已為原告墊付醫(yī)療費1萬元。其他意見待質(zhì)證時發(fā)表。
經(jīng)審理查明,2017年7月4日18時30分許，被告高某駕駛遼JZ1XXX號小型轎車沿S204線由東向西行駛至42公里400米交叉路口處，與由北向南行駛原告李某某駕駛的二輪電動車相撞，造成原告李某某受傷，雙方車輛部分損壞的后果。此次事故經(jīng)阜蒙縣公安局交通警察大隊認定，被告高某負事故的全部責任，原告李某某無責任。事發(fā)后原告李某某在阜新礦業(yè)（集團）有限責任公司總醫(yī)院住院治療42天，診斷：1.頭面部外傷，顱骨骨折，腦挫裂傷。2.急性硬膜下血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血。3.顱底骨折，耳漏。4.左脛骨粉碎性骨折，左內(nèi)側(cè)踝骨折，左小腿軟組織挫傷，擦皮傷，左跟骨骨牽引術(shù)后。5.骨盆骨折，左側(cè)左骨支恥骨骨折。6.左股骨頭壞死。7.右眼外傷，右眼眉皮膚裂傷，右眼底待查。8.右前臂擦皮傷。9.雙側(cè)額顳頂硬膜下積液。花醫(yī)療費用78751.44元，其中被告高某墊付11000元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司阜新中心支公司墊付1萬元。住院期間一級護理38天，二級護理4天。2018年3月9日，原告李某某經(jīng)阜新方正法醫(yī)司法鑒定所鑒定：1.右側(cè)頂骨凹陷性骨折構(gòu)成八級傷殘。2.左側(cè)脛腓骨、左內(nèi)踝骨折構(gòu)成十級傷殘。3.骨盆骨折，左側(cè)坐骨支、恥骨支骨折，恥骨聯(lián)合分裂構(gòu)成十級傷殘。4.李某某護理時間為90日，營養(yǎng)時間為90日。5.二次手術(shù)費用預(yù)估為13000元。原告為證明本人工資收入提供阜新市海州區(qū)寶贏汽車維修中心出具的證明，證明原告在該單位擔任打更一職，月收入2500元。原告為證明在城鎮(zhèn)居住，提供房產(chǎn)證一份，房屋所有權(quán)人為李某某，房屋座落于阜新市海州區(qū)海州街405-612。另查，遼JZ1XXX號車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司阜新中心支公司投保機動車交通事故責任強制險和10萬元不計免賠第三者責任商業(yè)險。
上述事實有當事人陳述、道路交通事故認定書、診斷書、費用清單、住院病志、醫(yī)療費收據(jù)、護理人員身份證明、原告工作證明、原告房產(chǎn)證、保險單復印件、鑒定費發(fā)票及司法鑒證意見結(jié)論書等證據(jù)材料證實，并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以認定。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案交通事故經(jīng)交通管理部門認定被告高某負此事故的全部責任，原告李某某無責任，本院予以采納。被告高某應(yīng)承擔侵權(quán)賠償?shù)拿袷仑熑巍１桓娓吣痴J為原告在本次事故中也有責任，被告應(yīng)承擔部分責任的觀點，本院認為被告未提供證據(jù)證明，缺乏依據(jù)，本院不予采納。鑒于肇事車輛在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司阜新中心支公司投保交強險和10萬元不計免賠第三者責任商業(yè)險，故應(yīng)由保險公司在交強險責任限額內(nèi)先予賠償，超過限額的部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告高某賠償。原告李某某的各項損失認定如下：1.醫(yī)療費78751.44元。（憑據(jù)）2.誤工費20416.66元（2500元/30天×245天），此節(jié)原告已提供工作證明，并且其主張的工資標準低于遼寧省2017年度城市常住居民人均可支配收入標準，故原告誤工費可按照原告主張的數(shù)額計算，誤工期間計算至定殘前一日。3.護理費13767.68元（39261元/365天×38天+39261元/365天×90天），此節(jié)護理費按照遼寧省2017年度居民服務(wù)業(yè)平均工資標準計算，一級護理38天給付2人護理費，護理期限依據(jù)司法鑒定意見結(jié)論書。4.伙食補助費2100元（50元/天×42天）。5.交通費420元（10元/天×42天）。6.傷殘賠償金236707.20元（32876元/年×20年×0.36），關(guān)于傷殘賠償適用標準問題，原告戶口性質(zhì)雖為農(nóng)村戶口，但原告提供了其所有的位于城市的房證和在城鎮(zhèn)工作的證明，被告高某不予認可，但未提供證據(jù)證明原告不在城市居住，故殘疾賠償金應(yīng)適用城鎮(zhèn)標準賠償。傷殘等級依據(jù)司法鑒定結(jié)論，本院確定賠償系數(shù)為0.36。7.精神撫慰金10800元（酌定）。8.營養(yǎng)費4500元（50元/天×90天），此節(jié)營養(yǎng)時間依據(jù)司法鑒定意見結(jié)論。9.鑒定費2440元（憑據(jù)）。10.二次手術(shù)費13000元，此節(jié)依據(jù)司法鑒定意見結(jié)論。11.財產(chǎn)損失500元（包括車損和衣物損失，數(shù)額本院酌定）。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第十九條、第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司阜新中心支公司賠償原告李某某醫(yī)療費78751.44元、誤工費20416.66元、護理費13767.68元、伙食補助費2100元、營養(yǎng)費4500元、交通費420元、精神撫慰金10800元、鑒定費2440元、財產(chǎn)損失500元、傷殘賠償金86804.22元，以上合計220500元。（履行時應(yīng)扣除已給付的10000元）
二、被告高某賠償原告李某某傷殘賠償金149902.98元。（履行時應(yīng)扣除已給付的11000元）
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，由被告高某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省阜新市中級人民法院。

審判員 梁立鋒

書記員： 周美楠