中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行
李和文
鄂某某
張某
喬某某
黃某某
赫某某
張某某
(2015)克東商初字第257號(hào)
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行。
代表人劉桂英,該行行長(zhǎng)。
委托代理人李和文,該行職員。
被告鄂某某,男。
被告張某,女。
被告喬某某,男。
被告黃某某,女。
被告赫某某,男。
被告張某某,女。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行與被告鄂某某、張某、喬某某、黃某某、赫某某、張某某金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人李和文到庭參加訴訟,被告鄂某某、張某、喬某某、黃某某、赫某某、張某某經(jīng)本院合法送達(dá)出庭傳票無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法予以缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行訴稱,2013年5月9日,被告鄂某某、喬某某、赫某某以三戶聯(lián)保形式在原告處每戶借款人民幣50,000.00元,被告張某、黃某某、張某某承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保,約定年利率為14.58%,借款期限從2013年5月9日至2014年5月9日,約定前十個(gè)月還利息,后二個(gè)月還本金,被告喬某某、赫某某已結(jié)清貸款本息。
被告鄂某某已歸還10個(gè)月利息6,075.00元(每月607.50元)及本金7,000.00元。
其后,被告鄂某某未按合同約定償還貸款本息,經(jīng)多次催收,六被告未歸還本金43,000.00元,利息8,150.22元,利息從2014年4月9日-2015年5月9日,共計(jì)13個(gè)月,每月利息522.45元,利息合計(jì)6,791.85元,罰息利息20%計(jì)算為1,358.37元,兩項(xiàng)合計(jì)8,150.22元。
故訴至法院,請(qǐng)求法院判令六被告立即給付借款本金43,000.00元利息8,150.22元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告鄂某某未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告張某未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告喬某某未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告黃某某未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告赫某某未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告張某某未提出答辯亦未提供證據(jù)。
本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議、小額聯(lián)保借款合同系雙方自愿訂立形成,其約定的內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性、效力性規(guī)定,該合同應(yīng)認(rèn)定為有效。
被告鄂某某、喬某某、赫某某作為借款人未按合同約定的還款時(shí)間履行還款義務(wù),系屬違約行為,其應(yīng)承擔(dān)給付原告借款本金及利息的民事責(zé)任。
被告鄂某某與張某、喬某某與黃某某、赫某某與張某某均系夫妻關(guān)系,其在貸款聯(lián)保協(xié)議中予以簽名,已成為借款合同的共同借款人與擔(dān)保人,因此,對(duì)于本案的債務(wù),夫妻二人均負(fù)有共同償還義務(wù)。
且六被告相互為該筆借款以承擔(dān)連帶保證責(zé)任方式進(jìn)行擔(dān)保,故被告鄂某某、張某、喬某某、黃某某、赫某某、張某某對(duì)該借款應(yīng)相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?,《最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告鄂某某、張某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金人民幣43,000.00元,利息8,150.22元;
二、被告鄂某某、張某、喬某某、黃某某、赫某某、張某某對(duì)上述債務(wù)相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)1,078.76元,由六被告共同負(fù)擔(dān)。
六被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議、小額聯(lián)保借款合同系雙方自愿訂立形成,其約定的內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性、效力性規(guī)定,該合同應(yīng)認(rèn)定為有效。
被告鄂某某、喬某某、赫某某作為借款人未按合同約定的還款時(shí)間履行還款義務(wù),系屬違約行為,其應(yīng)承擔(dān)給付原告借款本金及利息的民事責(zé)任。
被告鄂某某與張某、喬某某與黃某某、赫某某與張某某均系夫妻關(guān)系,其在貸款聯(lián)保協(xié)議中予以簽名,已成為借款合同的共同借款人與擔(dān)保人,因此,對(duì)于本案的債務(wù),夫妻二人均負(fù)有共同償還義務(wù)。
且六被告相互為該筆借款以承擔(dān)連帶保證責(zé)任方式進(jìn)行擔(dān)保,故被告鄂某某、張某、喬某某、黃某某、赫某某、張某某對(duì)該借款應(yīng)相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?,《最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告鄂某某、張某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金人民幣43,000.00元,利息8,150.22元;
二、被告鄂某某、張某、喬某某、黃某某、赫某某、張某某對(duì)上述債務(wù)相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)1,078.76元,由六被告共同負(fù)擔(dān)。
六被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):李繼孝
書記員:王潤(rùn)濤
成為第一個(gè)評(píng)論者