原告:吳某某,女,1963年8月20日出生,漢族,住上海市長寧區(qū)。
被告:上某某展覽服務(wù)有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
法定代表人:王XX,董事長。
委托訴訟代理人:何XX,女。
委托訴訟代理人:李瑩薇,上海融孚律師事務(wù)所律師。
被告:上海小某某工貿(mào)有限公司,住所地上海市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)勝辛南路XXX號XXX幢XXX室。
法定代表人:張XX。
原告吳某某與被告上某某展覽服務(wù)有限公司(以下至判決主文前簡稱“華某某”)買賣合同糾紛一案,本院于2018年5月9日立案后,依法適用簡易程序。2018年8月6日,應(yīng)被告華某某的申請,本院依法追加上海小某某工貿(mào)有限公司(以下至判決主文前簡稱“小某某公司”)為本案被告參加訴訟。于2018年6月28日、9月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某、被告華某某的委托訴訟代理人何XX、李瑩薇兩次均到庭參加訴訟,被告小某某公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請求1、判令被告退還原告2筆預(yù)付款人民幣5,700元;2、判令被告支付2017年12月起的利息約500元;3、被告支付訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:原告于2017年2月26日在被告華某某舉辦的華夏家博會向被告小某某公司支付了2筆銷售單,金額各為3,000元,實(shí)際支付5,700元,后抽獎所得500元。2017年11月原告提出退還預(yù)付款,但被告遲遲沒有退還,故原告訴至法院,要求判如所請。
被告華某某辯稱,不同意原告的訴訟請求,原告與其之間不存在買賣合同關(guān)系,與原告建立買賣關(guān)系是被告小某某公司,其積極促成雙方調(diào)解,被告小某某公司的法定代表人張忠明曾多次與其聯(lián)系,認(rèn)為商品已備貨很長時間,只同意原告前往門店換貨,只能補(bǔ)差價(jià),不退差價(jià),原告已答應(yīng)去看看門店其他貨品,但最后直接提出要求退單,并投訴至工商部門,故雙方調(diào)解未成,
被告小某某公司未答辯。
經(jīng)審理查明,2017年2月26日,原告在被告華某某舉辦的“華夏家博會”上與被告小某某公司簽訂了兩份訂單編號分別為TSH833506、TSH833507的統(tǒng)一銷售單,分別預(yù)定了商品留聲機(jī)和古樹噴泉各一件,訂單金額均為3,000元,合計(jì)6,000元,打9.5折后原告付款5,700元,款項(xiàng)由被告華某某收取后,轉(zhuǎn)賬給了被告小某某公司,后原告現(xiàn)場抽獎獲得500元。之后,被告小某某公司未向原告送貨。
上述事實(shí),由原告提供的《統(tǒng)一銷售單》、招商銀行信用卡對賬單、被告提供的民生銀行轉(zhuǎn)賬憑證、歷史交易信息及原、被告的陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,受法律保護(hù),對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。消費(fèi)者在展銷會購買商品或者接受服務(wù),其合法權(quán)益受到損害的,可以向銷售者或者服務(wù)者要求賠償。展銷會結(jié)束后,也可以向展銷會的舉辦者要求賠償。本案中,程靜代表小某某公司在“華夏家博會”上與原告簽訂了統(tǒng)一銷售單,該統(tǒng)一銷售單真實(shí)有效,被告小某某公司與原告已達(dá)成買賣合同,該合同合法有效,雙方均應(yīng)恪守。現(xiàn)被告小某某公司作為商家,未能向消費(fèi)者按約履行交貨義務(wù),應(yīng)向原告退還預(yù)付款。被告華某某作為展會的舉辦者,應(yīng)對消費(fèi)者的損失承擔(dān)退賠責(zé)任。原告要求兩被告退還預(yù)付款的訴請,有事實(shí)與法律依據(jù),本院依法予以支持,但退還金額應(yīng)扣除原告抽獎所得500元。原告主張被告支付利息的請求,缺乏事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。被告小某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,放棄了對原告所主張的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利,由此可能產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十三條、《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告上海小某某工貿(mào)有限公司、上某某展覽服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告吳某某預(yù)付款5,200元;
二、駁回原告吳某某的其余訴訟請求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取計(jì)25元(原告吳某某已預(yù)交),由原告吳某某負(fù)擔(dān)4元,由被告上海小某某工貿(mào)有限公司、上某某展覽服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)21元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:張XX
書記員:蘇XX
成為第一個評論者