原告吳某某。
委托代理人陳志欣。
被告張某某。
委托代理人渠占兵，河北順治律師事務(wù)所律師。

原告吳某某與被告張某某提供勞務(wù)者致害責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理，原告吳某某及其委托代理人陳志欣、被告張某某及其委托代理人渠占兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，我自2008年開始給被告的板廠干活，負責駕駛自己的拖拉機給被告的客戶運送、安裝預(yù)制板。2012年3月15日在給曲陽縣小蓋都村的客戶安裝完板返還時，途經(jīng)大蓋都村時，原告的拖拉機將辛春巖撞傷，后其搶救無效死亡。此案經(jīng)曲陽縣法院審判，原告被判有期徒刑一年，緩刑二年。原告賠償了死者家屬13萬元，繳納法院罰金一萬元。原告是受雇于被告，原告造成他人傷害應(yīng)由被告承擔賠償責任，故起訴被告賠償款14萬元及利息。
被告辯稱，原告所訴不屬實，原告造成他人死亡與被告無關(guān)，雙方也無雇傭關(guān)系，請求駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，被告張某某在定州市磚路鎮(zhèn)西潘村經(jīng)營一預(yù)制板廠，原告吳某某及案外人谷國正、劉志興等人駕駛著自己的拖拉機給被告張某某的板廠運送、安裝預(yù)制板。在給客戶裝板的過程中由被告張某某之子張少朋負責指揮，如果板不合適，原告等人幫助切割、對縫，直至客戶滿意。送板人的待遇是，按所運送預(yù)制板的米數(shù)結(jié)賬，4元／米，年底結(jié)清，平時不開工資，但可以支取零花錢。另查，每年被告張某某給上樓板的人辦理了人身意外保險。2012年3月15日，由被告之子張少朋帶隊去曲陽縣田家莊上板，安裝完后五輛拖拉機在返還途中，經(jīng)過曲陽縣大蓋都村村北處，原告所駕車輛發(fā)生交通事故，致辛春巖受傷，后搶救無效死亡。此事故經(jīng)曲陽縣交警認定，吳某某負主要責任，辛春巖負次要責任。此案經(jīng)曲陽縣法院審理，判決吳某某犯交通肇事罪，處有有期徒刑一年，緩刑二年。原告與死者家屬就民事賠償達成協(xié)議，賠償了對方13萬元。

本院認為，勞務(wù)合同（雇傭合同）與承攬合同的法律特征既有共同之處，也有不同之處，其不同之處是決定其不同性質(zhì)的關(guān)鍵。勞務(wù)合同和承攬合同最重要的區(qū)別是承攬合同以交付工作成果為目的和著眼點，報酬以交付工作成果存在比例關(guān)系或以成果為依據(jù)；勞務(wù)合同的目的是提供勞務(wù)，不以工作成果作為合同的目的，報酬以量化的勞務(wù)為標準，不強調(diào)工作成果的完成與否。本案原、被告之間的運送、安裝預(yù)制板合同，由原告指定送車時間和地點，被告利用自己的車輛為原告將車送至目的地，安裝完成后由被告支付報酬，合同的目的是完成運送、安裝任務(wù)，原告的報酬以此任務(wù)即工作成果為依據(jù)，該約定和交易習(xí)慣強調(diào)的是工作成果的完成，本案的事實與承攬合同的法律要件事實一致，應(yīng)認定為承攬合同關(guān)系。
承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的，定作人不承擔賠償責任。但定作人對定作、指示或者選任有過失的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。本案中原告在給被告客戶安裝預(yù)制板后，返回途中致他人損害，被告不承擔賠償責任。但被告選任原告駕駛無牌照拖拉機，并且所持駕駛證與所駕駛車型不符，可認定其行為有重大過失。也應(yīng)承擔相應(yīng)賠償責任。
原告吳某某在交通事故當中負主要責任，死者辛春巖的死亡賠償金依據(jù)河北省2012年道路交通事故人身損害賠償標準為：7119.7元×20年＝142394元，喪葬費36166÷12個月×6個月＝18083元，共計160477元。原告在事故中承擔主要責任，按損失的70%計算為112333.9元?；诒桓鎻埬衬车倪x任過錯，也應(yīng)當承當相應(yīng)責任，原、被告可各承擔此部損失的50%為宜，即56166.95元。由于原告已先行給付了死者家屬款，即有權(quán)請求被告給付其應(yīng)負擔的賠償數(shù)額。對于原告稱給繳納了罰金1萬元，因未提供證據(jù)，不予采信。對于原告自愿給付死者家屬的其它款項，被告不予承擔。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百五十一條、第二百五十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條之規(guī)定：判決如下：

被告張某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告吳高中款56166.95元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3100元，由原告吳某某與被告張某某各負擔1550元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提起上訴，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 任建民
審判員 劉世彤
人民陪審員 楊忠輝

書記員： 孫占芳