原告：吳高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系黃石市火炬科技實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司員工，住黃石市西塞山區(qū)。委托訴訟代理人：陳衛(wèi)星，男，系黃石市至誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者，系特別授權(quán)。被告：皮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住大冶市。被告：黃石市順捷出租車(chē)有限公司。住所地：黃石市西塞山區(qū)大智路**號(hào)。法定代表人：李俊捷，男，系公司董事長(zhǎng)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司。住所地：黃石市湖濱大道***號(hào)。負(fù)責(zé)人：劉城勝，系公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：韓靜，女，系湖北人本律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。

原告吳高某訴被告皮某某、黃石市順捷出租車(chē)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)順捷公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保黃石分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月16日立案受理后，依法由本院審判員馮俊適用簡(jiǎn)易程序，于2018年10月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳高某及其委托訴訟代理人陳衛(wèi)星、被告皮某某、人保黃石分公司的委托訴訟代理人韓靜到庭參加了訴訟，被告順捷公司經(jīng)本院傳票傳喚后未到庭參加訴訟，本院依法對(duì)本案進(jìn)行了缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告吳高某訴稱(chēng)：2018年3月11日，被告皮某某駕駛鄂bx2695號(hào)客車(chē)，行至杭州路市政府路口時(shí)，與原告駕駛的電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，致原告受傷的道路交通事故。該起事故經(jīng)黃石市公安局交巡警支隊(duì)下陸大隊(duì)做出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告皮某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。原告受傷后在黃石愛(ài)康醫(yī)院住院治療29天，后經(jīng)黃石求實(shí)司法鑒定中心作出鑒定意見(jiàn)：1、原告因道路交通事故致?lián)p傷評(píng)定為10級(jí)傷殘。2、建議誤工休息120日、護(hù)理60日。3、后期治療費(fèi)約12000元或以實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用據(jù)實(shí)結(jié)算。鄂bx2695號(hào)客車(chē)所有人是被告順捷公司，該車(chē)在被告人保黃石分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故時(shí)間發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告人保黃石分公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為此原告現(xiàn)向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判令：1、被告賠償原告各項(xiàng)損失88606.20元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。原告吳高某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一：原告吳高某的身份證復(fù)印件、戶(hù)口簿復(fù)印件各一份。擬證明原告吳高某的訴訟主體資格適格及戶(hù)口性質(zhì)為城鎮(zhèn)居民。證據(jù)二：被告皮某某戶(hù)籍信息一份、順捷公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照信息復(fù)印件一份、人保黃石分公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照信息復(fù)印件一份。擬證明被告的訴訟主體資格適格。證據(jù)三：交通事故認(rèn)定書(shū)一份、保單復(fù)印件一份。擬證明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)和被告皮某某負(fù)本次事故全部責(zé)任及事故發(fā)生在投保期限內(nèi)。證據(jù)四：原告吳高某的住院病歷一組、鑒定書(shū)一份、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票一組、鑒定費(fèi)發(fā)票一張、復(fù)印費(fèi)一張、拖車(chē)費(fèi)發(fā)票一張。擬證明原告吳高某受傷住院治療及支付的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、復(fù)印費(fèi)的金額和原告的傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限、后續(xù)治療費(fèi)等問(wèn)題情況。證據(jù)五：營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、誤工證明一份。擬證明原告事發(fā)前一直從事電焊工作，因事故受傷造成的誤工損失。被告皮某某口頭辯稱(chēng)：原告所述交通事故一事屬實(shí)，在事故發(fā)生后，被告墊付原告醫(yī)療費(fèi)18000多元和車(chē)輛修理費(fèi)3000元，被告提出將其墊付的費(fèi)用在審理此案時(shí)一并處理。另外，被告的車(chē)輛在保險(xiǎn)公司進(jìn)行投保，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。被告皮某某為證明其抗辯理由向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一：醫(yī)療費(fèi)發(fā)票五張、收條一張。擬證明被告墊付的金額情況。被告順捷公司在本院規(guī)定的期限內(nèi)未向本院提交書(shū)面答辯狀及相關(guān)的證據(jù)材料。被告人保黃石分公司辯稱(chēng)：1、事故發(fā)生后，被告保險(xiǎn)公司墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元，此款應(yīng)從賠償款中扣減。2、本案肇事車(chē)輛為營(yíng)運(yùn)車(chē)輛，被告應(yīng)提交有效的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證，否則商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)公司拒絕賠付。3、根據(jù)保險(xiǎn)合同的相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)公司要扣除15%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用。4、原告主張的賠償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，請(qǐng)法院依法核定。5、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)用。6、拖車(chē)費(fèi)、復(fù)印費(fèi)等間接損失保險(xiǎn)公司不予賠償。被告人保黃石分公司為證明其抗辯理由向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一：轉(zhuǎn)款憑證一份。擬證明被告保險(xiǎn)公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元的情況。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告皮某某對(duì)原告吳高某提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議。被告皮某某對(duì)被告人保黃石分公司提交的證據(jù)一的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議。被告人保黃石分公司對(duì)原告吳高某提交的證據(jù)一、證據(jù)二的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議。被告人保黃石分公司對(duì)原告吳高某提交的證據(jù)三中的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的關(guān)聯(lián)性持有異議。被告人保黃石分公司對(duì)原告吳高某提交的證據(jù)四中的拖車(chē)費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均持有異議。被告人保黃石分公司對(duì)原告吳高某提交的證據(jù)五中的誤工證明的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均持有異議。被告人保黃石分公司對(duì)被告皮某某提交的證據(jù)一中的修理費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均持有異議。原告吳高某對(duì)被告皮某某提交的證據(jù)一的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議。原告吳高某對(duì)被告人保黃石分公司提交的證據(jù)一的關(guān)聯(lián)性持有異議。對(duì)雙方當(dāng)事人均無(wú)異議的證據(jù)，本院依法予以采信。對(duì)雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為：原告吳高某提交的證據(jù)三、證據(jù)四中的病歷、門(mén)診費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票和被告皮某某提交的證據(jù)一中的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、收條及被告人保黃石分公司提交的證據(jù)一均與本案的事實(shí)相關(guān)聯(lián)，證據(jù)的內(nèi)容真實(shí)，證據(jù)的形式、來(lái)源符合法律規(guī)定，符合證據(jù)的真實(shí)性、客觀性、關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)上述證據(jù)依法予以采信。原告吳高某提交的證據(jù)四中的拖車(chē)費(fèi)票據(jù)、復(fù)印費(fèi)票據(jù)和證據(jù)五的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性與本案不相一致，故對(duì)上述證據(jù)本院依法不予采信。被告皮某某提交的證據(jù)一中修理費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性與本案不相一致，故對(duì)上述證據(jù)本院依法不予采信。經(jīng)本院審理查明：被告皮某某系駕駛鄂Ｂ×××××號(hào)小型客車(chē)的司機(jī)。鄂Ｂ×××××號(hào)小型客車(chē)系被告順捷公司所有，被告順捷公司為該車(chē)在被告人保黃石分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)輛商業(yè)保險(xiǎn)（其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)人民幣1000000元，含不計(jì)免賠）。2018年3月11日19時(shí)10分，被告皮某某駕駛車(chē)牌號(hào)為鄂bx2695號(hào)小型客車(chē)，沿杭州自東向西行駛，行駛至杭州路市政府路口時(shí)，與同向車(chē)道吳高某駕駛的無(wú)牌號(hào)電動(dòng)三輪電動(dòng)車(chē)（車(chē)載乘客李某）發(fā)生碰撞，致吳高某、李某受傷，車(chē)輛受損的交通事故。原告吳高某當(dāng)即被人送往黃石愛(ài)康醫(yī)院住院治療，原告吳高某共住院29天，住院期間醫(yī)囑：留陪1人。被告皮某某為此墊付了原告吳高某的門(mén)診費(fèi)人民幣1179.97元、醫(yī)療費(fèi)人民幣17251.53元（上述費(fèi)用中包含被告人保黃石分公司墊付給兩名傷者吳高某、李某的醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元）。原告吳高某自付檢查費(fèi)人民幣280元。在事故處理期間，被告皮某某另外給付了原告吳高某款項(xiàng)人民幣2000元，并給付了原告吳高某的車(chē)輛修理費(fèi)人民幣3000元。2018年3月14日，黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)下陸大隊(duì)對(duì)該事故責(zé)任做出認(rèn)定，認(rèn)定：皮某某負(fù)此次道路交通事故的全部責(zé)任，吳高某、李某無(wú)責(zé)任。2018年7月18日，原告吳高某的傷情經(jīng)黃石求實(shí)聯(lián)合司法鑒定中心鑒定，確認(rèn)：1、被鑒定人吳高某右肩鎖部損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、被鑒定人吳高某后續(xù)治療費(fèi)原則上以實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用據(jù)實(shí)結(jié)算，若提前結(jié)案，預(yù)估約人民幣12000元。3、被鑒定人吳高某誤工休息120日，護(hù)理60日。原告吳高某為此支付了鑒定費(fèi)人民幣2530元。原、被告雙方后因賠償一事發(fā)生爭(zhēng)議，因而成訴。庭審中，原、被告雙方就賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題，各執(zhí)己見(jiàn)，達(dá)不成調(diào)解協(xié)議。本院認(rèn)為：本案系機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。本案中，該起事故責(zé)任經(jīng)黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)下陸大隊(duì)認(rèn)定，確認(rèn)：被告皮某某負(fù)此次道路交通事故的全部責(zé)任，吳高某、李某無(wú)責(zé)任。該事故責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚，程序合法，適用法律正確，故對(duì)該事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)本院依法予以確認(rèn)。因被告順捷公司為鄂bx2695號(hào)小型客車(chē)在被告人保黃石分公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告人保黃石分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)對(duì)原告吳高某的各項(xiàng)損失予以賠償。故對(duì)原告吳高某提出的要求被告賠償其檢查費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等合理部分的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。對(duì)原告吳高某提出的要求被告賠償其醫(yī)療費(fèi)人民幣280元、后續(xù)治療費(fèi)人民幣12000元、傷殘賠償金人民幣44644.60元的訴訟請(qǐng)求，因上述訴訟請(qǐng)求符合相關(guān)的法律規(guī)定，故對(duì)原告吳高某提出的上述訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。對(duì)原告吳高某提出的要求被告賠償其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣2900元的訴訟請(qǐng)求，因原告吳高某住院天數(shù)為29天，根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為人民幣2320元，故對(duì)原告吳高某提出的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院依法予以部分支持。對(duì)原告吳高某提出的要求被告賠償其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1450元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，給付營(yíng)養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)結(jié)合本地區(qū)的生活水平來(lái)確定，本院酌情確定給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)為每天人民幣30元，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的金額為人民幣870元，故對(duì)原告吳高某提出的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院依法予以部分支持。對(duì)原告吳高某提出的要求被告賠償其誤工費(fèi)人民幣11799.60元的訴訟請(qǐng)求，雖然原告吳高某向本院提交了誤工證明，但原告吳高某未向本院提交其銀行流水記錄來(lái)證明其誤工扣發(fā)工資的情況，本院只能參照居民服務(wù)、修理和其他行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行計(jì)算其誤工損失，其誤工費(fèi)為人民幣11577.20元，故對(duì)原告吳高某提出的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院依法予以部分支持。對(duì)原告吳高某提出的要求被告賠償其護(hù)理費(fèi)人民幣7200元的訴訟請(qǐng)求，因原告吳高某未提交護(hù)理人員的誤工損失的證據(jù)，本院只能參照居民服務(wù)、修理和其他行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行計(jì)算其誤工損失，其誤工費(fèi)為人民幣5788.60元，故對(duì)原告吳高某提出的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院依法予以部分支持。對(duì)原告吳高某提出的要求被告賠償其精神撫慰金人民幣5000元的訴訟請(qǐng)求，原告吳高某在本次事故中受到了傷害，構(gòu)成了傷殘，給原告吳高某的精神造成了傷害，應(yīng)根據(jù)其傷殘程度賠償其精神撫慰金，結(jié)合本案的具體情況和原告吳高某的傷殘程度，本院確定原告吳高某的精神撫慰金為人民幣2000元，故對(duì)原告吳高某提出的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院依法予以部分支持。對(duì)原告吳高某提出的要求被告賠償其交通費(fèi)人民幣580元的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)原告吳高某的住院天數(shù)和原告吳高某的居住地點(diǎn)，按照乘坐公交車(chē)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，本院酌情確定其交通費(fèi)為人民幣348元，故對(duì)原告吳高某提出的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院依法予以部分支持。對(duì)原告吳高某提出的要求被告賠償其鑒定費(fèi)人民幣2530元的訴訟請(qǐng)求和被告人保黃石分公司提出的原告吳高某的鑒定費(fèi)不屬于被告人保黃石分公司賠償范圍的辯解意見(jiàn)，本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。本案中，原告吳高某為查明案件的相關(guān)情況，支付了相關(guān)的鑒定費(fèi)用，此費(fèi)用系合理的支出，被告人保黃石分公司應(yīng)予賠償，故被告人保黃石分公司提出的此項(xiàng)辯解意見(jiàn)，本院依法不予支持。對(duì)原告吳高某提出的要求被告賠償其拖車(chē)費(fèi)、復(fù)印費(fèi)人民幣222元的訴訟請(qǐng)求，雖然原告吳高某向本院提交了相關(guān)的票據(jù)，但該拖車(chē)費(fèi)票據(jù)沒(méi)有加蓋單位的公章且收款日期為2018年4月28日，與事故發(fā)生時(shí)間不相符，另外，原告吳高某要求被告賠償復(fù)印件的費(fèi)用沒(méi)有法律依據(jù)，故對(duì)原告吳高某提出的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。對(duì)被告人保黃石分公司提出的要扣減非醫(yī)保用藥15%費(fèi)用的辯解意見(jiàn)，因被告人保黃石分公司在訴訟中未向本院提交相關(guān)的證據(jù)材料證明其需扣減的非醫(yī)保用藥的藥名和金額，故對(duì)被告人保黃石分公司提出的此項(xiàng)辯解意見(jiàn)，本院依法不予支持。對(duì)被告人保黃石分公司提出的不同意賠償被告皮某某墊付的原告吳高某車(chē)輛修理費(fèi)人民幣3000元的辯解意見(jiàn)，本院認(rèn)為，雖然被告皮某某墊付了原告吳高某車(chē)輛修理費(fèi)人民幣3000元，但被告皮某某未向本院提交原告吳高某車(chē)輛損失的定損單，也未提交該車(chē)輛損失的評(píng)估報(bào)告，其墊付的金額是否為車(chē)輛修復(fù)的實(shí)際金額本院無(wú)法核實(shí)，故對(duì)被告人保黃石分公司提出的此項(xiàng)辯解意見(jiàn)，本院依法予以支持。對(duì)被告人保黃石分公司提出的其公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)的辯解意見(jiàn)，因該項(xiàng)辯解意見(jiàn)符合法律的規(guī)定，故對(duì)被告人保黃石分公司提出的此項(xiàng)辯解意見(jiàn)，本院依法予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的有關(guān)規(guī)定以及原告吳高某提供的有效證據(jù)，本院確認(rèn)此次交通事故中的損失為：醫(yī)療費(fèi)人民幣18711.50元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣2320元（80元／天×29天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣870元（30元／天×29天），后期治療費(fèi)人民幣12000元，誤工費(fèi)人民幣11577.21元（35214元/年÷365天×120天），護(hù)理費(fèi)人民幣5788.60元（35214元／年÷365天×60天），殘疾賠償金人民幣44644.60元（31889元/年×14年×10%），精神撫慰金人民幣2000元，交通費(fèi)人民幣348元（2元/次×6次/天×29天），鑒定費(fèi)人民幣2530元，以上共計(jì)人民幣100789.91元。其中被告皮某某、人保黃石分公司墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣18431.50元和其他費(fèi)用人民幣2000元應(yīng)從上述賠償款中抵扣。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)限的額內(nèi)賠償原告吳高某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣80358.41元。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司給付被告皮某某交通事故理賠款人民幣10431.50元。三、上述款項(xiàng)于本判決書(shū)生效后十五日給付完畢。四、駁回原告吳高某提出的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)減半收取人民幣1008元，由被告皮某某負(fù)擔(dān)（于本判決書(shū)生效后五日內(nèi)交納本院）。如不服本判決，可在判決書(shū)收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。