原告吳某，女，1973年出生，漢族。
原告委托代理人劉鈺涵，系黑龍江司洋律師事務(wù)所律師。
被告逯某某（別名逯二），男，1983年生，漢族。

原告吳某與被告逯某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月16日受理，依法適用簡易程序，由審判員韓鳳彬獨(dú)任審理此案，庭，于2017年5月8日公開開庭進(jìn)行了審理，原告吳某及委托代理人劉鈺涵到庭參加訴訟，被告逯某某經(jīng)本院依法傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告逯某某，別名逯二，于2012年1月31日向原告借款2萬元，并于同日向原告出具欠據(jù)一張，約定還款日為2013年1月31日，欠款人簽名為逯二。2015年4月8日原告曾向人民法院就本案同一事實(shí)對被告提起訴訟，因原告未到庭，本院按自動撤訴處理。
以上事實(shí)，有原告在庭審中的陳述及原告提供的書面欠據(jù)和榆樹鄉(xiāng)農(nóng)化村出具的證言等證據(jù)證實(shí)，事實(shí)清楚足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告吳某與被告逯某某之間系民間借貸法律關(guān)系。被告逯某某（別名逯二）向原告借款2萬元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，雙方的民間借貸法律關(guān)系依法成立，合法有效，應(yīng)予保護(hù)。原告吳某對2萬元欠款利息的訴訟請求，因沒有約定借款利息，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告逯某某于本判決書生效之日起15日內(nèi)償還原告吳某借款人民幣20000元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。
如果未按本判決書約定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
申請執(zhí)行的期間為二年，申請執(zhí)行時效的中止，中斷，適用有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算，法律文書規(guī)定部分履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算，法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

審判員　　韓鳳彬

書記員：高立偉 附法律條文 《中華人民共和國合同法》 第六十條第一款：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條：借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。