原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江西省吉安市。
　　委托訴訟代理人：毛建國，上海同本律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳志高，上海同本律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地及住址上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：馬凱立，上海市大眾律師事務(wù)所律師。
　　原告吳某某與被告黃某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年10月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人毛建國，被告黃某某及其委托訴訟代理人馬凱立到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)30,730.4元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)170元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、殘疾賠償金55,650元、精神損害撫慰金5,000元、誤工費(fèi)14,520元、護(hù)理費(fèi)4,800元、醫(yī)療輔助用品費(fèi)18.7元、殘疾輔助器具費(fèi)232元、鑒定費(fèi)2,600元、律師代理費(fèi)3,500元，合計(jì)120,821.1元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月10日晚21時(shí)21分許，被告駕駛牌號(hào)為XXXXXXX的電動(dòng)車行駛至上海市嘉定區(qū)華亭鎮(zhèn)向友路金呂村機(jī)耕路處時(shí)，適逢原告推著電動(dòng)車步行至事發(fā)地，兩者相撞，造成交通事故，并致原告身體受傷。經(jīng)上海市公安局嘉定分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告對(duì)本次事故負(fù)全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在上海市嘉定區(qū)中心醫(yī)院住院治療，現(xiàn)病情穩(wěn)定。2018年5月2日，經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為原告受損傷構(gòu)成XXX傷殘、休息期6個(gè)月、營養(yǎng)期4個(gè)月、護(hù)理期4個(gè)月。因被告給原告造成的各項(xiàng)損失未予賠償，故原告向法院起訴。
　　被告黃某某辯稱，不同意賠償原告誤工費(fèi)；事故發(fā)生后，被告曾為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5,000元，要求在原告主張的醫(yī)療費(fèi)中予以抵扣；對(duì)原告其余賠償請(qǐng)求沒有異議。事實(shí)和理由：涉案事故的發(fā)生實(shí)屬意外，但對(duì)涉案事故發(fā)生經(jīng)過及事故責(zé)任認(rèn)定沒有異議。至于原告主張的誤工費(fèi)，要求原告提供相應(yīng)的收入證明。另外，被告賠償能力有限，希望法院予以考慮。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2017年11月10日晚21時(shí)許，被告黃某某駕駛牌號(hào)為XXXXXXX的電動(dòng)自行車沿上海市嘉定區(qū)華亭鎮(zhèn)金呂村一機(jī)耕路由南向北行駛，適逢原告吳某某推著牌號(hào)為XXXXXXX的電動(dòng)自行車沿著金呂村機(jī)耕路由北向南行走，由于被告駕駛電動(dòng)自行車時(shí)未靠右側(cè)通行而與原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。上海市公安局嘉定分局交通警察支隊(duì)出具道路外交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告負(fù)事故全部責(zé)任、原告不負(fù)事故責(zé)任。
　　事故發(fā)生后，原告至上海市嘉定區(qū)中心醫(yī)院接受治療，并經(jīng)診斷為左內(nèi)踝骨折、左脛骨骨折(遠(yuǎn)端)。為此，原告支出醫(yī)療費(fèi)30,730.4元、醫(yī)療輔助用品費(fèi)18.7元、殘疾輔助器具費(fèi)232元。2017年11月20日，原告丈夫王文軍向被告出具收條，確認(rèn)收到被告墊付的醫(yī)療費(fèi)5,000元。
　　2018年3月23日，原告自行委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心進(jìn)行傷殘等級(jí)、休息期、營養(yǎng)期、護(hù)理期、后續(xù)醫(yī)療鑒定。2018年5月2日，該司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：吳某某因交通事故所致左內(nèi)踝及左脛骨下端粉碎性骨折累及脛距關(guān)節(jié)面，遺留左踝關(guān)節(jié)功能喪失已構(gòu)成XXX傷殘；吳某某傷后可予以休息150日、營養(yǎng)90日、護(hù)理90日；需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息30日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日；賠償時(shí)應(yīng)酌情考慮后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。為此，原告支出鑒定費(fèi)2,600元。
　　另查明，原告為本次訴訟聘請(qǐng)律師而支付律師代理費(fèi)3,500元。
　　審理中，被告對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、醫(yī)療輔助用品費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)沒有異議，但以原告未提供收入證明為由而不同意賠償誤工費(fèi)。原告則堅(jiān)持訴請(qǐng)，并提供其與上海球明標(biāo)準(zhǔn)件有限公司簽訂的勞動(dòng)合同為證，要求按上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。因雙方各執(zhí)己見，且被告以缺乏賠償能力等為由，致本案調(diào)解不成。
　　以上事實(shí)，有原告提供的道路外交通事故認(rèn)定書、門診病歷、拍片報(bào)告、醫(yī)療費(fèi)清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票、醫(yī)療輔助用品費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、勞動(dòng)合同、律師費(fèi)發(fā)票，被告提供的王文軍出具的收條以及當(dāng)事人的庭審陳述等為證。事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，原告吳某某與被告黃某某間的交通事故已經(jīng)公安機(jī)關(guān)作出責(zé)任認(rèn)定，即由被告負(fù)事故全部責(zé)任，并且原、被告對(duì)此均無異議，故被告應(yīng)對(duì)原告因涉案事故造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。有關(guān)原告的各項(xiàng)損失，結(jié)合原告的治療情況、被告認(rèn)可的部分以及司法鑒定意見等，原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)賠償費(fèi)用并無不當(dāng)，本院予以支持。至于被告對(duì)誤工費(fèi)提出的異議，因原告已提供勞動(dòng)合同且要求按上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，又有司法鑒定意見為據(jù)，故對(duì)被告的異議，本院不予采納。另外，鑒于事故發(fā)生后，被告已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5,000元，原告予以確認(rèn)，且原、被告一致同意該墊付款在本案中一并處理，于法不悖，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：
　　被告黃某某應(yīng)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)30,730.4元、醫(yī)療輔助用品費(fèi)18.7元、殘疾輔助器具費(fèi)232元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)170元、殘疾賠償金55,650元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)4,800元、誤工費(fèi)14,520元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)2,600元、律師代理費(fèi)3,500元，合計(jì)120,821.1元，扣除被告黃某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)5,000元，被告黃某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某115,821.1元。
　　案件受理費(fèi)2,716元，減半收取1,358元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)56元，被告黃某某負(fù)擔(dān)1,302元。被告黃某某負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：嚴(yán)林林

書記員：奚??鵬