原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　原告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　上述原告共同委托訴訟代理人：梁俞申，上海市浦望律師事務(wù)所律師。
　　被告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　原告吳某某、高某某與被告孫某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月23日受理后，依法適用簡易程序，于2019年1月3日、同年4月3日公開開庭進(jìn)行審理。原告吳某某、高某某(未參加第二次庭審)及共同委托訴訟代理人梁俞申律師，被告孫某某到庭參加訴訟。審理中，原、被告一致同意延長本案適用簡易程序的審理期限。現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
　　原告吳某某、高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告孫某某歸還原告吳某某、高某某借款本金1,500,000元；2、判令被告孫某某向原告吳某某、高某某支付借款利息22,500元；3、判令被告孫某某向原告吳某某、高某某支付以1,500,000元為基數(shù)，按照月利率2%計(jì)算，自2018年7月10日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息；4、本案訴訟保全擔(dān)保費(fèi)5,100元、保全費(fèi)5,000元及訴訟費(fèi)由被告孫某某承擔(dān)。訴訟中，原告變更訴訟請(qǐng)求：1、判令被告孫某某歸還原告吳某某、高某某借款本金1,476,150元；2、判令被告孫某某向原告吳某某、高某某支付2個(gè)月借款利息44,284.5元；3、判令被告孫某某向原告吳某某、高某某支付以1,476,150元為基數(shù)，按照月利率2%計(jì)算，自2018年7月10日起至實(shí)際清償之日止的違約金；其余訴請(qǐng)不變。
　　事實(shí)和理由：原告吳某某、高某某與被告經(jīng)朋友介紹相識(shí)。2018年1月10日，被告因資金周轉(zhuǎn)需要為由，向原告借款1,500,000元，并簽訂《房產(chǎn)抵押借款合同》，約定被告向原告借款1,500,000元，借期6個(gè)月，自2018年1月10日起至2018年7月9日止，借款期限自借款實(shí)際放款日開始計(jì)算，借款月利率1.5%，按月支付利息；逾期支付利息，原告有權(quán)要求被告立即歸還全部借款本金，并要求被告支付違約金，違約金自逾期之日起，以未還借款本金為基數(shù)，按照月利率2%計(jì)算至實(shí)際清償之日止；同時(shí)，被告還應(yīng)承擔(dān)原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等。被告孫某某以其名下位于上海市閔行區(qū)江航路XXX弄XXX號(hào)XXX室作為抵押擔(dān)保，擔(dān)保范圍為借款本金、利息、違約金、損害賠償金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)等合理費(fèi)用。當(dāng)日，原告高某某將1,000,000元匯入被告孫某某銀行賬戶，原告吳某某將借款500,000元匯入被告孫某某賬戶。因被告孫某某借款當(dāng)天支付利息22,500元，同意從借款本金中予以扣除；后被告按約支付了4個(gè)月借款利息，因借款本金有所調(diào)整，故利息亦應(yīng)調(diào)整，除正常付息外多支付1,350元亦應(yīng)在本金中扣除，故變更如上訴請(qǐng)，望予以支持。
　　被告孫某某辯稱，本案借貸從頭到尾就是一個(gè)圈套，原告和貸款公司設(shè)計(jì)好，一次次借款將被告一步步逼向債務(wù)的深淵?！斗康禺a(chǎn)抵押借款合同》都是格式合同，簽字頁與前頁空白處很多，也未有騎縫章；律師費(fèi)、公證費(fèi)不清楚，未見過律師和公證人員；雖然被告銀行賬戶收到1,500,000元，但根本未拿到1,500,000元，其銀行賬戶被貸款公司控制，當(dāng)天被轉(zhuǎn)賬給案外人陳英俊1,286,400元，另被轉(zhuǎn)給案外人徐明162,000元，被告借款當(dāng)天支付了第一個(gè)月利息22,500元，后來委托貸款公司支付了4個(gè)月利息。2015年，被告為幫朋友歸還信用卡欠款近300,000元，開始陸續(xù)借款，2015年1月14日，經(jīng)案外人林毅介紹，被告向案外人邢漢江借款350,000元；同年7月17日，被告又經(jīng)案外人林毅介紹，通過貸款公司向案外人傅萃敏借款450,000元；2016年1月18日，被告通過貸款公司向案外人劉宋借款600,000元，后又在當(dāng)月27日，被告向案外人章言及原告吳某某借款合計(jì)600,000元；同年10月28日，被告通過貸款公司向呂磊借款800,000元；2017年4月，被告向案外人呂磊續(xù)借800,000元，同時(shí)又向案外人章言借款400,000元；同年11月23日，被告向案外人陳英俊借款1,200,000元；上述多次借款均用于歸還前次借款，約定利息，借期六個(gè)月或八個(gè)月，均需支付服務(wù)費(fèi)及公證費(fèi)等。借款從350,000元一直變到600,000元、800,000元、1,200,000元、1,500,000元，三年多時(shí)間內(nèi)，都是原告及貸款公司等人操控被告，三番五次上門要挾，逼迫被告在空白文件上簽名。被告認(rèn)為其被套路貸，曾向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)立案。故不同意原告訴訟請(qǐng)求。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人沒有異議的原告提供的《房地產(chǎn)抵押借款合同》、上海市房地產(chǎn)權(quán)證、不動(dòng)產(chǎn)登記證明、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、訴訟保全擔(dān)保費(fèi)發(fā)票，被告提供的招商銀行戶口歷史交易明細(xì)表、工商銀行借記卡歷史明細(xì)清單、中國農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)清單、不立案理由審查意見通知書等以及本院赴上海市公安局閔行分局杜行派出所調(diào)取的立案告知書、詢問筆錄、轉(zhuǎn)賬憑證、撤銷案件決定書等證據(jù)，本院予以確認(rèn)在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告作為甲方、被告作為乙、丙方于2018年1月10日簽訂《房地產(chǎn)抵押借款合同》，約定被告向原告借款1,500,000元，借期6個(gè)月，借款期限自借款實(shí)際放款日開始計(jì)算，借款月利率1.5%，按月支付利息。合同第四條約定借款的發(fā)放：“(一)、本合同項(xiàng)下借款的發(fā)放條件為：甲方在甲、丙雙方至房地產(chǎn)所在區(qū)不動(dòng)產(chǎn)登記部門辦理不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)登記手續(xù)后將借款發(fā)放至乙方的收款賬戶……”。合同第六條約定抵押房產(chǎn)：“(1)、房屋坐落：上海市閔行區(qū)江航路XXX弄XXX號(hào)XXX室；(2)、建筑面積：54.74平方米；(3)、不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書編號(hào)：滬房地閔字(2010)第034428號(hào)；(4)抵押物價(jià)值(協(xié)議價(jià))：人民幣貳佰叁拾萬元整；(5)、上述房地產(chǎn)現(xiàn)未設(shè)定任何抵押?！焙贤谄邨l約定抵押房地產(chǎn)的擔(dān)保：“丙方提供的抵押擔(dān)保的范圍包括本合同項(xiàng)下的所有借款本金、利息、逾期罰息、違約金、賠償金和訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)、抵押財(cái)產(chǎn)處置費(fèi)用等其他費(fèi)用?！焙贤谑l乙方保證：“(一)、乙方應(yīng)當(dāng)按照本合同規(guī)定的用途使用借款，并應(yīng)按期足額歸還借款本息……”合同第十六條約定違約責(zé)任：“本合同生效后，甲、乙、丙三方應(yīng)履行本合同約定的義務(wù)和承諾，任何一方不履行約定義務(wù)或承諾、保證的，應(yīng)當(dāng)按照法律、法規(guī)及本合同的約定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任并賠償由此給對(duì)方造成的損失：(一)、借款期限屆滿(含被宣布提前到期)，乙方未按本合同約定足額歸還借款本金的，甲方不再按照本合同約定的借款利率計(jì)收利息，乙方應(yīng)向甲方支付違約金。違約金以逾期未償還借款本金的2%計(jì)算(日違約金=月違約金/30)；自借款期限屆滿(含被宣布提前到期)的次日起算，直至借款完全清償之日止……”合同第十七條約定費(fèi)用承擔(dān)：“……(二)、甲方在催討本息及執(zhí)行期間實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用(包括但不限于利息、逾期罰息、違約金、賠償金和訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、拍賣費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)、抵押財(cái)產(chǎn)拍賣所產(chǎn)生的稅、費(fèi)等其他費(fèi)用)均由乙方承擔(dān)?！?br/>　　合同簽訂當(dāng)天，原告高某某向被告孫某某招商銀行賬戶轉(zhuǎn)賬支付1,000,000元，原告吳某某向被告孫某某銀行賬戶轉(zhuǎn)賬支付500,000元；同時(shí)，被告孫某某向原告吳某某銀行轉(zhuǎn)賬支付7,500元，向原告高某某銀行轉(zhuǎn)賬支付15,000元。2018年1月14日，原告高某某、吳某某取得上述房產(chǎn)的抵押權(quán)，被擔(dān)保債權(quán)數(shù)額1,500,000元。
　　另查明：原告為查封保全上述抵押房產(chǎn)，支付財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保費(fèi)5,100元。
　　又查明：2018年7月9日，原告向上海市閔行區(qū)人民法院起訴被告歸還系爭借款，上海市閔行區(qū)人民法院以該案有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑，于2018年8月6日裁定駁回原告起訴。
　　再查明：2018年7月13日，被告向上海市公安局刑事報(bào)案，控告稱其被套路貸，上海市公安局閔行分局于同年8月6日決定立案受理。經(jīng)上海市公安局閔行分局偵查，被告陸續(xù)向本案原告吳某某及案外人邢漢江、傅萃敏、章言、呂磊、陳英俊等借款，并支付利息、服務(wù)費(fèi)、公證費(fèi)等，2018年10月31日，上海市公安局閔行分局認(rèn)為該案不存在犯罪事實(shí)，并作出撤銷案件決定書。被告孫某某對(duì)撤銷案件決定書不服，向上海市閔行區(qū)人民檢察院提請(qǐng)法律監(jiān)督，該院經(jīng)審查認(rèn)為上海市公安局閔行分局撤案理由成立，于2019年3月25日向被告孫某某出具不立案理由審查意見通知書。
　　第一次庭審中，被告向本院提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為本院無權(quán)管轄。經(jīng)本院核查，原告吳某某的戶籍地及經(jīng)常居住地均在本院轄區(qū)，本院對(duì)本案具有管轄權(quán)；另外，被告于2018年12月11日簽收起訴狀等應(yīng)訴材料，被告所提管轄權(quán)異議已超過答辯期，故本院對(duì)被告提出的管轄權(quán)異議不予處理。同時(shí)，原、被告一致確認(rèn)，被告支付了2018年1月10日起至2018年5月9日止共計(jì)4個(gè)月的借款利息。另外，原告吳某某與被告孫某某當(dāng)庭陳述確認(rèn)，雙方于2016年1月27日發(fā)生的借貸已結(jié)清。
　　本院認(rèn)為，合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。原告高某某、吳某某與被告孫某某簽訂的《房地產(chǎn)抵押借款合同》，系雙方真實(shí)意思表示，已經(jīng)發(fā)生法律效力，雙方均應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。原告按約向被告交付借款，被告應(yīng)按約向原告付息還本?，F(xiàn)被告孫某某支付4個(gè)月借款利息后，再未按約向原告支付利息，亦未歸還借款本金，顯屬違約，故原告高某某、吳某某請(qǐng)求被告孫某某歸還借款本金、借期利息及違約金，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。關(guān)于訴訟保全擔(dān)保費(fèi)，雙方在合同中并未約定，本院不予支持。被告辯稱原告及案外人涉嫌刑事犯罪，但經(jīng)上海市公安局閔行分局偵查不存在犯罪事實(shí)，故對(duì)被告的辯稱意見，本院不予采信。本院認(rèn)為，被告與案外人之間其他法律關(guān)系所產(chǎn)生的費(fèi)用及經(jīng)濟(jì)往來，現(xiàn)無證據(jù)證明與本案原告具有關(guān)聯(lián)性,本案不予處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第三十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告孫某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告高某某、吳某某借款本金1,476,150元；
　　二、被告孫某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告高某某、吳某某支付自2018年5月10日起至2018年7月9日止的借款利息44,284.5元；
　　三、被告孫某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告高某某、吳某某支付以1,476,150元為基數(shù)，按照月利率2%，自2018年7月10日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止的違約金；
　　四、駁回原告高某某、吳某某其他訴訟請(qǐng)求。
　　如果當(dāng)事人未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)19,618.5元，減半收取計(jì)9,809.25元，由被告孫某某承擔(dān)。
　　訴訟保全費(fèi)5,000元，由原告高某某、吳某某承擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：孫亦玢

書記員：林丹萍