原告吳某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人趙春杰,系黑龍江洪浩律師事務(wù)所律師。
被告張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告莫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系張某之母。
原告吳某訴被告張某、莫某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某及其委托代理人趙春杰到庭參加訴訟,被告張某、莫某某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,不影響案件的正常審理,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:被告張某和莫某某系母子關(guān)系。2012年8月13日,二被告給原告出具欠條一張,內(nèi)容為“以前欠吳某的欠條全部作廢,今欠吳某100000.00元,拾萬(wàn)元,在八月底給,以這個(gè)欠條為準(zhǔn)”。之后,二被告償還了部分欠款,尚欠原告吳某30000.00元至今未償還。
以上事實(shí)有原告提供的署名為張某和莫某某的欠條一份在卷為憑,本院予以認(rèn)定。
本案在審理過(guò)程中,根據(jù)原告申請(qǐng),本院依法對(duì)莫某某的工資予以?xún)鼋Y(jié)35000.00元。
本院認(rèn)為,被告張某和莫某某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,應(yīng)視為其放棄了答辯、舉證、質(zhì)證、法庭辯論等訴訟權(quán)利,對(duì)原告提供的署名為張某和莫某某的欠條證據(jù)一份,本院予以采信。二被告向原告借款逾期不還,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,之規(guī)定,判決如下:
被告張某、莫某某償還原告吳某借款30000.00元,并自2012年9月1日起按中國(guó)人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付資金占用利息至付清時(shí)止。
案件受理費(fèi)減半收取300.00元及保全費(fèi)370.00元(原告已預(yù)交),由被告張某、莫某某負(fù)擔(dān)。
以上有給付內(nèi)容的判項(xiàng),應(yīng)在判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行完畢。如未按本判決指定的期限履行,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。
審判員 郭永欽
書(shū)記員:徐英嬌 本案相關(guān)法律條文 《中華人民共和國(guó)合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者