原告：吳某某，男。
法定代理人：吳寶宏（系吳某某之父），男。
被告：馬國良，男。
被告：信達財產保險股份有限公司寶雞中心支公司，住所地陜西省寶雞市渭濱區(qū)火炬路3號1幢4層。
負責人：樊江波，總經理。
委托訴訟代理人：劉小勇，男，該公司工作人員。

原告吳某某與被告馬國良、信達財產保險股份有限公司寶雞中心支公司（以下簡稱“信達財險寶雞支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳某某的法定代理人吳寶宏、被告馬國良、被告信達財險寶雞支公司的委托訴訟代理人劉小勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告吳某某的法定代理人吳寶宏向本院提出訴訟請求：1.要求被告馬國良賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、住宿費、鑒定費、殘疾賠償金及精神損害撫慰金共計46511.05元；2.判令被告信達財險寶雞支公司在交強險責任限額內承擔賠償責任；3.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年8月10日15時許，馬國良駕駛其所有的陜CU3806小型面包車由南向北行駛至塘上路0KM+800M處時，與由東向西橫過公路的行人吳某某發(fā)生碰撞，造成吳某某受傷，車輛受損的一起道路交通事故。經交管部門認定，吳某某的監(jiān)護人吳寶宏負此次事故的主要責任，馬國良負次要責任。事故發(fā)生后，吳某某在太白縣醫(yī)院檢查后，轉至寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院治療23天。診斷為右脛腓骨遠端骨折；右踝部皮膚擦傷。出院后，吳某某在寶雞市中醫(yī)醫(yī)院復查7次，在西安市紅會醫(yī)院復查2次。原告吳某某的損傷經陜西寶雞科達法醫(yī)司法鑒定所鑒定，構成十級傷殘，評定護理期為90天，營養(yǎng)期為90天。原告受傷期間，被告馬國良共墊付醫(yī)療費7114.05元。另，案涉車輛陜CU3806小型面包車在被告信達財險寶雞支公司投保了機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）。
被告信達財險寶雞支公司承認原告主張的因交通事故遭受人身損害的事實，但對原告主張的各項賠償數(shù)額不予認可，對各項賠償?shù)南鄳罁?jù)或標準均持異議，要求對各項損失依法核減后予以賠償。對鑒定費，依據(jù)保險條款約定，不予承擔。
被告馬國良承認原告在本案中所主張的事實，但認為，事故發(fā)生在保險期間，原告的損失應由保險公司先在交強險責任限額內承擔，并要求一并處理其墊付的醫(yī)療費。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：
1.醫(yī)療費
（1）關于西安市紅會醫(yī)院的4張門診收費票據(jù)，被告信達財險寶雞支公司認為無相關醫(yī)囑需赴西安進行檢查，但未能提供相關證據(jù)對診療缺乏必要性和合理性予以支持，對該質證意見本院不予采信；（2）原告先后在太白縣醫(yī)院、寶雞市中醫(yī)醫(yī)院、西安市紅會醫(yī)院治療及復查，支出醫(yī)療費分別為152元、8085.05元、449元，合計8686.05元。其中原告認可被告馬國良墊付醫(yī)療費7114.05元（152元+6962.05元），本院予以確認。
2.住院伙食補助費
原告訴請1380元（60元/天×23天），符合本地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準，應予認可。
3.鑒定費
關于陜西寶雞科達法醫(yī)司法鑒定所〔2016〕臨鑒字第1118號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，被告信達財險寶雞支公司以需對該鑒定意見進行審核為由，申請3個工作日決定是否申請重新鑒定，期滿后亦未申請重新鑒定。對該鑒定意見本院予以采信。原告為確定其傷殘等級等具體損失情況支出鑒定費1600元，應由保險人予以賠償。被告信達財險寶雞支公司不承擔鑒定費之辯稱意見，本院不予采納。
4.營養(yǎng)費
原告根據(jù)鑒定意見評定的營養(yǎng)期，訴請營養(yǎng)費1800元（20元/天×90天），符合原告因傷致殘的基本情況及法律規(guī)定，應予支持。
5.護理費

本院認為，原告在交通事故中因傷致殘，因就醫(yī)治療支付的各項費用以及殘疾賠償金、精神損害撫慰金等應獲賠償。原告吳某某的醫(yī)療費8686.05元、住院伙食補助費1380元、營養(yǎng)費1800元，合計11866.05元，依法應由被告信達財險寶雞支公司先在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償10000元，剩余1866.05元由被告馬國良承擔40%的賠償責任，即應賠償原告746.42元。原告吳某某的鑒定費1600元、護理費7200元、交通費2528元、住宿費415元、殘疾賠償金18792元、精神損害撫慰金1500元，合計32035元，依法應由被告信達財險寶雞支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內予以賠償。為解決糾紛，減少當事人訴累，對于被告馬國良墊付的醫(yī)療費7114.05元，扣除應由馬國良賠償原告的746.42元，剩余6367.63元由原告獲得保險賠償后予以返還。
綜上所述，公民的健康權受法律保護，侵害公民的人身造成損害的，應當承擔民事賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告信達財產保險股份有限公司寶雞中心支公司賠償原告吳某某各項損失合計42035元。
二、被告馬國良賠償原告吳某某746.42元。被告馬國良已墊付7114.05元，原告吳某某應返還被告馬國良6367.63元。
上述給付內容限本判決生效后二十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費840元，減半收取計420元，由原告吳某某負擔34元，由被告馬國良負擔386元。

審判員　　張虎虎

書記員：盧萍