吳某某
吳某
吳某某
吳某某、吳某、吳某某的
李三明（湖北泰元律師事務(wù)所）
何國清
續(xù)輝（通城縣法律援助中心）
劉某某
胡賀（湖北泰元律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司
祝敏勝

原告:吳某某
原告:吳某
原告:吳某某
三
原告吳某某、吳某、吳某某的
委托代理人李三明，湖北泰元律師事務(wù)所律師。
被告:何國清
委托代理人:續(xù)輝，通城縣法律援助中心律師。
被告:劉某某
委托代理人:胡賀，湖北泰元律師事務(wù)所律師。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合咸寧財險公司）。
負責(zé)人:竇天翼，經(jīng)理。
委托代理人:祝敏勝，中華聯(lián)合通城財險公司法律崗員工。
原告吳某某、吳某、吳某某與被告何國清、劉某某、中華聯(lián)合崇陽財險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員褚毅君獨任審判，公開開庭進行了審理。原告吳某某、吳某、吳某某的委托代理人吳煥龍、被告何國清的委托代理人續(xù)輝、被告劉某某的委托代理人胡賀、被告中華聯(lián)合崇陽財險公司的委托代理人祝敏勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，通城縣公安局交警大隊第2013（112901）號交通事故認定書，認定被告何國清負事故的全部責(zé)任，袁細秋不負事故責(zé)任并無不當，是客觀、真實的，可確認為本案的事實依據(jù)。受害人袁細秋（歿年58歲）自2011年2月至2013年11月一直在通城縣毛家飯店務(wù)工，為洗碗工，月工資1500元，居住在通城縣雋水鎮(zhèn)白沙社區(qū)胞兄袁少海家。受害人袁細秋在通城縣雋水鎮(zhèn)連續(xù)居住二年以上，其主要收入來源地為城鎮(zhèn)，符合最高法院（2005）民一他字第25號復(fù)函條件的人員可按湖北省城鎮(zhèn)居民處理，依照《2013年湖北省道路交通事故損害賠償標準》規(guī)定，湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為20840元。參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條 ?第1、3款、第18條 ?、第20條 ?、第22條 ?、第23條 ?、第27條 ?、第29條 ?、第30條 ?的規(guī)定，受害人袁細秋因交通事故造成其死亡后的各項損失為死亡賠償金416800元（20年×20840元／年）、喪葬費17589.5元（35179元／年÷12月×6月）、誤工費2000元、交通食宿費3200元，合計439589.5元。原告吳某某、吳某、吳某某訴稱因被告何國清發(fā)生交通事故造成原告吳某某、吳某、吳某某的近親屬受害人袁細秋因交通事故造成死亡后，使其精神受到極大傷害，要求賠償精神損害撫慰金，本院予以支持。原告吳某某、吳某、吳某某要求賠償40000元精神損害撫慰金，且要求精神損害撫慰金在交強險賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠付，本院予以支持。故原告吳某某、吳某、吳某某的近親屬受害人袁細秋因交通事故造成死亡后各項損失合計479589.5元。被告劉某某將鄂L42312自卸貨車變賣給被告何國清之前，被告劉某某在被告中華聯(lián)合咸寧財險公司作為被保險人，投保了交強險和商業(yè)險。計免賠率。被告何國清駕駛鄂L42312自卸貨車發(fā)生交通事故，鄂L42312自卸貨車的車況良好，被告何國清有駕駛證，也在投保有效期限內(nèi)。因此，原告吳某某、吳某、吳某某的近親屬受害人袁細秋因交通事故造成死亡后各項損失為479589.5元。由被告中華聯(lián)合咸寧財險公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償死亡賠償金110000元給原告吳某某、吳某、吳某某，剩余賠償款369589.5元，被告何國清駕駛鄂L42312自卸貨車在被告中華聯(lián)合咸寧財險公司投保商業(yè)險200000元，不計免賠率，被告保國清負全部事故責(zé)任，應(yīng)扣除20％即40000元；再由被告中華聯(lián)合咸寧財險公司在商業(yè)險賠償160000元給原告吳某某、吳某、吳某某。剩余賠償款209589.5元，由被告保國清賠償給原告吳某某、吳某、吳某某209589.5元。被告劉某某將鄂L42312自卸貨車變賣給被告何國清，被告何國清駕駛鄂L42312自卸貨車發(fā)生交通事故時，鄂L42312自卸貨車的車況良好，被告何國清有駕駛證，被告劉某某無任何過錯，被告劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告吳某某、吳某、吳某某的近親屬受害人袁細秋因交通事故造成死亡后的各項損失合計479589.5元。由被告中華聯(lián)合咸寧財險公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償110000元給原告吳某某、吳某、吳某某；剩余賠償款369589.5元，由被告中華聯(lián)合咸寧財險公司在商業(yè)險賠償160000元給原告吳某某、吳某、吳某某。其余賠償款209589.5元，由被告保國清賠償給原告吳某某、吳某、吳某某209589.5元。
二、駁回原告吳某某、吳某、吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費3600元，由被告何國清負擔(dān)3600元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；帳號:17-680501040008389-222。上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
本判決書生效后，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可在從規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行。否則，按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

本院認為，通城縣公安局交警大隊第2013（112901）號交通事故認定書，認定被告何國清負事故的全部責(zé)任，袁細秋不負事故責(zé)任并無不當，是客觀、真實的，可確認為本案的事實依據(jù)。受害人袁細秋（歿年58歲）自2011年2月至2013年11月一直在通城縣毛家飯店務(wù)工，為洗碗工，月工資1500元，居住在通城縣雋水鎮(zhèn)白沙社區(qū)胞兄袁少海家。受害人袁細秋在通城縣雋水鎮(zhèn)連續(xù)居住二年以上，其主要收入來源地為城鎮(zhèn)，符合最高法院（2005）民一他字第25號復(fù)函條件的人員可按湖北省城鎮(zhèn)居民處理，依照《2013年湖北省道路交通事故損害賠償標準》規(guī)定，湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為20840元。參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條 ?第1、3款、第18條 ?、第20條 ?、第22條 ?、第23條 ?、第27條 ?、第29條 ?、第30條 ?的規(guī)定，受害人袁細秋因交通事故造成其死亡后的各項損失為死亡賠償金416800元（20年×20840元／年）、喪葬費17589.5元（35179元／年÷12月×6月）、誤工費2000元、交通食宿費3200元，合計439589.5元。原告吳某某、吳某、吳某某訴稱因被告何國清發(fā)生交通事故造成原告吳某某、吳某、吳某某的近親屬受害人袁細秋因交通事故造成死亡后，使其精神受到極大傷害，要求賠償精神損害撫慰金，本院予以支持。原告吳某某、吳某、吳某某要求賠償40000元精神損害撫慰金，且要求精神損害撫慰金在交強險賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠付，本院予以支持。故原告吳某某、吳某、吳某某的近親屬受害人袁細秋因交通事故造成死亡后各項損失合計479589.5元。被告劉某某將鄂L42312自卸貨車變賣給被告何國清之前，被告劉某某在被告中華聯(lián)合咸寧財險公司作為被保險人，投保了交強險和商業(yè)險。計免賠率。被告何國清駕駛鄂L42312自卸貨車發(fā)生交通事故，鄂L42312自卸貨車的車況良好，被告何國清有駕駛證，也在投保有效期限內(nèi)。因此，原告吳某某、吳某、吳某某的近親屬受害人袁細秋因交通事故造成死亡后各項損失為479589.5元。由被告中華聯(lián)合咸寧財險公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償死亡賠償金110000元給原告吳某某、吳某、吳某某，剩余賠償款369589.5元，被告何國清駕駛鄂L42312自卸貨車在被告中華聯(lián)合咸寧財險公司投保商業(yè)險200000元，不計免賠率，被告保國清負全部事故責(zé)任，應(yīng)扣除20％即40000元；再由被告中華聯(lián)合咸寧財險公司在商業(yè)險賠償160000元給原告吳某某、吳某、吳某某。剩余賠償款209589.5元，由被告保國清賠償給原告吳某某、吳某、吳某某209589.5元。被告劉某某將鄂L42312自卸貨車變賣給被告何國清，被告何國清駕駛鄂L42312自卸貨車發(fā)生交通事故時，鄂L42312自卸貨車的車況良好，被告何國清有駕駛證，被告劉某某無任何過錯，被告劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告吳某某、吳某、吳某某的近親屬受害人袁細秋因交通事故造成死亡后的各項損失合計479589.5元。由被告中華聯(lián)合咸寧財險公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償110000元給原告吳某某、吳某、吳某某；剩余賠償款369589.5元，由被告中華聯(lián)合咸寧財險公司在商業(yè)險賠償160000元給原告吳某某、吳某、吳某某。其余賠償款209589.5元，由被告保國清賠償給原告吳某某、吳某、吳某某209589.5元。
二、駁回原告吳某某、吳某、吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費3600元，由被告何國清負擔(dān)3600元。

審判長：褚毅君

書記員：李林春