原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住懷來縣。
委托代理人：石瑞蘭，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告：梅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住懷來縣。
委托代理人：朱明，懷來縣新保安法律服務(wù)所法律工作者。
被告：范某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住張北縣。

原告吳某某與被告梅某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月9日立案受理，被告梅某申請追加范某為共同被告。本案依法由審判員唐玉高適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及委托代理人石瑞蘭，被告范某、被告梅某及委托代理人朱明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月20日被告梅某找到鄰居原告吳某某為其干活，日工資130元。10月1日，原告干活時，被崩開的鋼筋打傷，致其右腕部骨折。原告受傷后，被告梅某將其送到沙城鎮(zhèn)七街梅文成診所檢查治療，梅某支付了醫(yī)療費(fèi)。之后原告又到縣醫(yī)院、懷來骨玉醫(yī)院進(jìn)行檢查治療。2017年6月30日，河北北方學(xué)院司法鑒定中心出具[2017]殘鑒字第224號鑒定意見：右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折，評為十級傷殘；給予誤工期105日、護(hù)理期30日1人，營養(yǎng)期60日。原告支付鑒定費(fèi)1400元。另查明，原告2016年10月1日受傷時，被告范某和梅某還未合作。原告與梅某協(xié)商不成，現(xiàn)訴至法院，請求判令梅某賠償醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)48491元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，原告吳某某系在為被告梅某提供勞務(wù)過程中受傷的，被告梅某提供的與省道寶平線橋梁工程項(xiàng)目部簽訂了勞務(wù)分包合同沒有加蓋公章，不能認(rèn)定該合同的真實(shí)性，其自己不是賠償責(zé)任主體的抗辯缺乏證據(jù)佐證，本院不予采信。梅某認(rèn)為原告?zhèn)槭瞧渥约憾螕p害結(jié)果的抗辯也未提供有效證據(jù)加以佐證，本院也不予采信。被告梅某當(dāng)庭承認(rèn)原告受傷時，自己還未與范某合作，故范某不是原告雇主，不承擔(dān)賠償責(zé)任。二被告庭審中并未舉證原告存在過錯，原告合法訴求，本院予以支持。①原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)348元，提供了懷來骨玉醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)及DR影像檢查報告單，雖然162元檢查費(fèi)票據(jù)丟失，但檢查事實(shí)存在，本院予以支持。②原告要求賠償鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)25元、提供了車票及鑒定費(fèi)票據(jù)，本院予以支持。③原告要求賠償護(hù)理費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金23838元、誤工費(fèi)13650元、精神損害撫慰金3000元，提供了司法鑒定意見書，本院予以支持。④原告要求返還所欠工資1430元，被告抗辯已經(jīng)借給原告1000元，但當(dāng)庭沒有出具借條，本院認(rèn)為被告可待賠償實(shí)際給付之日用借條予以抵頂。結(jié)合有效證據(jù)，參照河北省2017年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)，本院確定原告的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)348元、鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)25元、護(hù)理費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金23838元、誤工費(fèi)13650元、精神損害撫慰金3000、工資1430元，以上共計(jì)48491元。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告梅某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告吳長青醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)48491元。
二、被告范某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)506元，由被告梅某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中及人民法院。

審判員　　唐玉高

書記員：童曉洲