原告吳鐵軍。
委托代理人李玉山，系老河口市贊陽法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告肖有生。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司。
負(fù)責(zé)人王道澤，系該公司經(jīng)理。
委托代理人張勇，系該公司職員，代理權(quán)限：一般代理。

原告吳鐵軍與被告肖有生，財(cái)保老河口支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告吳鐵軍及其委托代理人李玉山，被告肖有生、被告財(cái)保老河口支公司的委托代理人張勇均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年12月17日19時(shí)20分，被告肖有生駕駛其所有的鄂F8K511號(hào)富康牌轎車由南往北沿老河口市北京路行至防空辦門前處與原告吳鐵軍駕駛的兩輪電動(dòng)車由北往南沿老河口市北京路東側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由東往西斜過北京路時(shí)發(fā)生相撞，造成原告受傷的交通事故。原告受傷后被送往老河口市第一醫(yī)院治療，于2012年12月17日入院，2013年1月11日出院，住院治療25天，醫(yī)囑院外需鞏固治療，定期復(fù)查，院外休息3個(gè)月，二次手術(shù)費(fèi)30000元，支付住院治療費(fèi)38935.72元，支付檢查、復(fù)查治療費(fèi)1150.40元。2012年12月21日老河口市公安局交警大隊(duì)作出河公交認(rèn)字（2012）第W201212171920號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告吳鐵軍與被告肖有生負(fù)此次事故的同等責(zé)任。2013年8月23日原告損傷經(jīng)老河口平義司法鑒定所鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘，二次手術(shù)費(fèi)需10000元，支付鑒定費(fèi)1600元，審理過程中，被告財(cái)保老河口支公司對(duì)原告的九級(jí)傷殘有異議申請(qǐng)重新鑒定，并交納了鑒定費(fèi)3000元。2013年11月22日經(jīng)襄陽市中立司法鑒定所作出（2013）法醫(yī)臨重鑒字第66號(hào)鑒定書，原告的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告要求二被告賠償無果，訴至法院，要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)38936.08元、護(hù)理費(fèi)7443.18元、誤工費(fèi)23709.68元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1600元、殘疾賠償金83360元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)47836.08元、精神撫慰金10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、后期手術(shù)費(fèi)10000元，合計(jì)223835.74元，庭審中原告增加訴訟請(qǐng)求，要求賠償二次傷殘鑒定X光檢查費(fèi)150元，交通費(fèi)90元，要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金。
另查明，2012年4月21日中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司為被告肖有生駕駛的鄂F8K511號(hào)轎車投入有雙險(xiǎn)，保險(xiǎn)時(shí)間自2012年4月21日至2013年4月20日止，交強(qiáng)險(xiǎn)限額為122000元，商業(yè)第三者險(xiǎn)保額為50000元，沒有購買不計(jì)免賠，事故發(fā)生后被告肖有生已向原告支付醫(yī)療費(fèi)30000元。
還查明：原告吳鐵軍是老河口市贊陽辦洪城門居委會(huì)395號(hào)居民，生于1980年2月6日，是城鎮(zhèn)戶口性質(zhì)，其母親陳四姐生于1955年2月25日，陳四姐與丈夫婚后生育二子，即原告吳鐵軍和吳鐵運(yùn)，原告吳鐵軍的父親已去世，陳四姐右手傷殘，年老多病，已喪失勞動(dòng)能力，無社保、無低保，民政部門也沒有給陳四姐發(fā)殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)，陳四姐靠長子吳鐵軍、次子吳鐵運(yùn)扶養(yǎng)。原告吳鐵軍與高海萍夫婦婚后生育女孩吳欣雅，生于2007年10月25日，均為洪城門社區(qū)居民，同為城鎮(zhèn)居民戶口性質(zhì)。事故發(fā)生時(shí)5歲，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算13年。

本院認(rèn)為：公民的生命，健康權(quán)受法律保護(hù)，原告吳鐵軍被被告肖有生駕駛的鄂F8K511號(hào)轎車撞傷致殘，老河口市公安局交警大隊(duì)對(duì)此事故作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告與原告負(fù)此次事故的同等責(zé)任，雙方不持異議，本院予以確認(rèn)。被告肖有生駕駛的鄂F8K511號(hào)轎車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告應(yīng)獲得的各項(xiàng)賠償，首先應(yīng)由財(cái)保老河口支公司在保險(xiǎn)合同約定的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān)責(zé)任，剩余部分在保險(xiǎn)合同約定的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。事故車輛未購買不計(jì)免賠，按保險(xiǎn)合同約定，負(fù)同等責(zé)任的免賠率為10%，不足部分由侵權(quán)人按責(zé)任比例予以賠償。原告系城鎮(zhèn)居民戶口性質(zhì)，截止一審法庭辯論終結(jié)前，本院參照2013年度《湖北道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》關(guān)于城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金等各項(xiàng)賠償款：原告主張的醫(yī)療費(fèi)39085.72元，殘疾賠償金41680元（20840元／年×20年×10%），符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)7443.18元（23624元／年÷365天／年×115天），原告實(shí)際住院治療25天，按1人護(hù)理計(jì)算護(hù)理費(fèi)為1618.08元（23624元／年÷365天／年×25天），故對(duì)原告多主張的部分，本院不予支持，原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（25天×30元／天），參照國家工作人員出差補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天按20元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為500元（25×20元／天），對(duì)超出部分的請(qǐng)求，本院不予支持。原告主張的誤工費(fèi)23709.68元（35179元／年÷365天／年×246天），誤工費(fèi)是根據(jù)受害人誤工時(shí)間和收入狀況確定。因傷殘持續(xù)誤工的，務(wù)工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。原告是老河口市鑫興達(dá)快遞服務(wù)有限公司職員，月薪平均在3000元。自2012年12月17日原告發(fā)生事故受傷至2013年8月23日定殘日前一天，實(shí)際誤工245天，誤工費(fèi)實(shí)際應(yīng)為24500元（3000元／月÷30天／月×245天），但原告只主張誤工費(fèi)23709.68元。原告該項(xiàng)主張未超出法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，故本院予以支持。原告主張交通費(fèi)290元，原告受傷確需支付交通費(fèi)用，根據(jù)原告就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)計(jì)算，本院酌定交通費(fèi)為200元，對(duì)超出部分本院不予支持。原告主張的鑒定費(fèi)1600元，因原告的傷殘級(jí)別發(fā)生了改變，對(duì)原告主張的九級(jí)傷殘的相關(guān)鑒定費(fèi)800元，本院不予支持，對(duì)原告主張的二次手術(shù)費(fèi)的相關(guān)鑒定費(fèi)800元，本院予以支持。原告主張的二次手術(shù)費(fèi)10000元，因原告確需做二次手術(shù)取出內(nèi)固定，醫(yī)療部門和鑒定部門也有明確的診斷和鑒定結(jié)論證實(shí)，為了節(jié)約訴訟成本，減少當(dāng)事人的訴累，故本院予以支持。對(duì)原告主張的精神損害撫慰金10000元，原告吳鐵軍受傷致殘，給其本人勢(shì)必造心靈、心理的痛苦和精神利益的損害，應(yīng)當(dāng)通過賠償方式彌補(bǔ)。根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度和侵權(quán)人行為后果以及受訴法院所在地的平均生活水平等因素，本院酌定精神損害撫慰金為4000元，對(duì)超出部分的請(qǐng)求本院不予支持。原告主張?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神撫慰金的請(qǐng)求，本院予以支持。原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)47836.80元，根據(jù)被扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，受害人母親陳四姐出生于1955年2月25日，屬城鎮(zhèn)戶口居民，且有民政部門出具證據(jù)證明右手殘疾，喪失勞動(dòng)能力，陳四姐無社保，沒有吃低保，民政部門也未給陳四姐發(fā)殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)，原告吳鐵軍兄弟二人，其母親陳四姐的生活費(fèi)為14496元／年×20年×10%÷2人=14496元。原告的婚生女吳欣雅出生于2007年10月25日，事故發(fā)生時(shí)5歲，城鎮(zhèn)居民戶口，夫妻二人扶養(yǎng)，吳欣雅的撫養(yǎng)費(fèi)為14496元／年×13年×10%÷2人=9422.40元。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)為23918.40元。對(duì)超出部分的請(qǐng)求本院不予支持，綜上原告應(yīng)獲得的賠償款為醫(yī)療費(fèi)39085.72元、殘疾賠償金41680元、護(hù)理費(fèi)1618.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、誤工費(fèi)23709.68元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)800元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、精神損害撫慰金4000元、被扶養(yǎng)生活費(fèi)23918.40元，合計(jì)145511.88元。鑒定費(fèi)800元不是保險(xiǎn)賠償范圍，由當(dāng)事人根據(jù)責(zé)任劃分予以承擔(dān)。被告肖有生已支付賠償款30000元應(yīng)沖抵其應(yīng)承擔(dān)的賠償款，被告財(cái)保老河口支公司所交納的申請(qǐng)重新鑒定的鑒定費(fèi)3000元，該鑒定費(fèi)用應(yīng)由原告吳鐵軍和被告肖有生按責(zé)任比例承擔(dān)。被告財(cái)保老河口支公司辯稱不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)的抗辯理由，符合法律規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)合議庭合議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條和最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告吳鐵軍因交通事故獲得賠償款合計(jì)145511.88元，被告財(cái)保老河口支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金41680元、護(hù)理費(fèi)1618.08元、住院伙食補(bǔ)助500元、誤工費(fèi)23709.68元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金4000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)23918.40元，合計(jì)105126.16元。
二、被告財(cái)保老河口支公司于本判斷生效十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告17813.57元［（40385.72元-800元）×50%×90%］
三、被告肖有生于本判決生效十日內(nèi)賠償原告1979.29元［（40385.72元-800元）×50%×10%］及鑒定費(fèi)1900元（3800元×50%），合計(jì)3879.29元。其已支付的醫(yī)療費(fèi)30000元，可與其賠償額相沖抵，超支付26120.71元，雙方另行協(xié)商解決。
四、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元，被告肖有生承擔(dān)500元，原告吳鐵軍承擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1000元，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北財(cái)政預(yù)算外資金襄陽分戶，帳號(hào)：17-451707040001338，上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給老河口市人民法院或直接交到襄陽市中級(jí)人民法院，上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未遞交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撒回上訴處理。

審判長　　馮選榮 審判員　　盧　勇 審判員　　程　勇

書記員：單俊嶺