吳某振
張玉博（河北和生律師事務(wù)所）
胡某某
蘇某某

原告吳某振。
委托代理人張玉博，河北和生律師事務(wù)所律師。
被告胡某某。
被告蘇某某。
原告吳某振與被告胡某某、蘇某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員呂軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某振及委托代理人張玉博，被告胡某某、蘇某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告吳某振與被告胡某某之間并未簽訂投資合同或合作意向的文件，且原告的出資系由被告蘇某某出具收條，出具收條時(shí)被告蘇某某并不是邢臺格默森化工科技有限公司股東，其出具的收條不能證明該筆款項(xiàng)系原告向邢臺格默森化工科技有限公司投資入股的資金。有限公司經(jīng)營過程中吸收新的股東，增加注冊資本金，必須依法操作，履行必要的法定程序，本案原告向被告蘇某某交付15萬元人民幣屬實(shí)，該款項(xiàng)雖然名為“投資款”，但由于被告蘇某某不是公司股東，其未向原告簽發(fā)出資證明書，也未修改公司章程，更無工商部門變更登記，故此款應(yīng)認(rèn)定為蘇某某向原告的借款，應(yīng)由被告蘇某某償還原告。被告蘇某某稱，原告是通過我介紹認(rèn)識被告胡某某，該筆款項(xiàng)也是原告通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)給胡某某的，胡某某為我出具了入股格默森公司15萬元收條，該15萬元系原告入股邢臺格默森化工科技有限公司的款項(xiàng)，但未提交相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，本院不予認(rèn)可。庭審中，被告胡某某、蘇某某雙方認(rèn)可蘇某某在邢臺格默森化工科技有限公司入股的事實(shí)，且被告胡某某向被告蘇某某出具的收條上明確載明:收到蘇某某打款15萬元入股格默森公司款，該收條上載明的15萬元應(yīng)認(rèn)定為被告蘇某某入股款項(xiàng)，與本案原告無關(guān)，故被告胡某某不應(yīng)對原告所訴15萬元承擔(dān)還款責(zé)任。被告蘇某某向原告出具的收條上約定在一年內(nèi)辦理工商登記并確定股份，逾期未辦理，退還本金并承擔(dān)利息，利率為月息2%，該約定并未超出法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、判決生效后十日內(nèi)，被告蘇某某償還原告吳某振借款本金15萬元及利息（自2011年8月18日至判決履行完畢之日止，按雙方約定利率月息2%計(jì)算）。
二、駁回原告吳某振的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，減半收取1650元，由被告蘇某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告吳某振與被告胡某某之間并未簽訂投資合同或合作意向的文件，且原告的出資系由被告蘇某某出具收條，出具收條時(shí)被告蘇某某并不是邢臺格默森化工科技有限公司股東，其出具的收條不能證明該筆款項(xiàng)系原告向邢臺格默森化工科技有限公司投資入股的資金。有限公司經(jīng)營過程中吸收新的股東，增加注冊資本金，必須依法操作，履行必要的法定程序，本案原告向被告蘇某某交付15萬元人民幣屬實(shí)，該款項(xiàng)雖然名為“投資款”，但由于被告蘇某某不是公司股東，其未向原告簽發(fā)出資證明書，也未修改公司章程，更無工商部門變更登記，故此款應(yīng)認(rèn)定為蘇某某向原告的借款，應(yīng)由被告蘇某某償還原告。被告蘇某某稱，原告是通過我介紹認(rèn)識被告胡某某，該筆款項(xiàng)也是原告通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)給胡某某的，胡某某為我出具了入股格默森公司15萬元收條，該15萬元系原告入股邢臺格默森化工科技有限公司的款項(xiàng)，但未提交相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，本院不予認(rèn)可。庭審中，被告胡某某、蘇某某雙方認(rèn)可蘇某某在邢臺格默森化工科技有限公司入股的事實(shí)，且被告胡某某向被告蘇某某出具的收條上明確載明:收到蘇某某打款15萬元入股格默森公司款，該收條上載明的15萬元應(yīng)認(rèn)定為被告蘇某某入股款項(xiàng)，與本案原告無關(guān)，故被告胡某某不應(yīng)對原告所訴15萬元承擔(dān)還款責(zé)任。被告蘇某某向原告出具的收條上約定在一年內(nèi)辦理工商登記并確定股份，逾期未辦理，退還本金并承擔(dān)利息，利率為月息2%，該約定并未超出法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、判決生效后十日內(nèi)，被告蘇某某償還原告吳某振借款本金15萬元及利息（自2011年8月18日至判決履行完畢之日止，按雙方約定利率月息2%計(jì)算）。
二、駁回原告吳某振的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，減半收取1650元，由被告蘇某某負(fù)擔(dān)。

審判長：呂軍

書記員：谷貝貝