原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系鞍山市繹軒駕駛員培訓(xùn)學(xué)校職工。住所地：鞍山市千山區(qū)鞍海路62棟1單元5層13號(hào)。身份證號(hào)碼xxxx。
委托代理人：陳強(qiáng)，遼寧衛(wèi)尊律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住所地：海城市南臺(tái)鎮(zhèn)后五道村050號(hào)。身份證號(hào)碼xxxx。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住所地：黑龍江省海倫市永富鄉(xiāng)坤倫村2組。身份證號(hào)碼23232119860517613X。
被告：安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市鐵東區(qū)勝利南路85號(hào)。
負(fù)責(zé)人：賈繼偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：解德群，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司職工。住所地：鞍山市鐵東區(qū)綠化街67棟5單元3層62號(hào)。

原告吳某某因與被告李某某、張某、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月21日受理后，依法組成合議庭，于2014年5月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人陳強(qiáng)、被告保險(xiǎn)公司委托代理人解德群到庭參加訴訟。被告李某某、張某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年5月7日8時(shí)10分，被告李某某駕駛遼CF2415車(chē)沿鞍海路由南向北行駛至舊堡交通崗北側(cè)時(shí)，與騎電動(dòng)自行車(chē)行駛至此的原告吳某某相撞，造成車(chē)輛損壞、吳某某受傷。此次交通事故經(jīng)鞍山市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，李某某應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，吳某某應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任。原告于當(dāng)日入住鞍山市雙山醫(yī)院，于2012年7月6日出院，后于2013年9月9日因左鎖骨骨折術(shù)后再次入住鞍山市雙山醫(yī)院，于2013年9月13日出院，共計(jì)住院64天。原告支付120急救費(fèi)用310元、住院醫(yī)療費(fèi)21362.39元、門(mén)診醫(yī)療費(fèi)1272元，共計(jì)發(fā)生醫(yī)療費(fèi)22944.39元。原告護(hù)理天數(shù)為64天。原告護(hù)理人員為吳金華，鞍山市鴻源閥門(mén)制造有限公司出具的“工作工資證明”載明：“吳金華同志是我單位職工，因2012年5月7日因其姐發(fā)生交通肇事，住院治療期間陪護(hù)其姐未能上班，工資扣發(fā)……”，該單位出具的吳金華2011年11月至2012年4月工資明細(xì)載明，其日工資為110元。原告休工診斷書(shū)載明原告共休工486天（2012年5月7日-7月6日，2012年8月1日—2013年9月30日）。鞍山市繹軒駕駛員培訓(xùn)學(xué)校出具的“工作工資證明”載明：“吳某某同志是我單位職工，因2012年5月7日因發(fā)生交通肇事，住院治療、休息期間未能上班，工資扣發(fā)……”，該單位出具的原告吳某某2012年2月至4月工資明細(xì)載明，其日工資為80元。原告因此次交通事故就醫(yī)產(chǎn)生交通費(fèi)300元。
2014年3月4日沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定評(píng)定：吳某某左上肢的傷殘程度為十級(jí)。原告吳某某為非農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口。
遼CF2415號(hào)車(chē)行駛證載明的車(chē)主為案外人張福龍，本次交通事故發(fā)生時(shí)該車(chē)的實(shí)際車(chē)主為被告張某，被告李某某系被告張某雇傭司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)李某某為履行職務(wù)行為。遼CF2415車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元，不計(jì)免賠，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)，原告提供證據(jù)有：交通事故認(rèn)定書(shū)1份、門(mén)診病歷手冊(cè)2份、住院病志2份、用藥清單2份、120急救醫(yī)療費(fèi)收據(jù)2張、門(mén)診醫(yī)療費(fèi)收據(jù)8張、住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)2張、護(hù)理人員身份信息及工資證明1組、休工證明書(shū)14張、吳某某誤工及工資證明1組、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份、原告身份證1份、戶(hù)口簿1份、行駛證1份、駕駛證1份、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單2份、部分當(dāng)庭陳述；被告李某某、張某、保險(xiǎn)公司均未提供證據(jù)；法院依職權(quán)調(diào)查的證據(jù)有：被告李某某、張某的陳述。以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查，所證事實(shí)足資認(rèn)定，予以采信。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定：個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告李某某系被告張某雇傭的司機(jī)，涉案事故發(fā)生時(shí)被告李某某為履行職務(wù)行為，故原告的合理?yè)p失應(yīng)由被告張某承擔(dān)。另根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告吳某某的合理?yè)p失予以賠償，不足部分由原告吳某某和被告張某按照各自過(guò)錯(cuò)的比例承擔(dān)責(zé)任。故應(yīng)由根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度，被告張某承擔(dān)70%的責(zé)任比例、原告吳某某承擔(dān)30%的責(zé)任比例為宜。又因遼CF2415號(hào)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，故被告張某承擔(dān)的70%的責(zé)任比例由被告保險(xiǎn)公司在該車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告張某承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)22944.39元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條之相關(guān)規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告提供的住院病歷、門(mén)診病志和醫(yī)療費(fèi)收據(jù)等證據(jù)具備真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，結(jié)合原告訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)為22944.39元。
關(guān)于原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條之規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照遼寧省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，遼寧省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每人每天50元，原告實(shí)際住院共64天，故本院支持原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3200元（64天＊50元）。
關(guān)于原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)7040元的訴訟請(qǐng)求，經(jīng)查，原告護(hù)理天數(shù)為64天。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條及相關(guān)規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算?？紤]到原告住院的實(shí)際情況，及原告護(hù)理人員吳金華的收入情況計(jì)算原告的護(hù)理費(fèi)為7040元（110元×64天）。
關(guān)于原告要求賠償殘疾賠償金46446元、精神損害撫慰金5000元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條的規(guī)定，交通事故造成原告十級(jí)傷殘，故原告要求賠償殘疾賠償金46446元（23223×20年×10%）的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。該起事故給原告帶來(lái)一定的精神損害，綜合考慮本案的實(shí)際情況，本院支持原告精神損害撫慰金5000元。
關(guān)于原告要求被告賠償誤工費(fèi)33600元的請(qǐng)求，原告休工天數(shù)為486天，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第二款“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定”和第三款“受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算?！敝?guī)定，本案原告為鞍山市繹軒駕駛員培訓(xùn)學(xué)校職工，日工資為80元，結(jié)合原告訴訟請(qǐng)求，故認(rèn)定原告誤工費(fèi)為33600元（80元×486天）。
關(guān)于原告要求被告賠償500元交通費(fèi)的請(qǐng)求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條第一款“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算”，因原告提供的有關(guān)憑據(jù)無(wú)法與其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，故對(duì)本院酌定原告的交通費(fèi)為300元。
關(guān)于原告要求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元的主張，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條的規(guī)定：“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定?！币蛟嫖刺峁┫鄳?yīng)的醫(yī)囑予以佐證，故對(duì)原告該項(xiàng)主張本院不予支持。
綜上，原告的醫(yī)藥費(fèi)22944.39元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元，合計(jì)26144.39元，已經(jīng)超出了醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，故剩余11301.07元（16144.39元＊70%）由被告保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。
原告的誤工費(fèi)33600元、護(hù)理費(fèi)7040元、交通費(fèi)300元、傷殘賠償金46446元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)92386元，未超過(guò)死亡傷殘賠償限額110000元，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告。
綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告吳某某102386元，在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告吳某某11301.07元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條，第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告吳某某113687.07元；
二、駁回原告吳某某其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2599元（原告已預(yù)交），由安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司承擔(dān)2572元，原告吳某某承擔(dān)27元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴至鞍山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)?。耗矚g歡 人民陪審員?。汗ぶ?人民陪審員?。荷蚝椴?/p>

書(shū)記員：： 牛 卉