原告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體戶,現住唐山市路北區(qū)。
委托代理人:王立春,河北民源律師事務所律師。代理權限為一般授權代理。
被告:天津全程德邦物流有限公司。住所地:天津市自貿區(qū)(東疆保稅港區(qū))海豐物流園九號倉庫一單元-10。統(tǒng)一社會信用代碼:91120116666114610X。
法定代表人:劉建青,該公司經理。
委托代理人:師亞冬,該公司職員。代理權限為特別授權代理。
被告:中國太平洋財產保險股份有限公司深圳分公司。住所地:深圳市福田區(qū)深南中路2號新聞大廈20層。統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
負責人:郭振雄,該公司經理。
原告吳某某與被告天津全程德邦物流有限公司、中國太平洋財產保險股份有限公司深圳分公司(以下簡稱太平洋財險深圳分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序由審判員李恩仲獨任審判,公開開庭進行了審理。被告太平洋財險深圳分公司負責人郭振雄經本院傳票合法傳喚未到庭。原告吳某某及其委托代理人王立春、被告天津全程德邦物流有限公司委托代理人師亞冬到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明,2016年7月25日10時許,在唐港高速公路唐山至港口方向36公里加900米處,原告吳某某雇傭司機陳炳君駕駛原告所有的冀B×××××牌號輕型廂式貨車與馬景年駕駛的遼B×××××牌號小型轎車追尾相撞后,2016年7月25日10時05分許,徐偉駕駛被告天津全程德邦物流有限公司所有的津A×××××牌號重型廂式貨車與陳炳君駕駛的冀B×××××牌號輕型廂式貨車相撞后,又與馬景年駕駛的遼B×××××牌號小型轎車相撞,造成三方機動車受損、駕駛人陳炳君、徐偉受傷、冀B×××××牌號輕型廂式貨車所載貨物受損的交通事故。此事故經唐山市公安交通警察支隊唐港高速交警大隊調查認定:徐偉負事故的同等責任;原告司機陳炳君負事故的同等責任;馬景年無責任。另查明,被告天津全程德邦物流有限公司所有的津A×××××牌號輕型廂式貨車在被告太平洋財險深圳分公司投保了交強險,本次事故發(fā)生在保險有效期間內。還查明,事故發(fā)生后,原告吳某某與被告天津全程德邦物流有限公司就原告吳某某車輛及貨物損失達成賠償協(xié)議,由被告天津全程德邦物流有限公司賠付原告吳某某全部車輛及貨物損失。
原告雇傭司機陳炳君傷后被送往灤南縣醫(yī)院進行檢查治療,花去醫(yī)藥費979.80元,該醫(yī)藥花費已由原告吳某某支付,陳炳君委托原告吳某某對此醫(yī)藥花費進行主張。原告吳某某所有的冀B×××××牌號輕型廂式貨車經由被告天津全程德邦物流有限公司指定江鈴汽車特約維修站進行修理。原告吳某某因本次交通事故造成的經濟損失有:車損69981元、貨物損失6000元、墊付陳炳君醫(yī)藥費979.80元,共計76960.80元。
庭審后,原告吳某某與被告天津全程德邦物流有限公司就原告吳某某超出交強險的經濟損失達成賠償協(xié)議:天津全程德邦物流有限公司賠償原告吳某某超出交強險的經濟損失73981元,并于2017年3月20日之前打款到吳某某銀行卡上。
以上事實,有原被告陳述,唐山市公安交通警察支隊唐港高速公路交警大隊作出的道路交通事故認定書(簡易程序),江鈴汽車特約維修站更換配件清單及維修費發(fā)票,徐偉駕駛證、從業(yè)資格證復印件,被告天津全程德邦物流有限公司行駛證、營運證復印件,原告吳某某身份證、行駛證、營運證復印件及相關票據可證。
本院認為,徐偉駕駛被告天津全程德邦物流有限公司所有的津A×××××牌號重型廂式貨車與陳炳君駕駛的原告吳某某所有的冀B×××××輕型廂式貨車相撞后,又與馬景年駕駛的遼B×××××牌號小型轎車相撞,致原告吳某某車輛受損、司機陳炳君身體受傷的事實清楚,唐山市公安交通警察支隊唐港高速交警大隊作出道路交通事故認定書合法有效,本院予以確認。原告吳某某與被告天津全程德邦物流有限公司達成的賠償協(xié)議,屬雙方真實意思表示,本院予以確認。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司深圳分公司,在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內,賠償原告吳某某為陳炳君墊付的醫(yī)藥費979.80元;在交強險財產損失賠償限額范圍內,賠償原告吳某某車輛損失2000元;以上共計2979.80元(于本判決生效之日起十日內履行);
二、原告吳某某與被告天津全程德邦物流有限公司達成的賠償協(xié)議本院予以確認;
三、駁回原告吳某某其他訴訟請求。
案件受理費2150元,減半收取1075元,由原告吳某某負擔900元,被告中國太平洋財產保險股份有限公司深圳分公司負擔175元,于本判決生效之日交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 李恩仲
書記員:孟釗
成為第一個評論者