原告：吳金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云夢縣。
委托訴訟代理人：許國平，云夢縣法律援助中心律師。
被告：鐘國民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云夢縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云夢縣。
委托訴訟代理人：劉華奎（系劉某伯父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云夢縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市文化路123號。
負(fù)責(zé)人：陶俊明，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。

原告吳金某與被告鐘國民、被告劉某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司（簡稱人保財險孝感分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳金某的委托代理人許國平，被告鐘國民，被告劉某的委托代理人劉華奎，被告人保財險孝感分公司的委托代理人周貴德到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳金某向本院提出訴訟請求：1.判令被告人保財險孝感分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告吳金某醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘范圍內(nèi)賠償102262.75元，在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償3062.61元，被告鐘金民賠償6332.26元，被告劉某賠償2713.83元；2.本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月15日16時45分左右，被告鐘國民駕駛粵Ｌ×××××號轎車（載有原告吳金某）沿云夢縣吳鋪鎮(zhèn)皮草園內(nèi)道路自西往東行駛至十字路口路段時，與右側(cè)公路自南向北行駛至此地由被告劉某駕駛的鄂Ｋ×××××號轎車相撞，造成原告吳金某受傷及車輛受損的交通事故。2017年1月25日，云夢縣公安局交通警察大隊(duì)作出云公交認(rèn)字（2017）第1713007號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，認(rèn)定被告鐘國民承擔(dān)此事故主要責(zé)任，被告劉某承擔(dān)次要責(zé)任，原告吳金某無責(zé)任。事故發(fā)生后原告吳金某被送往云夢向人民醫(yī)院住院治療44天，出院診斷為腦外傷，額部頭皮挫裂傷，額部皮下血腫。2017年4月18日，經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告吳金某因交通事故損傷構(gòu)成十級傷殘、十級傷殘，綜合評定十級傷殘，傷殘賠付指數(shù)12%。評定誤工期150天，護(hù)理期60天，營養(yǎng)期60天，預(yù)計后期復(fù)檢、康復(fù)治療費(fèi)2500元。另查，鄂Ｋ×××××號轎車登記在被告劉某名下，該車在被告人保財險孝感分公司處投保有交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險，保險期間分別自2016年7月29日零時起至2017年7月28日24時止和2016年7月31日零時起至2017年7月30日24時止。

本院認(rèn)為，本案系因交通事故引起的人身損害賠償糾紛。云夢縣公安局交通警察大隊(duì)作出的被告鐘國民承擔(dān)此事故主要責(zé)任，被告劉某承擔(dān)次要責(zé)任，原告吳金某承擔(dān)無責(zé)任道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚、定責(zé)準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。因被告劉某駕駛的車輛已在被告人保財險孝感分公司投保機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，被告人保財險孝感分公司應(yīng)在所承保的機(jī)動車交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)直接向原告吳金某賠償，超出交強(qiáng)險賠付部分，依據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任險合同約定予以賠償，不足部分，由被告鐘國民、被告劉某按照各自的責(zé)任比例賠償。
根據(jù)原告吳金某訴請的損害賠償項(xiàng)目范圍，并結(jié)合其在本案中的舉證情況，對其損失核定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)12508.70元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（50元／天×44天）；
3、后期醫(yī)療費(fèi)2500元；
4、營養(yǎng)費(fèi)，被告人保財險孝感分公司認(rèn)為無醫(yī)囑證明需加強(qiáng)營養(yǎng)，不應(yīng)計算營養(yǎng)費(fèi)，本院認(rèn)為，原告吳金某因交通事故受傷導(dǎo)致殘疾，對其身心就造成較大傷害，需要加強(qiáng)營養(yǎng)以保證身體恢復(fù)。鑒定機(jī)構(gòu)出具作為專業(yè)機(jī)構(gòu)，其作出的營養(yǎng)期的鑒定意見具有權(quán)威性和專業(yè)性，且被告人保財險孝感分公司無相反證據(jù)推翻該鑒定意見，該鑒定意見應(yīng)作為法院裁判的依據(jù)，故參照法醫(yī)鑒定意見酌定營養(yǎng)費(fèi)為1500元；
5、護(hù)理費(fèi)5371.56元（32677元/年÷365天×60天）；
6、殘疾賠償金，原告吳金某戶籍性質(zhì)雖為農(nóng)業(yè)戶口，但受傷前長期在城鎮(zhèn)居住生活，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，應(yīng)按受訴法院所在地2017年度城鎮(zhèn)居民人居可支配收入(年)計算其殘疾賠償金，為70526.40元（29386元/年×20年×12％）；
7、誤工費(fèi)，原告吳金某提交的務(wù)工和居住證明材料能證明其居住生活、收入來源于城鎮(zhèn)的事實(shí)，并提交了原告吳金某與合肥建工集團(tuán)有限公司安博無錫新建倉儲項(xiàng)目部簽訂的《合肥建筑業(yè)勞動合同書》，據(jù)此，本院依法按2017年度湖北省建筑業(yè)平均工資47121元/年予以計算，誤工費(fèi)為19364.79元（47121元/年÷365天×150天）；
8、交通費(fèi)，原告吳金某雖未提交證據(jù)證明交通費(fèi)的發(fā)生，但其住院后交通費(fèi)的發(fā)生必然存在，結(jié)合原告吳金某住院時間、住院地點(diǎn)等情況，酌定為500元；
9、精神損害撫慰金酌定6000元；
10、鑒定費(fèi)1900元。
以上合計122371.45元。原告吳金某的損失120471.45元（不含鑒定費(fèi)）應(yīng)根據(jù)事故的責(zé)任比例本院確定由被告人保財險孝感分公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償111762.75元；超出交強(qiáng)險賠付部分8708.70元，由被告人保財險孝感分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償2612.61元（8708.70元×30％）；剩余損失6096.09元加上鑒定費(fèi)1900元計7996.09元，由被告劉某和被告鐘國民按照各自的責(zé)任比例賠償，被告鐘國民賠償5597.26元（7996.09元×70％），被告劉某賠償2398.83元（7996.09元×30％），被告劉某和被告鐘國民墊付費(fèi)用待被告人保財險孝感分公司賠償款履行后，由原、被告雙方據(jù)實(shí)結(jié)算。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償原告吳金某損失111762.75元，限于本判決書生效后履行。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告吳金某損失2612.61元，限于本判決書生效后履行。
三、被告鐘國民賠償原告吳金某損失5597.26元，被告劉某賠償原告吳金某損失2398.83元，限于本判決書生效后履行，被告劉某和被告鐘國民墊付費(fèi)用待上述賠償款履行后，由原、被告雙方據(jù)實(shí)結(jié)算。
四、駁回原告吳金某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)722元，減半收取361元，由被告鐘國民負(fù)擔(dān)253元，被告劉某負(fù)擔(dān)108元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　程　旭

書記員：張藝媛 附法律條款： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第三條被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條第二款因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者責(zé)任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款：當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 第一百四十二條：法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。