国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

吳金某與鄧國華、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告吳金某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住赤壁市。
委托代理人徐津生,赤壁市蒲圻法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限:代收法律文書、代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求、參加訴訟及調(diào)解。
被告鄧國華,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住赤壁市。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司(下稱保險公司),地址:咸寧市銀泉大道567號勁風(fēng)大廈第7層。
法定代表人沈怡良,該公司經(jīng)理。
委托代理人張超,湖北寧華律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:代為調(diào)解。

原告吳金某訴被告鄧國華、保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月28日立案受理后,依法由審判員聶錦麗獨任審判,2016年8月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳金某及委托代理人徐津生、被告鄧國華及被告保險公司的委托代理人張超到庭參加訴訟,本案已審理終結(jié)。
原告吳金某訴稱,2016年4月2日,被告鄧國華駕駛鄂L68B66號小型普通客車,由赤壁市城西路前往赤壁市農(nóng)貿(mào)市場,01時50分許行至農(nóng)貿(mào)市場三中路段時,因遇雨天對路面觀察不夠,致使所駕駛車輛與原告吳金某駕駛的無牌亞馬牌三輪摩托車相撞,造成原告吳金某受傷及兩車部分損壞的交通事故。被告鄧國華負(fù)事故主要責(zé)任,原告吳金某負(fù)事故次要責(zé)任。原告吳金某起訴要求被告鄧國華賠償各項損失84331.90元,其中殘疾賠償金51396.90元(27051元/年×10%×19年)、醫(yī)療費13100元、護(hù)理費12795元(31138元/365×150天)、住院伙食補(bǔ)助費1700元(34天×50元/天)、鑒定費1010元、交通費350元、車損費600元、施救費380元、精神損害撫慰金3000元。
原告吳金某為支持其主張,向本院遞交了如下證據(jù):
1、原告吳金某的戶口簿、身份證復(fù)印件一份,證明其訴訟主體資格。
2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書,證明事故時間、地點、成因及事故當(dāng)事人的責(zé)任。
3、住院病歷、用藥清單、醫(yī)療費票據(jù),證明原告治療的事實及治療費等支出情況。
4、機(jī)動車駕駛?cè)吮kU單,證明肇事車輛所有權(quán)、駕駛員駕駛資格以及投保了機(jī)動車交強(qiáng)險、商業(yè)險和不計免賠險。
5、法醫(yī)鑒定意見書及鑒定費發(fā)票,證明原告?zhèn)麣埖牡燃墸o(hù)理的天數(shù)以及繳納鑒定費用的事實。
6、社區(qū)證明及文件,證明原告所居住地于2013年改建成社區(qū),原告享受城鎮(zhèn)居民待遇的事實。
7、摩托車修理費發(fā)票一張,證明原告在此次事故中車損的事實。
9、交通費憑證,證明事故發(fā)生期間原告的交通費支出數(shù)額,請求法院酌情裁定。
被告鄧國華辯稱,此次事故沒有異議,我的車輛有交強(qiáng)險、商業(yè)險和不計免賠險,希望保險公司在保險范圍內(nèi)賠償,另外我付了5800元療養(yǎng)費給原告吳金某,希望法院判決一并處理。
被告鄧國華為支持其抗辯理由,向本院提交了如下證據(jù):
1、身份證、駕駛證、行駛證。
2、保險公司保單。
3、療養(yǎng)費收條。
被告保險公司辯稱,我公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)依法賠償,對超出限額部分按主次責(zé)任承擔(dān),我公司承擔(dān)70%,原告部分訴訟請求過高,殘疾補(bǔ)償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算,請求依法核減,另外保險公司不是侵權(quán)人,不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。
經(jīng)庭審質(zhì)證,原告吳金某與被告保險公司對被告鄧國華的證據(jù)無異議。被告鄧國華對原告吳金某的證據(jù)無異議。被告保險公司對原告的證據(jù)1、2、3、4無異議,對原告證據(jù)5法醫(yī)鑒定有異議,請求給予十天時間書面申請重新鑒定。證據(jù)6有異議,認(rèn)為社區(qū)證明不能證明其是城鎮(zhèn)居民,原告戶口本上是農(nóng)村居民,如果構(gòu)殘應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。證據(jù)7摩托車修理發(fā)票有異議,認(rèn)為沒有物價損失鑒定結(jié)論,不能證明摩托車損失。證據(jù)8交通費有異議,認(rèn)為沒有交通費發(fā)票。

本院認(rèn)為,對到庭當(dāng)事人之間無異議的證據(jù),經(jīng)審核,其具備證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性,本院依法予以采信。
對當(dāng)事人有異議的證據(jù),本院認(rèn)為,對原告提交的證據(jù)5,被告保險公司認(rèn)為有權(quán)對法醫(yī)鑒定提出申請重新鑒定,但未在規(guī)定的時間內(nèi)提出,故對該證據(jù)本院依法予以采信。被告保險公司在辯稱中主張不承擔(dān)此次事故的鑒定費問題,本院認(rèn)為鑒定是確定原告相關(guān)損害事實和相應(yīng)賠償數(shù)額的依據(jù),該費用是用于證明該起事故造成損失支出的必要費用,《保險法》第64條規(guī)定:保險人,被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用由保險人承擔(dān),故鑒定費應(yīng)由保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)。對原告提交的證據(jù)6,被告保險公司認(rèn)為原告戶口本上是農(nóng)村居民,社區(qū)證明不能證明其是城鎮(zhèn)居民。根據(jù)赤壁市民政局2013年11月5日赤政發(fā)(2013)31號《關(guān)于同意改建蒲圻辦事處望山社區(qū)居民委員會》文件,原告吳金某所在地已改建為社區(qū),故對該證據(jù)本院依法予以采信。對原告提交的證據(jù)7,被告保險公司認(rèn)為沒有物價損失鑒定結(jié)論,不能證明摩托車損失,因此次事故摩托車損壞是客觀存在的事實,故對此酌情處理。對原告提交的證據(jù)8,保險公司認(rèn)為沒有交通費發(fā)票,對此本院根據(jù)其住院及居住地等實際情況酌情予以處理。
經(jīng)審理查明,2016年4月2日,被告鄧國華駕駛鄂L68B66號小型普通客車,由赤壁市城西路前往赤壁市農(nóng)貿(mào)市場,01時50分許行至農(nóng)貿(mào)市場三中路段時,因遇雨天對路面觀察不夠,致使所駕駛車輛與原告吳金某駕駛的無牌亞馬牌三輪摩托車相撞,造成原告吳金某受傷及兩車部分損壞的交通事故,被告鄧國華負(fù)事故主要責(zé)任,原告吳金某負(fù)事故次要責(zé)任。吳金某傷后住院治療35天。支付醫(yī)療費13100.60元(其中原告吳金某支付門診醫(yī)療費535.60元,被告鄧國華支付醫(yī)療費12565元)。另外,被告鄧國華于2016年5月5日先行墊付5800元給原告吳金某,并支付了380元施救費。2016年7月13日經(jīng)赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告吳金某的傷構(gòu)成十級傷殘,建議從傷日計算護(hù)理時間150天,原告吳金某支付鑒定費1010元。
同時查明,本案事故時,該車于2015年9月24日在保險公司投保了為期一年的交強(qiáng)險、商業(yè)險及保險限額為50萬元且不計免賠的第三者商業(yè)責(zé)任險。
本院認(rèn)為,被告鄧國華遇雨天對路面觀察不夠,致原告吳金某受傷及兩車部分損壞,違反了我國交通安全法規(guī),赤壁市交警大隊認(rèn)定其負(fù)主要責(zé)任,根據(jù)本案的實際情況,本院確認(rèn)該責(zé)任為70%為宜。鄂L68B66號小型普通客車投保了交強(qiáng)險、第三責(zé)任險以及不計免賠險,且事故發(fā)生在保險合同期限內(nèi),根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,原告的損失應(yīng)先由被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償,余下?lián)p失在第三責(zé)任險額范圍內(nèi)賠償。對其主張的交通費根據(jù)其住院時間及居住地等因素,本院確定為200元。另外摩托車損壞亦是客觀存在的事實,對該損失酌情確定為500元。綜上,本院確定原告因交通事故造成的損失為84082.90元,其中殘疾賠償金51396.90元(27051元/年×10%×19年)、醫(yī)療費13100元、護(hù)理費12796元(31138元/365×150天)、住院伙食補(bǔ)助費1700元(34天×50元/天)、鑒定費1010元、交通費200元、車損費500元、施救費380元、精神損害撫慰金3000元。被告鄧國華要求其墊付款在本案中一并處理,符合法律規(guī)定,本院予以支持。本案系侵權(quán)責(zé)任糾紛,保險公司非直接侵權(quán)人,其主張不承擔(dān)本案訴訟費的抗辯理由成立,本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用?﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:

一、被告保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告吳金某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金51396.90元、護(hù)理費12796元、住院伙食補(bǔ)助費1700元、鑒定費1010元、交通費200元、車損費500元、施救費380元、精神損害撫慰金3000元。合計80982.9元。
二、原告吳金某余下?lián)p失3100元,由原告吳金某自行承擔(dān)930元。被告鄧國華承擔(dān)2170元,被告保險公司為被告鄧國華承擔(dān)2170元。
三、綜上并抵扣被告鄧國華已支付原告吳金某醫(yī)療費12565元、賠償金5800元、施救費380元,實際由保險公司賠償給原告吳金某64407.9元,給付被告鄧國華18745元,此款在本判決生效后十五日內(nèi)付清。
四、駁回原告吳金某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1900元,簡易程序減半收取,計收950元,由被告鄧國華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)于提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院開戶行為:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行,賬號:17-680601040004-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未足額預(yù)交的,按自動撤回上訴處理。

審判員 聶錦麗

書記員: 熊笑

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top