再審申請人(一審原告、二審上訴人)：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：錢昌杰，上海市大公律師事務(wù)所律師。
　　被申請人(一審被告、二審被上訴人)：中國人民解放軍第四一一醫(yī)院，住所地上海市虹口區(qū)。
　　法定代表人：李曙光，該院院長。
　　再審申請人吳某某因與被申請人中國人民解放軍第四一一醫(yī)院(以下簡稱四一一醫(yī)院)醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，不服上海市第二中級人民法院(2018)滬02民終5979號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
　　吳某某申請再審稱，四一一醫(yī)院誤診造成吳某某氣管食管瘺，即鼻子呼吸不暢、喉部咳嗽有痰并有異響。醫(yī)療損害鑒定未記錄吳某某氣管食管瘺與四一一醫(yī)院診療行為存在的因果關(guān)系，相關(guān)病歷材料亦有偽造，鑒定意見不完整，吳某某要求對上述醫(yī)療損害進行重新鑒定。吳某某依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一項、第三項、第六項之規(guī)定申請再審。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，在案證據(jù)證明，一審法院因吳某某的申請委托上海市醫(yī)學(xué)會對吳某某進行醫(yī)療損害鑒定，該醫(yī)學(xué)會出具的鑒定意見內(nèi)容真實客觀，程序合法。二審期間，吳某某對該鑒定意見提出異議并要求重新鑒定，但未提供證據(jù)證明送檢相關(guān)病歷存在偽造等符合重新鑒定的法定情形，二審法院未予準(zhǔn)許吳某某要求重新鑒定的申請，于法有據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十九條規(guī)定，審查再審申請期間，再審申請人申請人民法院委托鑒定、勘驗的，人民法院不予準(zhǔn)許。故吳某某在申請再審中要求重新鑒定的申請，本院不予準(zhǔn)許。原審法院根據(jù)在案證據(jù)認(rèn)定事實及所作判決，并無不當(dāng)。吳某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一項、第三項、第六項規(guī)定的情形。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回吳某某的再審申請。
　　

審判員：傅啟超

書記員：唐??琴