原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：館陶縣，住館陶縣，駕駛兩輪電動(dòng)自行車。委托代理人：張躍，河北博大律師事務(wù)所律師。被告：魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省新鄉(xiāng)市獲嘉縣，駕駛豫Ｇ×××××號(hào)車。被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司，公司地址：河南省焦作市。委托代理人：王建新，河北方程律師事務(wù)所律師。

原告吳某某訴稱，2017年5月11日10時(shí)許，魏某駕駛豫Ｇ×××××號(hào)小型轎車，沿106國道東線由南向北行駛至106國道邱縣梁二莊鎮(zhèn)孟二莊村十字路口處（410公里＋400米）時(shí)，與同向前向西左轉(zhuǎn)彎行駛原告駕駛的兩輪電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成原告一人受傷，一機(jī)動(dòng)車、一非機(jī)動(dòng)車損壞的交通事故。邱縣公安交通警察大隊(duì)作出邱公交認(rèn)字（2017）第081號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定魏某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往邱縣中心醫(yī)院搶救，因傷勢(shì)嚴(yán)重轉(zhuǎn)院邯鄲市中心醫(yī)院、后又轉(zhuǎn)院至館陶縣人民醫(yī)院住院治療。豫Ｇ×××××號(hào)車在被告陽某財(cái)險(xiǎn)焦作中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告請(qǐng)求：（1）判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等12萬元；（2）本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告魏某辯稱，豫Ｇ×××××號(hào)車在被告陽某財(cái)險(xiǎn)焦作中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年12月20日至2017年12月20日，原告的損失應(yīng)由被告陽某財(cái)險(xiǎn)焦作中心支公司賠償。事故發(fā)生后我與原告達(dá)成了賠償協(xié)議，已賠償原告35000元，我不再承擔(dān)任何賠償責(zé)任。被告陽某財(cái)險(xiǎn)焦作中心支公司辯稱，原告年齡較大不存在誤工費(fèi)，殘疾賠償金數(shù)額過高，精神損失費(fèi)、鑒定費(fèi)等不是直接損失，我公司不予賠償。我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理合法的損失予以賠償。原告吳某某為支持其訴訟請(qǐng)求，提交下列證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的經(jīng)過和責(zé)任劃分情況；2、魏某駕駛證、豫Ｇ×××××號(hào)車行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，證明被告和車輛的資格及投保情況；3、邯鄲市中心醫(yī)院診斷證明書、館陶縣人民醫(yī)院診斷證明書、病歷，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)三張、用藥清單一份，證明原告的治療情況及費(fèi)用支出情況；4、邯鄲物證司法鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，證明原告的傷殘等級(jí)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期及護(hù)理人數(shù)等情況；5、房產(chǎn)證復(fù)印件一份、館陶縣乾坤物業(yè)服務(wù)有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，證明一份，證明原告在城鎮(zhèn)居?。?、外購耗材發(fā)票一張，證明外購藥支出費(fèi)用；7、護(hù)理人員韓龍軍的身份證、駕駛證、資格證各一份，證明韓龍軍的職業(yè)。對(duì)原告吳某某提交的證據(jù)，被告魏某均無異議。被告陽某財(cái)險(xiǎn)焦作中心支公司的質(zhì)證意見是：對(duì)證據(jù)1、2無異議。對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性無異議，該證據(jù)能夠證明原告具有高血壓、糖尿病、冠心病等疾病，這些疾病不是交通事故引起的，應(yīng)該扣除治療這些疾病的醫(yī)療費(fèi)用。對(duì)證據(jù)4真實(shí)無異議，傷殘等級(jí)和二次手術(shù)費(fèi)過高，鑒定費(fèi)不予賠償。對(duì)證據(jù)5有異議，房產(chǎn)證與本案無關(guān)，物業(yè)公司執(zhí)照沒有負(fù)責(zé)人簽字，對(duì)其來源有異議。對(duì)證據(jù)6有異議，該證據(jù)與本案缺乏關(guān)聯(lián)性。對(duì)證據(jù)7中的身份證無異議，韓龍軍的資格證系復(fù)印件，也沒有相關(guān)用人單位出具的證明，證明韓龍軍的從業(yè)情況。被告魏某提交下列證據(jù)：1、魏某駕駛證、豫Ｇ×××××號(hào)車行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，證明事故車輛的投保情況。2、交通事故賠償協(xié)議書一份、收條一份，證明雙方已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，賠償款已履行完畢。對(duì)被告魏某提交的證據(jù)，原告吳某某、被告陽某財(cái)險(xiǎn)焦作中心支公司均無異議。被告陽某財(cái)險(xiǎn)焦作中心支公司未提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理查明：2017年5月11日10時(shí)許，魏某駕駛豫Ｇ×××××號(hào)小型轎車，沿106國道東線由南向北行駛至106國道邱縣梁二莊鎮(zhèn)孟二莊村十字路口處（410公里＋400米）時(shí)，與同向前向西左轉(zhuǎn)彎行駛吳某某駕駛的兩輪電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成吳某某一人受傷，一機(jī)動(dòng)車、一非機(jī)動(dòng)車損壞的交通事故。河北省邱縣公安交通警察大隊(duì)于2017年6月2日作出邱公交認(rèn)字（2017）第081號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定魏某負(fù)此事故的主要責(zé)任，吳某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告吳某某受傷后，在邱縣中心醫(yī)院、館陶縣人民醫(yī)院、邯鄲市中心醫(yī)院等地?fù)尵?、住院治療，共?jì)住院40天，支付醫(yī)療費(fèi)26606.41元。原告吳某某住院期間，由其子韓龍軍、兒媳白麗英護(hù)理，出院后由韓龍軍護(hù)理。本院同時(shí)查明：1、豫Ｇ×××××號(hào)小型轎車的登記車主系被告魏某，該車在被告陽某財(cái)險(xiǎn)焦作中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年12月20日至2017年12月20日。2、根據(jù)原告吳某某申請(qǐng)和法院委托，邯鄲物證司法鑒定中心于2017年11月28日作出邯物司鑒（殘）字（2017）1023號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見是：（1）吳某某的致殘程度為七級(jí)一處；（2）吳某某的二次手術(shù)費(fèi)用需壹萬陸仟元（16000元）；（3）吳某某誤工期為180日，營養(yǎng)期90日，護(hù)理期限為90日，護(hù)理人數(shù)：住院期間2人，出院后1人。原告吳某某支付鑒定費(fèi)2200元。3、交通事故發(fā)生后，原告吳某某與被告魏某達(dá)成《交通事故賠償協(xié)議書》，該協(xié)議書的主要內(nèi)容為：（1）甲方（魏某）自愿賠償乙方（吳某某）醫(yī)療費(fèi)共計(jì)35000元，簽訂協(xié)議時(shí)甲方一次性支付給乙方；（2）甲方車輛所投保的強(qiáng)制保險(xiǎn)費(fèi)用由乙方向保險(xiǎn)公司主張權(quán)利，甲方不得自行向保險(xiǎn)公司主張，甲方必須履行配合協(xié)助義務(wù)。被告魏某已按照協(xié)議的約定給付原告吳某某醫(yī)療費(fèi)35000元。
原告吳某某訴被告魏某、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司（以下簡稱被告陽某財(cái)險(xiǎn)焦作中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨(dú)任審判，于2018年3月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某委托代理人張躍，被告魏某，被告陽某財(cái)險(xiǎn)焦作中心支公司委托代理人王建新到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告魏某駕駛豫Ｇ×××××號(hào)車與原告吳某某駕駛的兩輪電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成吳某某一人受傷，一機(jī)動(dòng)車、一非機(jī)動(dòng)車損壞的交通事故，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告吳某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)為26606.41元；（2）護(hù)理費(fèi)：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。根據(jù)邯物司鑒（殘）字（2017）1023號(hào)司法鑒定意見書，原告護(hù)理期限為90日，護(hù)理人數(shù)為住院期間2人，出院后1人。原告住院期間由韓龍軍、白麗英護(hù)理，出院后由韓龍軍護(hù)理，按居民服務(wù)業(yè)每人每天98.04元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)12745.20元（98.04元×90天＋98.04元×40天）；（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計(jì)算，原告住院40天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（50元×40天）；（4）營養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。原告之傷經(jīng)鑒定其致殘程度為七級(jí)一處，應(yīng)當(dāng)賠償營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)邯物司鑒（殘）字（2017）1023號(hào)司法鑒定意見書，原告的營養(yǎng)期90日，按每天30元計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)2700元（30元×90天）；（5）交通費(fèi)：根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)院至邯鄲市中心醫(yī)院、館陶縣人民醫(yī)院住院治療，其入院、出院、住院期間護(hù)理人員往來及進(jìn)行傷殘等級(jí)評(píng)定等發(fā)生交通費(fèi)的事實(shí)客觀存在，本院酌定交通費(fèi)500元；（6）殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告1952年5月出生，2017年11月傷殘等級(jí)評(píng)定時(shí)年滿65周歲，賠償年限為15年。原告提交的證據(jù)顯示其自2013年起在館陶縣××鎮(zhèn)××路金菊××公寓小區(qū)××樓××單元××室居住，依照最高人民法院《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》(2005）民他字第25號(hào)規(guī)定精神，原告雖然系農(nóng)村戶口，但在城市居住，其經(jīng)常居住地、消費(fèi)所在地均為城鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。根據(jù)邯物司鑒（殘）字（2017）1023號(hào)司法鑒定意見書，原告的致殘程度為七級(jí)一處，賠償指數(shù)為40﹪，按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計(jì)算，殘疾賠償金169494元（28249元×15年×40﹪）；（7）二次手術(shù)費(fèi)：根據(jù)邯物司鑒（殘）字（2017）1023號(hào)司法鑒定意見書，原告的二次手術(shù)費(fèi)用為16000元；（8）鑒定費(fèi)2200元；（9）精神損害撫慰金：原告因該交通事故受傷且經(jīng)鑒定構(gòu)成七級(jí)傷殘，給其以后的生活帶來諸多不便，精神上受到嚴(yán)重傷害，且被告魏某負(fù)此事故的主要責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金15000元。綜上，原告吳某某的上述損失共計(jì)247245.61元。根據(jù)邱公交認(rèn)字（2017）第081號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被告魏某負(fù)此事故的主要責(zé)任，本院確定其承擔(dān)70﹪的賠償責(zé)任。被告魏某駕駛的豫Ｇ×××××號(hào)車在被告陽某財(cái)險(xiǎn)焦作中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告陽某財(cái)險(xiǎn)焦作中心支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告吳某某因該交通事故造成的損失先予賠償，不足部分由被告魏某按照在本次交通事故中的責(zé)任比例予以賠償。因此，被告陽某財(cái)險(xiǎn)焦作中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吳某某經(jīng)濟(jì)損失120000元（其中：醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等損失10000元，死亡傷殘項(xiàng)下賠償護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失110000元）。在交通事故發(fā)生后，原告吳某某與被告魏某自愿達(dá)成的《交通事故賠償協(xié)議書》，系雙方的真實(shí)意思之表示，不違反法律的規(guī)定，且該協(xié)議已經(jīng)履行完畢，被告魏某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求其賠償損失的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。鑒定費(fèi)系原告為了確定其傷殘等級(jí)、殘疾賠償金數(shù)額等相關(guān)損失具體數(shù)額而支付的必要、合理的費(fèi)用，符合《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，因此，對(duì)被告陽某財(cái)險(xiǎn)焦作中心支公司所辯不承擔(dān)鑒定費(fèi)的理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》(2005）民他字第25號(hào)之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失人民幣120000元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。二、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)2700元減半收取1350元，由被告魏某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：孫仲晗