原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：方英，上海方英律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：袁歡歡，上海方英律師事務(wù)所律師。
　　被告：祝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市奉賢區(qū)，現(xiàn)住上海市奉賢區(qū)。
　　被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市奉賢區(qū)，現(xiàn)住上海市奉賢區(qū)。
　　上述兩被告訴訟委托代理人：金韶峰，上海市華亭律師事務(wù)所律師。
　　原告吳某某訴被告祝某某、宋某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月11日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年11月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及訴訟委托代理人方英、被告祝某某及兩被告委托訴訟代理人金韶峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告祝某某歸還借款569,700元；2、判令被告祝某某賠償利息損失，以借款569,700元為本金，按年利率6%年息自借款到期日起至實(shí)際還款日止的利息；3、判令被告宋某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。事實(shí)和理由：被告祝某某分別于2017年4月6日，向原告借款284,850元，2018年9月6日借款126,600元，2018年1月2日借款158,250元，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬520,000元，49,700元系現(xiàn)金交付給被告，并分別出具借條，約定還款日期。被告宋某某系被告祝某某丈夫，應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻存續(xù)期間的債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)連帶還款責(zé)任。借款到期后，被告祝某某未按約歸還借款，原告催討無(wú)果，故訴訟法院。
　　被告祝某某辯稱，不同意原告訴請(qǐng)，本不是借款，是幫原告投資理財(cái)產(chǎn)品，后因原告要求才出具借條；轉(zhuǎn)賬給其400,000元是事實(shí)，有一筆轉(zhuǎn)賬案外人120,000元不認(rèn)可；借條上的寫的現(xiàn)金均未收到。
　　被告宋某某辯稱，對(duì)于被告祝某某在外進(jìn)行投資不知曉，也不知曉借款之事，且借條上未簽名；借款金額較大，超出家庭的日常正常開支，并非用于夫妻共同生活，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月6日，被告祝某某向原告借款260,000元，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬給被告祝某某及案外人仰奕各140,000元和120,000元，被告祝某某于2018年1月9日在出具的借據(jù)上簽名確認(rèn)借款，并約定于2018年7月9日前歸還；2018年1月2日，被告祝某某向原告借款150,000元，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬給被告祝某某150,000元，被告祝某某在出具的借條上簽名確認(rèn)，并約定2018年7月1日前歸還；2018年3月7日，被告祝某某向原告借款110,000元，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬給被告祝某某120,000元，被告祝某某在出具的借條上簽名確認(rèn)借款，并約定于2018年9月6日前歸還。兩被告系夫妻關(guān)系，借款在兩被告的夫妻存續(xù)期間。借款到期后，被告祝某某未按約歸還借款，原告催討無(wú)果，故原告涉訟。
　　另查明，三份借條(據(jù))上的借款書寫借款方式：另外現(xiàn)金支付分別為24,850元、8,250元、16,600元，實(shí)際原告未支付給被告祝某某。
　　以上事實(shí)，由原告身份證復(fù)印件、被告戶籍資料、借條(據(jù))、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、兩被告結(jié)婚證、庭審筆錄等證據(jù)佐證。
　　本院認(rèn)為，我國(guó)法律規(guī)定，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。法律還規(guī)定當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。本案中，被告祝某某向原告借款520,000元事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，被告祝某某未按約歸還借款，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)歸還借款的責(zé)任。兩被告系夫妻關(guān)系，借款在夫妻存續(xù)期間，被告祝某某借款后，將借款用于投資理財(cái)，產(chǎn)生的利益歸于其所有，應(yīng)當(dāng)視為用于夫妻的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，故根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定被告宋某某對(duì)借款應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同歸還責(zé)任，故原告要求兩被告歸還借款520,000元的訴求符合法律的規(guī)定，故本院予以支持。對(duì)于原告主張的借款利息的訴請(qǐng)，三份借條(據(jù))中寫明原告給付被告現(xiàn)金的金額(實(shí)際未交付)，原告認(rèn)為是約定的利息和利率，本院認(rèn)為該約定屬于約定不明，故依法調(diào)整為以260,000元為本金，自2018年7月10日起至實(shí)際清償日止，按年利率6%計(jì)算的利息；以150,000元為本金，自2018年7月2日起至實(shí)際清償日止，按年利率6%計(jì)算的利息；以110,000元為本金，自2018年9月7日起至實(shí)際清償日止，按年利率6%計(jì)算的利息；對(duì)于被告祝某某提出只收到400,000元的轉(zhuǎn)賬，轉(zhuǎn)賬給他人120,000元不認(rèn)可的抗辯意見，因其在出具的借據(jù)上簽名，確認(rèn)借款金融，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，故對(duì)其的抗辯意見不予采信；對(duì)于被告宋某某提出其不知曉被告祝某某借款、投資理財(cái)和未在借條上簽名，不承擔(dān)歸還責(zé)任的抗辯意見，因被告祝某某庭審中明確借款后用于投資理財(cái)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告宋某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)歸還責(zé)任，故對(duì)其抗辯意見不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百零八條、第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告祝某某、宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告吳某某借款520,000元；
　　二、被告祝某某、宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告吳某某以260,000元為本金，自2018年7月10日起至實(shí)際清償日止，按年利率6%計(jì)算的利息；以150,000元為本金，自2018年7月2日起至實(shí)際清償日止，按年利率6%計(jì)算的利息；以110,000元為本金，自2018年9月7日起至實(shí)際清償日止，按年利率6%計(jì)算的利息。
　　如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,748元，減半收取計(jì)2,374元，訴訟保全費(fèi)3,420元，合計(jì)訴訟費(fèi)用5,794元，由原告吳某某承擔(dān)214元、被告祝某某、宋某某負(fù)擔(dān)5,580元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：劉??斌

書記員：金玉利