原告：吳某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省簡陽市。
委托代理人：毛英，簡陽市光大法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某洪，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省簡陽市。
被告：太平財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市人民南路三段2號“匯日·央擴國際廣場”7樓。
代表人：張瑋，經(jīng)理。
委托代理人：袁曉靖，該公司員工。

原告吳某某訴被告李某洪、太平財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司（以下簡稱太平保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法由審判員曾志玉適用簡易程序，于2014年4月29日公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托代理人毛英，被告李某洪、被告太平保險公司的委托代理人袁曉靖到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年10月13日17時55分，被告李某洪駕駛川A481NA號小型轎車從簡陽市三岔鎮(zhèn)方向駛往簡城鎮(zhèn)方向，當(dāng)車行至簡陽市簡三線29公里650米處時，因操作不當(dāng)，與原告吳某某發(fā)生刮撞后車輛駛于路外，造成車輛損壞、原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往簡陽市人民醫(yī)院治療55天后好轉(zhuǎn)出院，住院期間產(chǎn)生醫(yī)療費用36164.51元，其中生活費2064.70元。入院診斷：局灶性大腦挫傷伴出血、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腰椎壓縮性骨折、皮膚挫傷。出院醫(yī)囑：“1、休息一月，留陪伴一人，繼續(xù)平臥位休息1月，避免腰部劇烈活動；……”。原告的傷情經(jīng)資陽市求真司法鑒定中心鑒定構(gòu)成十級傷殘。2013年10月18日，經(jīng)簡陽市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告李某洪承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告吳某某無責(zé)任。川A481NA號小型轎車屬被告李某洪所有，該車在被告太平保險公司投保了交強險和限額為50萬元的商業(yè)三者責(zé)任險并附加不計免賠，事故發(fā)生時在保險有效期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告李某洪向原告墊支費用36892.11元。
另查明：原告受傷后，由其丈夫雷某某進行護理，雷某某在簡陽市彬彬紡織棉廠工作，從事機修工工作，在護理期間簡陽市彬彬紡織棉廠未向雷某某支付工資。
審理中，原、被告雙方就醫(yī)療費扣除15%的自費用藥由被告李某洪承擔(dān)協(xié)商一致。
以上事實，有當(dāng)事人的陳述，原告提交的原告身份證、戶口簿，交通事故認(rèn)定書，被告身份證、駕駛證、行駛證、保險合同及保險公司工商登記資料，原告出院證明、病情證明及病例資料，司法鑒定意見書，簡陽市草池鎮(zhèn)集體村村委會證明、四川簡陽市衣之源紡織有限責(zé)任公司出具證明、工商登記資料、勞動合同及工資表，病情證明、處方簽、醫(yī)療費、鑒定費、財產(chǎn)損失、交通費票據(jù)，原告丈夫雷某某身份證、結(jié)婚證、證明、勞動合同及工資表等加以證實，以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。對原告提交的簡陽市麗茗超市收據(jù)，不是正規(guī)票據(jù)，不符合證據(jù)要求，本院不予確認(rèn)。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)依法受法律保護，原告吳某某在本次交通事故中受傷，有權(quán)要求賠償。一、關(guān)于責(zé)任承擔(dān)。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李某洪承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告吳某某無責(zé)任，該認(rèn)定應(yīng)作為確定本案民事賠償責(zé)任的依據(jù)。因川A481NA號小型轎車在被告太平保險公司投保了交強險和限額為30萬元的商業(yè)險并附加不計免賠，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任……”的規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告太平保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告李某洪承擔(dān)。
二、關(guān)于本案的賠償項目及標(biāo)準(zhǔn)。原告主張醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費、財產(chǎn)損失費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。本院按照四川省2012年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)結(jié)合本地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)確定原告因本次交通事故造成的損失為：1、醫(yī)療費34099.81（已扣生活費2064.70元）扣除15%的自費藥即5114.97元由被告李某洪承擔(dān)后，納入保險賠償28984.84元；關(guān)于原告主張的護墊費用，因原告所舉證據(jù)不是正式發(fā)票，不符合證據(jù)要求，本院對原告此項主張不予支持；2、住院伙食補助費55天×20元／天=1100元；3、營養(yǎng)費55天×15元／天=825元；4、護理費，根據(jù)原告住院55天和醫(yī)囑載明出院休息1月需陪伴一人，故本院確定護理天數(shù)為55天＋30天=85天，原告由其丈夫護理，原告主張按其丈夫的工資收入標(biāo)準(zhǔn)按160元／天計算護理費，但未提供充分的證據(jù)證明其工資收入情況，考慮其在城鎮(zhèn)務(wù)工的實際情況，本院按2012年度四川省職工平均工資35873元／年計算護理費為35873元／年÷365天×85天=8354元；5、誤工費，原告因交通事故受傷后誤工，本院根據(jù)原告?zhèn)榇_定其誤工費計算至評殘前一日即145天，原告未提供充分的證據(jù)證明其工資收入情況，故對原告要求按155元／天計算誤工費的請求不予認(rèn)可，考慮原告在城鎮(zhèn)務(wù)工的實際情況，結(jié)合2012年度四川省職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)，對被告太平保險公司認(rèn)可原告誤工標(biāo)準(zhǔn)按100元／天計算，本院予以支持，即原告誤工費為100元／天×145天=14500元；6、殘疾賠償金20307元×20年×0.1=40614元；7、精神損害撫慰金3000元；8、鑒定費700元；9、交通費420元；10、財產(chǎn)損失費，原告未舉證加以證明具體損失，本院結(jié)合實際情況核定為600元。以上費用合計99097.84元，未超過保險賠償范圍由被告太平保險公司全部承擔(dān)。被告李某洪墊支費用36892.11元，為鼓勵救助傷者，節(jié)約訴訟資源，也應(yīng)納入本案一并解決。品迭被告李某洪的墊支費用及應(yīng)承擔(dān)的自費藥5114.97元、訴訟費995元后，由被告太平保險公司賠償原告吳某某68315.70元，支付被告李某洪30782.14元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，第十六條，第十九條，第二十二條，第四十八條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項；《中華人民共和國保險法》第六十四條；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某某各項損失68315.70元，支付被告李某洪墊支款30782.14元；
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費995元，由被告李某洪負(fù)擔(dān)（已品迭）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省資陽市中級人民法院。

審判員　　曾志玉

書記員：曹潁