原告吳某某。
委托代理人謝華蓉，四川君集律師事務(wù)所律師。
被告孫某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：成都市武侯區(qū)航空路6號豐德國際廣場3號樓四樓二號。
負責人何躍，經(jīng)理。
委托代理人鐘薇。

原告吳某某與被告孫某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司（以下簡稱平安財險蜀都支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年9月2日立案受理，依法由代理審判員劉霖適用簡易程序，于2013年9月26日公開開庭進行了審理。原告吳某某及委托代理人謝華蓉、被告孫某某、被告平安財險蜀都支公司的委托代理人鐘薇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某訴稱，2012年8月24日13時15分，被告孫某某駕駛牌照川AXH219的小型轎車與原告吳某某駕駛牌照川A74U02的摩托車發(fā)生碰撞，造成車輛受損，原告吳某某受傷的交通事故。經(jīng)公安部門認定，原告吳某某、被告孫某某分別負事故同等責任?，F(xiàn)訴至本院，請求判令：1、被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、交通費、財產(chǎn)損失費、鑒定費共計107519.68元；2、本案訴訟費由被告承擔。
被告孫某某辯稱，對交通事故基本事實和責任劃分無異議。川AXH219車在被告平安財險蜀都支公司投保了交強險、限額50萬元的商業(yè)三者險及不計免賠險。此次事故，被告孫某某共墊付費用31000元，請求納入本案一并處理。
被告平安財險蜀都支公司辯稱，對交通事故基本事實及責任認定無異議。川AXH219車在被告平安財險蜀都支公司投保了交強險、限額50萬元的商業(yè)三者險及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間。此次事故，被告平安財險蜀都支公司共墊付費用10000元，請求納入本案一并處理。
經(jīng)審理查明：2012年8月24日下午，被告孫某某駕駛牌照川AXH219的轎車沿青白江區(qū)青龍國際建材城內(nèi)道路由南向北方向行駛，13時15分行至青白江區(qū)青龍國際建材城18棟與19棟路口，遇原告吳某某駕駛牌照川A74U02的普通二輪摩托車沿青白江區(qū)青龍國際建材城內(nèi)道路由西向東方向通過該路口時發(fā)生碰撞，造成二車受損，原告吳某某受傷。原告吳某某在成都軍區(qū)八一骨科醫(yī)院住院治療31天（2012年8月24日-2012年9月23日），產(chǎn)生醫(yī)療費44217.81元。出院醫(yī)囑：1、術(shù)后2、3、6、12月來院復(fù)診，骨折愈合后1年取內(nèi)固定；2、積極行關(guān)節(jié)功能鍛煉，三個月內(nèi)禁止下地負重行走，防止再骨折及內(nèi)固定斷裂；3、術(shù)后3月回院拍片復(fù)查視骨折愈合情況決定下地負重時間；4、不適隨診，全休2月；5、加強營養(yǎng)，需專人護理。原告吳某某門診治療，產(chǎn)生醫(yī)療費共計2470.54元。2012年9月25日，成都軍區(qū)八一骨科醫(yī)院出具病情證明書，建議原告吳某某休息2月；2012年12月19日，成都軍區(qū)八一骨科醫(yī)院出具病情證明書，建議原告吳某某休息1月；2013年3月18日，成都軍區(qū)八一骨科醫(yī)院出具病情證明書，建議原告吳某某休息1月；2013年4月26日，成都軍區(qū)八一骨科醫(yī)院出具病情證明書，建議原告吳某某休息1月；2013年7月7日，成都軍區(qū)八一骨科醫(yī)院出具病情證明書，建議原告吳某某休息1月；2013年8月26日，成都軍區(qū)八一骨科醫(yī)院出具病情證明書，建議原告吳某某休息1月；2013年9月25日，成都軍區(qū)八一骨科醫(yī)院出具病情證明書，建議原告吳某某休息1月。2012年12月11日，經(jīng)四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告吳某某右脛腓骨骨折術(shù)后遺功能障礙屬十級傷殘。此次事故經(jīng)成都市公安局青白江區(qū)分局交通警察大隊成青公交認字（2012）第8-4691號道路交通事故認定書認定，原告吳某某負事故同等責任，被告孫某某負事故同等責任。庭審中，原、被告達成協(xié)議，按醫(yī)療費總額的20%扣除自費藥費用，車輛損失費按1349元賠償。
另查明，原告吳某某系城鎮(zhèn)戶籍居民。被告孫某某系川AXH219車車主，此車在被告平安財險蜀都支公司投保了交強險、限額50萬元的商業(yè)三者險及不計免賠險。此次事故，被告孫某某共墊付費用31000元，被告平安財險蜀都支公司共墊付費用10000元。
以上事實有原告身份證復(fù)印件、常住人口登記卡、常住人口信息、企業(yè)信息、借條、駕駛證、行駛證、保單、交通事故認定書、出院證明書、病情證明書、處方簽、鑒定意見書、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定費發(fā)票、交通費票據(jù)及當事人的當庭陳述等證據(jù)材料在案予以佐證。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。被告孫某某違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故，致原告吳某某受傷，應(yīng)承擔相應(yīng)的侵權(quán)責任。因本案系機動車之間發(fā)生的交通事故，且原告吳某某、被告孫某某分別負事故同等責任，賠償比例確定為5：5。因川AXH219車在被告平安財險蜀都支公司投保了交強險、限額50萬元的商業(yè)三者險及不計免賠險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條之規(guī)定，由被告平安財險蜀都支公司在交強險分項責任限額內(nèi)對原告的損失進行賠償，超過部分，由被告平安財險蜀都支公司依約替代賠償，不足部分及不應(yīng)由被告平安財險蜀都支公司賠償?shù)馁M用，由被告孫某某賠償50%。關(guān)于賠償費用：醫(yī)療費，原、被告均同意按醫(yī)療費總額的20%扣除自費藥費用，財產(chǎn)損失，原、被告均同意按1349元予以賠償，予以準許；住院伙食補助費，參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準確定為20元／天，因原告吳某某住院時間為31天，但原告吳某某僅主張30天，原告的主張符合法律規(guī)定，予以準許；營養(yǎng)費，酌情確定為20元／天；殘疾賠償金，原告吳某某系城鎮(zhèn)戶籍居民，應(yīng)按2012年四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入進行計算；精神損害撫慰金，酌情確定為2000元；誤工費，參照2012年全省就業(yè)人員平均工資計算為98元／天，誤工天數(shù)計算至評殘前一日即109天（2012年8月24日-2012年12月10日）；護理費，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準，確定為80元／天；交通費，酌情確定為300元；鑒定費，根據(jù)鑒定費發(fā)票，確定為800元。
原告的損失應(yīng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進行核定，現(xiàn)核實原告吳某某的損失有：醫(yī)療費46688.35元、住院伙食補助費600元（20元／天×30天）、營養(yǎng)費620元（20元／天×31天）、殘疾賠償金40614元（20307元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金2000元、誤工費10682元（98元／天×109天）、護理費2400元（80元／天×30天）、交通費300元、財產(chǎn)損失1349元，鑒定費800元，以上共計106053.35元，被告平安財險蜀都支公司在交強險分項責任限額內(nèi)賠償67345元，在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償14285.18元｛（106053.35元-67345元-醫(yī)療費9338元（46688.35元×20%）-鑒定費800元】×50%｝，被告孫某某賠償5069元｛【（醫(yī)療費9338元（46688.35元×20%）＋鑒定費800元】×50%｝，原告吳某某自行承擔19354.17元【（106053.35元-67345元）×50%】，被告孫某某共墊付費用31000元，被告平安財險蜀都支公司共墊付費用10000元，經(jīng)申請，為避免訴累，納入本案一并處理。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款，第十五條第（六）項、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十五條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車道路交通事故責任強制保險條例》第二十一條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司賠償原告吳某某各項損失81630.18元。扣除墊付費用10000元，還應(yīng)支付71630.18元。其中，向原告吳某某支付40630.18元；向被告孫某某支付31000元。
二、被告孫某某賠償原告吳某某醫(yī)療費、鑒定費共計5069元。
以上一、二項品疊后，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司向原告吳某某支付45699.18元；向被告孫某某支付25931元。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
以上給付義務(wù)，限于本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1304元，由原告吳某某負擔494元，由被告孫某某負擔810元（此款原告已墊付，被告孫某某于本判決生效后十五日內(nèi)支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

代理審判員 劉霖

書記員： 吳志才