吳某男
劉楊（黑龍江劍橋律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司
張瑞權(quán)

原告吳某男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)干部。
委托代理人劉楊，黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司。
負(fù)責(zé)人葉青，男，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張瑞權(quán)，該公司客服部職工。
原告吳某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員唐明獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某及委托代理人劉楊與被告委托代理人張瑞權(quán)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間系財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同法律關(guān)系。原、被告訂立保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，該保險(xiǎn)合同合法有效。保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?，F(xiàn)原告已按照約定足額繳納保險(xiǎn)費(fèi)，涉案保險(xiǎn)標(biāo)的物發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，尚在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告應(yīng)對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的物的損失按約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，履行足額支付保險(xiǎn)金的義務(wù)。對(duì)于原告當(dāng)庭增加訴訟請(qǐng)求的部分，審理期間自愿撤回，予以準(zhǔn)許。被告稱暖氣片爆裂的原因是由腐蝕變質(zhì)導(dǎo)致的辯解理由，因沒(méi)有提供證據(jù)，不予采納。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求合理，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起3日內(nèi)給付原告吳某保險(xiǎn)金5，894.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)（減半收取）25.00元、郵寄送達(dá)費(fèi)50.00元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
本案當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書(shū)所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書(shū)面申請(qǐng)執(zhí)行。

本院認(rèn)為，原、被告之間系財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同法律關(guān)系。原、被告訂立保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，該保險(xiǎn)合同合法有效。保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?，F(xiàn)原告已按照約定足額繳納保險(xiǎn)費(fèi)，涉案保險(xiǎn)標(biāo)的物發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，尚在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告應(yīng)對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的物的損失按約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，履行足額支付保險(xiǎn)金的義務(wù)。對(duì)于原告當(dāng)庭增加訴訟請(qǐng)求的部分，審理期間自愿撤回，予以準(zhǔn)許。被告稱暖氣片爆裂的原因是由腐蝕變質(zhì)導(dǎo)致的辯解理由，因沒(méi)有提供證據(jù)，不予采納。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求合理，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起3日內(nèi)給付原告吳某保險(xiǎn)金5，894.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)（減半收?。?5.00元、郵寄送達(dá)費(fèi)50.00元由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：唐明

書(shū)記員：高海燕