吳某男
劉楊（黑龍江劍橋律師事務所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司
張瑞權

原告吳某男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)干部。
委托代理人劉楊，黑龍江劍橋律師事務所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司。
負責人葉青，男，職務總經(jīng)理。
委托代理人張瑞權，該公司客服部職工。
原告吳某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員唐明獨任審判，公開開庭進行了審理。原告吳某及委托代理人劉楊與被告委托代理人張瑞權到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告之間系財產(chǎn)損失保險合同法律關系。原、被告訂立保險合同系雙方當事人的真實意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，該保險合同合法有效。保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任?，F(xiàn)原告已按照約定足額繳納保險費，涉案保險標的物發(fā)生保險事故時，尚在保險期間內(nèi)，被告應對保險標的物的損失按約定承擔保險責任，履行足額支付保險金的義務。對于原告當庭增加訴訟請求的部分，審理期間自愿撤回，予以準許。被告稱暖氣片爆裂的原因是由腐蝕變質(zhì)導致的辯解理由，因沒有提供證據(jù)，不予采納。綜上，原告的訴訟請求合理，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起3日內(nèi)給付原告吳某保險金5，894.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費（減半收?。?5.00元、郵寄送達費50.00元由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
本案當事人申請執(zhí)行的期限為二年，權利人應在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。

本院認為，原、被告之間系財產(chǎn)損失保險合同法律關系。原、被告訂立保險合同系雙方當事人的真實意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，該保險合同合法有效。保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任?，F(xiàn)原告已按照約定足額繳納保險費，涉案保險標的物發(fā)生保險事故時，尚在保險期間內(nèi)，被告應對保險標的物的損失按約定承擔保險責任，履行足額支付保險金的義務。對于原告當庭增加訴訟請求的部分，審理期間自愿撤回，予以準許。被告稱暖氣片爆裂的原因是由腐蝕變質(zhì)導致的辯解理由，因沒有提供證據(jù)，不予采納。綜上，原告的訴訟請求合理，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起3日內(nèi)給付原告吳某保險金5，894.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費（減半收取）25.00元、郵寄送達費50.00元由被告承擔。

審判長：唐明

書記員：高海燕